Xp
자동
Free-Talk

운영원칙 위반으로 삭제된 게시물입니다.

 
  2395
2020-11-29 20:39:22
본 게시물은 운영원칙에 위배되어 삭제된 게시물입니다.
운영원칙 위반으로 인해 삭제된 게시물에는 추가적인 문제발생을 방지하기 위하여 본문읽기, 코멘트 작성 및 추천 등을 제한하오니 회원여러분의 많은 양해를 부탁드립니다.
34
Comments
1
Updated at 2020-11-29 20:54:06

.

1
2020-11-29 20:49:44

이정도가 논란이 생길만 한건가요..??

1
2020-11-29 20:52:07

뭔가 요새는 '논란'의 기준이 많이 낮아진 듯 해요.

굳이 이 글에 대해 왈가왈부하고 Nash to Hill님의 댓글에 왈가왈부하는건 아니고

예전에 무한도전 노홍철 장가 어쩌구 사과부터 해서 논란의 기준선이 낮아졌다는 생각이 갑자기 들어

댓글 하나 남깁니다.

2020-11-29 20:45:45

아스트라제네카 백신의 실효성에 대해 논란이 있는 모양이더군요.

3
2020-11-29 20:48:43

아쉽긴 하죠.

2
2020-11-29 20:48:45

근데 초기 백신들 성능이 불안정해서 다른나라 실험해보고 맞는것도 나쁘지 않을듯 하네요

 

저도 백신이 나온다고 해도 바로 맞을 생각은 없어서

2020-11-29 20:50:30

푸싱과 가말레야는 어딘가요??

WR
2020-11-29 21:06:39

각각 중국/러시아 인거 같습니다

2020-11-29 21:10:35

가말레야가 러시아쪽이군요. 

푸싱은 대충 이름으로 중국인가?까진 생각했는데.

답댓글 감사합니다.

12
Updated at 2020-11-29 20:57:15

이건 생각해볼만한 부분인거같은데
백신 도입되도 바로맞으실껀가요? 전 무슨부작용이 있을지도모르고 천천히 맞을껍니다.
정부도 비슷한결아닐까요? 솔직히 우리나라가 역량부족이라 인니, 인도도 계약하는 백신을 확보못할까요? 아직 불확신한 상황에서 신중하게 움직이는거라고 보는게 합리적이지 않을까 싶네요

2
2020-11-29 20:56:02

저도 바로 맞을 생각은 없어서 뭐....

라고 생각하기도 하는 한편

 

있는데 안맞는거랑 없어서 못맞는거랑은 다를수도 있겠다 싶어서

이에 대한 비판의 의견을 가지시는 분들의 말씀도 일리가 있다고 생각하는 편입니다. 

7
Updated at 2020-11-29 21:00:28

선택권을 보장 받느냐 못 받느냐는 차이가 있죠... 

천천히 맞도록 선택하는 것과 물량이 없어서 강제로 천천히 맞게 되는 건 차이가 큽니다.

 

정부가 어떤 생각으로 판단을 유보하는 지는 모르겠지만

천천히 계약해도 물량이 무조건 확보된다는 보장은 없으니까

그 부분에 우려가 생기는 거죠.

 

최소한 어떠한 이유로 계약을 늦추고 있는지 발표가 있었으면 좋겠습니다.

WR
4
2020-11-29 21:00:31

있는데 안맞는거랑 없어서 못맞는거랑은 얘기가 다르니까요. 그리고 당연한 말이겠지만 늦게 계약하면 앞에 생산물량 다 보내고 나서야 생산을 시작하지 않을까요?

2020-11-29 21:11:46

최대한 빨리 맞는게 좋지 않을까용

3상 통과한걸 기다리고 맞는다면

3상 이상의 기간을 기다린다는 건데..ㅎㅎ

 

 

기다림의 적정선을 찾기가 힘들다고 생각합니다

2020-11-29 21:20:08

국민의견이 다다를텐데 정부라면 여러가지 선택권을 줘야죠...
백신 도입되도 바로 맞으실껀가요?
이건 뭔지 모르겠네요....
본인이 모든 국민을 대표 하시는것도 아닌데..

2
2020-11-29 20:53:54

코로나 관련해서 일본 부러워할건 딱히 없었죠. 여태.

일본이나 다른 나라들이 우릴 부러워한다면 몰라도.

급하게 승인된 백신들이니
확진자 많은 나라에서 테스트겸(?) 진행되는거나 부작용 등 예후 지켜보고 사도 된다고봐요.

우리나라가 경제력이나 구매력이 안돼서 못사는거는 아니니까요.

WR
2020-11-29 21:04:11

저도 비슷한 생각이긴 합니다만 경제력이랑 구매력이 있으니 일부 물량을 선점 하는게 더 좋지 않나 싶습니다.

2020-11-29 20:54:06

일본인구가 1억2천아닌가요? ㄷㄷ. 3억인분을 구매하려는게 오히려 이상하네요..

WR
2020-11-29 21:05:04

저도 그게 웃기긴했습니다. 리셀할려는건지.... 아니면 문제가 생길수도 있다고 생각하는건지 인구가 1.5억이 안될거 같은데 엄청 많이 확보했더라구요.

2020-11-29 21:09:17

1회 이상 접종 한다더라구요

Updated at 2020-11-29 20:58:14

근데 왠지 최근 일본이라면 뭔가 저 과정에서 문제 터질거 같다는 예감이 엄청나게 드네요 최근에 뭐 제대로 하는걸 본적이 없는거 같은데 과연 저것도 제대로 검증하고 유통시킬 수 있을련지 분명 사고날거 같음 ..

 

하여튼 저도 빨리들어오는것도 분명 좋겠지만 그래도 저도 윗분들 말씀대로 정부에서도 생각이 있을거고 꼭 빨리 맞는게 좋은걸까 싶습니다

Updated at 2020-11-29 20:55:31

어느 정도 타국 대비 상황이 통제가 되는 상황에서 무작정 아무 백신을 수입하는 게 맞는가에 대해선 회의적입니다. 당장 독점적 지위를 가진 백신도 아니고. 경쟁품이 두 개나 더 있는 상황에서 흘러가는 상황을 보고 가장 효율적이고 안전한 백신을 도입하는 게 맞다고 생각하는 입장인지라.

무작정 빠른 도입 보다 지금처럼 상황을 관망하며 백신을 도입하는 게 맞다고 봅니다.

2020-11-29 20:55:14

급작스레 나온 백신을 맞기에는

우리나라가 일단 확진자가 타국에 비하면 많지도 않구요.

  지켜봐도 되는 상황이죠

 

Updated at 2020-11-29 20:58:54

저번에 무슨 독감 백신으로도 논란되던데... 처음 나오는 백신이라 실효성 보고 맞고 싶어서 저는 전혀 신경 안 쓰이네요.
그리고 제 기억으로는 백신 애기 초창기 나올때부터 한국쪽 주장은 일관되게 안전성부터 확인하고 백신 들여온다고 한걸로 기억하네요.

1
2020-11-29 21:05:25

개인적으로는 중국 백신이랑 러시아 백신만 아니면

최대한 빨리 계약 했으면 좋겠습니다.

일단은 백신을 확보하고 상황을 지켜보는 게 더 좋아보입니다.

2020-11-29 21:12:53

프로그램 개발해서 시장에 나가기 전에도 테스트와 검증을 많이 하죠
이건 사람 목숨이 걸린 일이기에 더 신중해야 한다고 생각합니다

3
Updated at 2020-11-29 21:15:59

기사와 제목이 좀 편파적이라 생각되네요.
매일경제기사 감안해서 볼 필요도 있습니다.
계약은 마무리 단계인데 3차임상까지 확인 후
최종계약할 거란 것이 정부방침이고,
그렇게 해도 물량확보에 이상없다는 판단이고요.

이런 기사로 그나마 잘하고있는 질본정책을 흔드는 건 아닐까하는 생각이 드네요.

2020-11-29 21:17:03

일본은 초기 PCR 검사 조차 받지도 못 했고 팩트는 우한폐렴 제대로 대응 및 치료해 주는 나라는 한국이 톱인데 백신이 만병통치 약도 아니고 검증도 안 되었습니다. 제가 지금 이탈리아에 살았다면 정말 아찔 할 것 같네요.

2020-11-29 21:17:20

 12월 초에 백신구매 관련해서 정부 발표가 있을 예정이라고 하니 기다려보시죠. 

 

아직 확실한 백신도 아닌데 벌써 구매하는건 불안하네요.

 

우리나라에서 생산이 가능하다면 훨씬 저렴하게 공급할 수도 있다고 봅니다.

1
2020-11-29 21:20:38

급한 것도 아니고, 신중해서 나쁠 거 없죠. 어차피 지금 계약하면 '아직 효과 입증도 안된 것을 가지고 왜 저런 비싼 돈을 주고 무리해서 샀냐'라고 할 사람들도 많아서.

2020-11-29 21:21:02

근데 전 백신 잘 모르겠어요 어느정도 리스크있다고 생각해서... 우리나라가 그 리스크를 감수해야 할만큼 급한것도 아닌것같고

1
2020-11-29 21:21:48

위에 분들이 언급해주신대로 이따위 기사에는 왜 백신 빨리 안 사냐고!!!!! 빼액!!!
하는 의도는 뻔히 담겨 있고 정작 어떤 백신도 임상 3가를 벗어나지 못했다는 '팩트'는 꽁꽁 숨겨 놓는지 모르겠습니다.

2020-11-29 21:23:54

그리고 저 언론도 아마 독감 백신 때는 왜 사람 죽이는 백신 맞으라고 하냐고 신나게 인과 관계 증명안 된 사망자 수는 열심히 보도하던 언론사 중 하나였죠?

2020-11-29 21:38:31

정치적인 이슈를 이용해 클릭율이나 올려보자는 식의 기사고, 그런 기사에 놀아나는 사람들이 자꾸 늘어나구요.
그러면서 이득을 보는 집단이 있겠죠.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건








SERVER HEALTH CHECK: OK