추석 기념 반지의 제왕 보다 느낀 점

그래도 아라곤 선생의 대삽질덕에 헬름협곡 전투가 더욱 즐거웠습니다. 

사루만 능력이 능력인지라 어떻게든 잘 공략하지 않았을까요? 던로우의 까마귀로 정찰할 수도 있고.. 어쩌면 이미 알고 있었을 수도 있고요. 그래서 폭탄을 사전에 제조하고 있었나?

모든건 이유가 있다는게 반지의 제왕의 흐름이라
그리마를 풀어주지 않았다면 엔트들과 사루만의 군대가 전면전을 치루게되었을수도 있고 사실상 앤트들 없이는 아이센가드를 못밀었을 수도 있는거라고 생각합니당

반지시리즈에서 강조되는부분이 자비와 연민이죠 그리마는 사루만에게 컨트롤되어 흑화되기 전에는 멀쩡하게 왕을 섬기던 신하였으니 단칼에 죽이는건 좀 과한 느낌도 들어요

골룸을 살려두어 반지를 파괴한것처럼 그리마가 나중에 팔란티르 신석을 던져버려서 아라곤의 손에 들어오기고 하고 사루만을 직접 죽인것도 그리마죠

영화 판을 본지가 좀 오래 되어서 기억이 잘 나지 않는데, 그리마가 사루만에게 헬름 협곡의 나팔 산성의 약점을 알려주는 장면이나 묘사는 특별히 없었던거로 기억합니다(배수로 언급을 했었나 좀 가물가물하네요).

제 기억에 따르면 그리마가 '여차저차 해서 산성이 너무 두꺼워서 뚫지 못할겁니다' 라고 말하자 사루만이 자신에게 방법이 있다면서 폭탄(오르상크의 불)을 만들죠. 그리고 그리마를 데리고 나가서 수많은 우루크하이 군대를 보여줍니다. 그리마의 정보가 도움이 되었을 수도 있지만 확실하지는 않다고 생각합니다.

더불어 스토리 상 그리마를 살려두었던 이유는 내용이 변경 되고 일부가 삭제 된 영화판보다 원작에서 극명히 드러납니다. 영화판에서는 팔란티르(사우론과 통신하는 돌)을 페레그린이 떠내려가는 물 속에서 발견하지만, 원작에서는 아이센가드가 포위 당했을 때 그리마가 분을 이기지 못하고 팔란티르를 세오덴 일행에게 던져버립니다. 그 후 원작에서 나오는 긴 과정을 통해 사루만과 그리마가 샤이어까지 와서 악행을 저지르다가 여차저차 끝에 그리마가 사루만을 살해하고 활에 맞아 죽습니다. 

도중에 보면 사루만과 그리마를 최소 두 번은 살려서 보내줍니다. 사루만은 자신들을 살려주는 호빗들에게 감탄하는 듯한 뉘앙스를 보이며 그리마를 천대하다가 칼침을 맞죠. 윗 분의 댓글에도 있다시피 자비와 연민을 보이면 보답 받는 묘사들이 꽤 나와요.

영화판의 삭제 된 장면에서는, 아이센가드를 포위한 장면에서 사루만과 세오덴 일행이 대치하는데, 사루만의 지팡이가 파괴 된 뒤 그리마에게 사루만이 살해 당합니다. 이 장면이 삭제 되었다는 이유로 크리스토퍼 리 옹의 기분이 상했다는 이야기가 있을 정도로 훌륭한 연기를 보여주는 장면이니 한번 찾아보시는걸 추천드립니다.