2
NBA Multimedia
Xp
NBA Maniazine
/ / / /
Xpert
보스턴 vs 토론토 1차전 후기 : 코너 3점 시도가 쟁점.
 
71
  4042
Updated at 2020-08-31 19:03:00

 

시즌 초에 벅스와 토론토 수비를 비교해서 썼던 글이 있습니다.

두 팀다 리그 최고급 수비팀이면서 3점 허용을 많이 한단 공통점이 있지만, 특히나 토론토는 코너 3점을

많이 허용하고, 대신 수비진형을 순간적으로 좁히고 페인트존 보호 및 턴어버 유발에 능하다 했던 글이였

습니다.

 | 같은 드랍을 써도 벅스랑 토론토는 또 다릅니다.  |  NBA Maniazine

 

다양한 수비전술을 능수능란하게 쓰는 토론토지만 어쨌거나 코너 3점시도에 대한 관점은 명확히 

벅스와 비교되는 팀이고 오늘 경기에서도 이 부분에 대한 약점이 크게 공략당해서 낭패를 봤습니다.

동시에 이 약점을 고수하면서 반대급부로 얻어야 하는 강점 극대화는 (턴오버 유발 및 정면 3점 방어)도

비교적 잘해내긴 했지만, 보스턴이 코너 3점을 넣어도 너무 잘 넣었습니다. (15개시도 10개 성공)

 

보스턴이 오늘 이런 전략을 잘 실행하게된 연유는 크게 3가지로 압축됩니다.

핵심어는 길게 끌지 않고 돌파건 숏롤이건 생략 & 단축-> 패싱 을 잘했단것에 두고 싶고요.

 

첫째 드라이브를 간략화해서 원래 예상 루트보다 짧게 수비를 흔든 직후 코너로 패스를 잘 빼냈고

둘째 롤맨역할의 타이스와 로윌마저 빠른 패스로 직선돌파위협도중 코너로 패스를 잘 빼줬습니다.

셋째 거의 4명의 핸들러로 차륜전이 가능한 보스턴 라인업 구성상 슈터가 동시에 핸들러도 된단점이

다양한 각도/타이밍에서 드라이브 하다 생략 ->킥아웃의 전술을 가능케 해줬습니다.

 

결국엔 라인업 구성에서 먹고 들어갔고, 이런 전술을 극대화한 구성원들의 수행능력을 높게 평가할수

밖에 없습니다.일단 몇 장면 모아보겠습니다.

 

1. 

 

GIF 최적화 ON 
9.1M    678K  

-시작부터 스마트의 3점 코너 3점 시도인데, 아누노비의 위치와 행동지령이 토론토 수비 전술을 상징합니다.

코너 슈터에게 붙어있지 않고, 페인트존을 수축해서 림쪽 보호의지가 더 강한 수비전술.

이로 인해 아누노비는 코너 3점의 예정자인 스마트에게 한발 늦을수 밖에 없습니다.물론 이런 수비전술을

가능케 하는 것이 시아캄/아누노비 등의 길고 빠름이 있기에 가능했고 잘 해내긴 했습니다만, 오늘 경기

보스턴 패스들은  전체적으로 코너 3를 염두해둔채 들어온것처럼 빠르고 정확했습니다.

 

2. 

 

GIF 최적화 ON 
9.8M    769K  

 

-롤맨 역할했던 테이텀도 무리한 슛시도 대신 바로 오른쪽 코너에 있는 선수에게 패스를 보지도 않고

날립니다.반빌트 수비가 스테이홈 하지 않고 역시 페인트존으로 수축해있는것을 보실수 있습니다.

강한 압박으로 페인트존을 사수하고 여기서 패스가 빠져나가는것을 막아야 하는데 오늘 보스턴 선수들의

코너로 패스 빼주는 실행력이 1쿼터부터 너무 좋았습니다.

 

3. 

 

GIF 최적화 ON 
14.1M    1M  

 

-전원 핸들러(드라이빙)가 가능하고 동시에 풀업이나 3점 슈팅이 가능한 보스턴 라인업의 차륜전 드라이브

후 코너 3점 찾는 장면입니다. 첫 돌파때 아누노비가 바로 페인트존을 쳐다보고 손질하는것도 토론토 

수비전략의 핵심인데, 여기서 긁히지 않고 잘 빼내준후 재차 돌파로 더 나은 3점 찬스를 찾았습니다.

이 장면은 시아캄 클로즈아웃이 훌륭하긴 했습니다.

 

 

4.

 

GIF 최적화 ON 
9.5M    725K  

-여기서도 보시면 알겠지만 파웰이 마크맨을 거의 포기하고서라도 롤링하는 로윌에게 붙습니다. 

팀에 따라 가운데 수비를 믿고 파웰위치는 슈터에게 윅사이드 스테이홈 하는 팀도 많습니다만 상술했듯

토론토 수비는 페인트존 수축을 통한 헬프 수비에 중점을 두는 팀인데, 로윌같은 선수마져 림위협을

훼이크로 훌륭한 3점 패스를 빼내줬습니다.비단 핸들러뿐만이 아닌 로윌/타이스 같은 빅맨들까지도  

철저히 림어택보단 코너/윙 3점을 노리겠단 팀 전술을 잘 수행했습니다. (타이스도 2번정도 위와 비슷한

장면 연출했습니다)

 

5.

 

GIF 최적화 ON 
10.3M    762K  

-후반전도 별반 다르지 않았습니다. 스마트가 돌파할때 양쪽 코너 3점위협을 지닌 테이텀/브라운에 

대해 토론토 수비인 라우리와 아누노비의 초기 대응을 보시면 아실수 있듯, 코너 3점을 스테이홈 하지

않고 무조건 페인트존을 향해 수비를 우선시 합니다.하지만 오늘 보스턴 핸들러들의 슈팅/패스아웃

선택지에 대한 디시전 메이킹은 너무도 훌륭했습니다. 

 

6. 

 

GIF 최적화 ON 
8.6M    620K  

 

-마지막으로 반복이 많이 되니 이걸로 마무리하겠습니다.스트롱 사이드에 2명이 있지만 라우리와 시아캄

모두 슈터에게 붙어있기 보단 적극적 페인트존 방어에 우선권을 둠을 재차 확인하실수 있습니다.

오늘 이런 토론토 수비의 약점을 이론적으로 가능한 다양한 방법으로 적극 공략해서 성공을 거둔 보스턴

이고 이런 장면에서 아실수 있듯 이런 수비전술은 베이스라인/코너 쪽 수비수가 협력수비를 적극적으로

하니 디펜스 리바운드도 약해지는 효과가 있는데 오늘 경기도 리바운드에서 많이 털렸습니다.

 

 

#

 

-물론 보스턴도 토론토 공격 상대로 코너 3점을 버리는 수비를 다소 했습니다.하지만 빅맨 제외 4명이 

동시에 핸들러/슈터가 될수 있는 보스턴에 비해 토론토 코너맨은 아누노비가 될떄가 많았기에 이런 경우

엔 철저히 버렸지만 나머지 경우엔 그렇지 않았습니다. 이것이 라인업의 멀티핸들러/슈터가 동시에

될때 사용가능한 전술적 이점이 현대농구에서 얼마나 메리트가 있나 엿볼수 있습니다.

 

-말은 쉬워도 이것을 가능케 하려면 핸들러겸 슈터들이 다양하게 능숙하게 전술을 수행해내야 하는데

보스턴은 테이텀/브라운/스마트/워커 4명 모두가 풀업3점과 드리블 킥아웃이 가능한게 정말 컸습니다.

타이스와 로윌도 롤링을 중간에 단축해서 빠른 패스아웃으로 기조에 발맞춰 주었고요.

 

-공간을 설정하고 수비적 전술의 큰 틀을 짜는 것은 재밌는 관찰 지점이 됩니다.

 

 

토론토 수비 스탯입니다.상대가 코너 3점을 가장 많이 시도하게 하는 팀이고 림 샷은 적게 내주고 있죠.

(슈팅 허용빈도순위입니다.코너3를 30등 내주고, 림슛은 5등으로 적게 내준단뜻입니다)

 

 

 

 토론토 수비스탯중 성공율 부분입니다.(코너3 성공율도 7등으로 좋고, 정면 3점은 1등으로 수비잘해내는

팀이란 뜻입니다.림슛도 2등으로 수비잘해낸단뜻.위에는 벅스니까 비교해보시고요)

 

다만 이런 공간설정은 반드시 리바운드나 턴오버유발율 같은 것도 같이 보셔야 합니다.젤 위에 링크했듯이

토론토는 턴오버유발을 잘하고 잘 노리는 팀이고 (적극적인 압박수비) , 이에 반해 벅스는 다소 보수적인

수비를 하며 슛컨테스트를 1선에서 노리되 턴오버는 굳이 강하게 추구하지 않는단 차이도 있는데 이건

선수 구성에 따른것도 있으니 젤 위 링크글 참조해주세요.

 

2차전엔 명장 닉 널스가 수비귀신인 만큼, 보스턴의 이런 동선 생략후 빠른 킥아웃 전술에 어떤 카운터를

가져올지 기대가 됩니다.재밌는 시리즈가 될것 같네요.

 

추가로 오늘 보스턴의 15개의 코너 3점 시도의 패스루트입니다.상술했듯, 픽앤롤이건 클로즈아웃 돌파건

미끼로 쓴후 빠른 코너로 벌리는 패스아웃이 주효했음을 알 수 있습니다.

(통상보다 약간 밖에서 얕은곳에서 코너로 벌리는 패스가 많았죠.깊게 들어가봐야 토론토 긁는 수비와

압축 수비 진형에 고생을 할것에 대비해 무지하게 이미지 트레이닝하고 연습한 결과라 생각합니다)

 

 

 

이 게시물은 아스카님에 의해 2020-08-31 23:00:09'NBA-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
34
Comments
2020-08-31 19:10:30

역시 좋은 글 감사합니다!!!
2차전에서 토론토가 어떻게 대처할지 더욱 궁금하네요!!
좋은 코너 3점 슛감이 이어졌으면 좋겠네요

WR
2020-08-31 19:53:50

보스턴은 오늘 림어택 빈도가 낮은게 아마 좀 걱정이지 싶고, 수비만 오늘처럼 해주면 좋을것 같습니다.

 

토론토가 오늘 공격이 속공(턴오버통한)빼면 하프코트가 많이 답답했습니다.

2020-08-31 19:15:59

 잘 봤습니다. 보스턴 3점이 진짜 신내렸나 하면서 보고 있었는데 이런 측면도 있었군요. 

WR
2020-08-31 19:53:02

네 코너3점이 좀 많이 잘 들어간 감도 있습니다.기타 토론토 수비는 많이 나쁘진 않았어요.

턴오버통한 속공도 좋았고, 림슛억제는 정말 잘했거든요. 토론토는 공격이 더 문제지 수비는 사실

오늘 같이 코너3점만 들어가지 않음 해볼만 하다 생각합니다.

1
2020-08-31 19:19:21

 좋은 글 감사합니다. 

 

버블 정규경기에서도 보스턴의 코너 소나기 3점, 시아캄의 아이솔 실패로 보스턴이 대승을 거뒀었는데, 

 

"이번 경기는 널스감독이 뭘 조정한거지?" 하는 생각이 들더라고요. 

2020-08-31 19:22:01

빵감독 인터뷰에서도 이런 이야기가 나오더군요. 토론토 상대로 아이솔레이션은 쉽지 않기 때문에 볼무브먼트에 힘을 줘야 한다는 말이 있었습니다.

WR
2020-08-31 19:51:15

네 정직한 직선돌파를 통한 림어택은 토론토 수비가 워낙 좋으니 애초에 스윙이나 패스아웃을 통하거나

풀업을 잘 땡기냐가 관건이지 싶었는데 볼 무빙이 진짜 좋았습니다.

2020-08-31 19:22:39

좋은 분석글 잘 읽었습니다. 그러나 명감독이 있어도 플옵에서 수비전술 기조를 단숨에 바꾸기는 쉽지 않아 보이는데, 1경기를 상대의 fluke로 보고 계속 비슷한 수비를 들고 나올지 흥미롭군요

WR
2020-08-31 19:48:24

말씀대로 원래 잘하는것 유지와 상대가 슛빨 잘받은것을 어디까지 고려할지는 늘 어려운 문제입니다.

제 생각엔 존디펜스도 섞은것도 괜찮았고 해서 큰 틀에서 변화를 주기 보단 수비 스키마 섞는 타이밍을

좀 조절하면서 상대 슛빨의 평균회귀를 기대하지 않을까 생각해요.

1
2020-08-31 19:24:16

정말 재밌게 잘 보았습니다.^^

 

아무리 길쭉이들이 빠르고 길어도 패스가 더 빠른 법이고, 랩터스는 정규시즌 중에도 이런 방식(코너까지 넓게 쓰는 패싱게임)에 약점을 드러낸 적이 있었죠.

 

셀틱스는 이런 류의 패싱게임에 자신들이 잘 쓰는 차륜전 돌파를 버무리면서 최고의 경기 운영을 보여줬네요.

 

널스 감독도 자신들의 수비 방식에 대한 카운터가 이런 패싱게임이라는 걸 잘 알테니 다음 경기가 정말 기대됩니다.

 

본격적으로 2빅돌리면서 코너(겟투)-돌파(드랍백)를 동시에 막는 형태도 생각해봄직 한데, 과연 어떤 수비방식을 들고나올지 궁금하네요.

 

그나저나 저 와중에도 수차례 볼 무브먼트를 따라잡는 시아캄도 정말 수비 잘하는 선수입니다. 시아캄이 있어 랩터스 수비가 완성되는 것 같아요.

2
2020-08-31 19:39:38

말씀하신 토론토 2빅이 2쿼터 때 꽤 장시간 가동되었습니다. 

 

골밑에서 턴오버 유발하고 속공 달려서 이득을 조금 보는가 싶었는데, 

 

1) 이바카가 테이텀한테 쉬운 정면 3점 허용, 

2) 맠가가 테이텀 돌파 지켜보고 이바카가 유로스텝에 앤드원 내줌, 

3) 마지막 포제션 켐바 오프볼에 당해서 오픈 3점 허용 등 

 

보스턴이 점점 잘 공략해나가더라고요. 

WR
1
2020-08-31 19:47:23

드라기치님 댓글에도 많이 공감합니다.

WR
2
2020-08-31 19:47:02

좋은 말씀이고 많이 동감합니다.또 오늘 보스턴 코너 3점이 좀 어려운것도 넘 잘 들어가서 이게 지속력이

있으려나는 또 봐야겠죠.외엔 턴오버 압박이나 이런건 토론토 수비가 잘 작동했기 때문에 보스턴과 토론토

공방은 재미가 있을것 같습니다.

1
2020-09-01 19:40:15

저도 2차전 기대중입니다.^^

3
2020-08-31 19:40:43

보스턴이 정규시즌에도 이런 식으로 공략하더라고요.

다른 팀도 마찬가지겠지만 보스턴 선수들이 확실히 영리하고 말을 잘 듣나 봅니다.

토론토는 여차하면 몇 포제션을 2-3존 돌리는 식으로 방지할 수 있고 수비는 그래도 선방한 것 같은데 전 반대가 좀 문제로 보여요.

토론토 공격이 보스턴 수비를 뚫을 수 있을지 평소와 같은 공격을 고수한다면 하프코트 오펜스로 생산력을 발휘하기 매우 어려워 보이거든요.

WR
2
2020-08-31 19:46:07

말씀대로 존디펜스를 보다 적극적으로 쓰지 않을까 했었는데, 1쿼터에 당할때 안쓰더군요.

2쿼터엔 몇 포제션 존디를 확실히 썼는데, 1쿼터부터 보스턴이 저 패턴으로 기세를 잡고 스코어가 

넘 벌어질때 썼음 어떨까란 생각이 들었습니다.

말씀대로 오늘 보스턴 슛이 너무 잘 들어간것도 있어서 (이미지 트레이닝을 진짜 잘해온거 같은 반박

빠른 디시전빨도 있겠지만), 후속에서도 이리 잘 들어갈까란 생각 듭니다.말씀대로 토론토 공격은 

문제가 좀 있는데, 이건 토론토 감독이 명장이니 만큼 2차전까지 보고 그때 화두로 한 번 써볼까 합니다.

1
2020-08-31 19:54:11

저도 여기 한표 입니다. 수비는 보스턴의 슛감이 터진것도 한몫 했다고 봐서 큰 걱정 안듭니다. 공격이 생각 이상으로 너무 처참했고 우려했던 하프코트에서의 빡빡한 모습이 그대로 드러나서 남은 경기가 진심으로 걱정 됩니다. 카와이 입단 전 플옵 랩터스의 답답했던 모습이 그대로 드러났네요. 

2
2020-08-31 20:53:49

오 정말 좋네요 이런글보러 매니아에 들어오죠 감사합니다
위에 댓글도 많이 쓰셨는데 수비는 그렇게 나쁘지 않은거 같고 널스감독이 약간 수정(?)하면 될거 같은데요
공격이 넘 답답해서요 그 부분은 걱정입니다

2
2020-08-31 20:53:56

좋은 글 항상 잘보고있습니다. 그동안 쓰신 글들 참고하여 경기 보다보니 훨씬 재밌어지더라구요! 그래서 궁금한게 있습니다. 이런 토론토 수비를 이용하려고 림->코너 를 반복했는데 이에 대응하는 토론토 수비전략으로는 뭐가 있을까요? 보스턴 상대로 존디펜스가 효과가 별로 없을것 같아서요! 다음 경기때 선수들 움직임 더 자세히 보고싶어서 질문드립니다

WR
2020-09-01 10:43:56

토론토 수비는 크게 손볼것 같진 않습니다.보스턴이 작심하고 이미지 트레이닝을 잘한데다 넘 잘 들어간거라서 수정이 있을것 같진 않아요. 

1
2020-09-01 11:49:21

그렇군요. 하긴 시즌 내내 운용하고 성과도 냈었는데 쉽게 안바꾸겠네요! 물론 보스턴과의 상대전적이 걸리긴하지만요 답변 감사합니다! 앞으로도 양질의 글 잘보겠습니다

1
2020-08-31 21:50:21

1쿼터에 스마트 코너 3점들이 다 들어가는거 보고, 오늘 경기 힘들겠다고 생각했습니다. 셀틱스 슛감이 2차전에도 이 정도까지 유지되기는 어렵다 생각하고, 문제는 공격인데... 밴블릿이 좀 더 해줘야죠. 어제는 정말 최악이었습니다.

WR
1
2020-09-01 11:03:51

네 수비 스키마적인 고찰이 주이지, 코너 슛감이 이렇게 지속될거라 보진 않습니다.말씀대로 정면위주의

답답한 토론토 공격이 더 문제긴 합니다.

2
Updated at 2020-08-31 22:05:13

좋은 글 잘 읽었습니다.

1라운드에서 토론토를 상대했던 네츠 같은 경우엔 스크리너인 앨런이 정지 상황에서의 패스는 늘었어도 숏롤처럼 움직임이 동반되는 플레이에선 위크사이드 슈터에게 스크린을 통해 오픈 찬스를 만들어 주는 경우를 제외하면 디퍼런스 메이커 역할을 수행하는 것을 기대할 수 없었으며 딘위디의 이탈로 르버트를 제외하면 위협적인 드라이버가 전무했는데 보스턴은 드라이버들의 양과 질이나 스크리너들의 숏롤 수행력 측면에서 네츠에 비해 조건이 훨씬 낫다고 여겨집니다.

한 팀에 공격력이 뛰어난 선수들이 다수 있을 경우 중첩 문제를 우려하는 의견이 빈번하게 나오지만 최소한 수비 강도가 정규 시즌에 비해 훨씬 높아지는 플레이오프에서 훌륭한 수비 팀을 상대할 땐 한두 명의 온볼 크리에이터와 수동적인 림 러너와 슈터 조합보단 직접 공을 쥐고 능동적으로 균열을 만들 수 있는 선수가 여러 명인 편이 나은 것 같고요.

WR
1
2020-09-01 11:04:36

아주 좋은 댓글 감사드립니다. 네츠 부분의 설명도 정확히 공감하는 바입니다. 플옵은 역시나 짜내기가

어떤 식으로건 가능하고 수비를 능동적으로 끌어댕길 선수가 확실히 중요하다 생각하고요.

2
Updated at 2020-08-31 22:30:26

저것도 공을 쥔선수에 대한 토론토의 프레셔 레벨에 따라서 전혀 다른 양상도 가능하고, 보스턴의 드라이브킥 되는 윙들이 사실 개인능력을 발휘할때 더 나은 공격성을 보이는 선수들인지라 분명 2-3차전은 다를것이고, 키맨 시아캄이 발톱을 드러내면, 분명 테이텀도 칼을 꺼내들것이기 때문에 그 시점이 언제가될지 참 궁금합니다. 두 감독의 지략대결이 기대도 되구요.

역시 NBA전술가이자 분석가들이라면, 제일 기대하고, 고대하고, 주목도 상당한 시리즈 일건데, 글 기대하고있습니다

WR
2020-09-01 11:05:23

보스턴이 원래 깊숙한 페인트존 진입까진 문제가 좀 있었는데, 선수들이 연차별로 발전을 했다는것도

중요하고 , 또한 그런 부분을 역이용해서 들어갈듯 끊어서 윙/코너 전개한 발상이 좋은 훈육으로 인해

발현된 경기 같습니다.

1
2020-08-31 22:52:31

제시해주신 3번 장면에서 시아캄이 3번째 파울을 범했지요 (슈터 팔꿈치에 손 닿음)

널스감독이 앤드원도 앤드원이지만 시아캄 파울이라도 무르려고 첼린지 신청했는데 번복이 안되었습니다.

많은 분들이 말씀해주셨듯 하프코트 공격에서 토론토가 정말 답답했는데, 1쿼터 말 ~ 2쿼터에 점수 확 벌어질 때 시아캄이 3파울로 벤치에 있는 공백이 꽤 크게 느껴졌습니다. 그나마 1대1에서 시아캄 특유의 반포스트업/반페이스업 공격으로 활로를 뚫어줄 수 있는 선수니까요. 새삼 현재의 토론토 + 카와이 (1대1 + 미드레인지 극강) 였던 작년 랩터스가 얼마나 강했는지 느껴졌습니다. 

WR
1
2020-09-01 11:06:09

말씀대로 시아캄이 반포스트업이건 윙에서 출발이건 직선정면이 아닌 옆구리나 45도서 좀 흔들어줄 

필요가 있다 생각합니다. 좋은 댓글 감사합니다. (아님 파웰의 윙돌파라도) 

1
2020-08-31 23:00:46

게임 못봤는데 파지티브님 글을 보니 역시 게임이 어땠을지 그려집니다.

1
Updated at 2020-09-01 00:35:55

좋은 분석 감사합니다. 경기를 보면서 1차전 1쿼터까지는 보스턴이 나무랄 데 없는 경기력이었던 것 같았는데, 2쿼터부터는 토론토의 수비에 압박을 받으며 보스턴에서 허술한 턴오버들이 많이 나왔던 것 같습니다. 다만 스마트가 공격 면에서 3점을 잘 넣어준 것을 포함해 보스턴의 3점이 1쿼터 초반부터 너무 잘 들어갔던 것이 토론토에게는 예상 외의 상황이지 않았나 싶습니다.

 

오늘 백업 빅맨으로 시간을 꽤 많이 받으며 인테리어 수비에서 존재감을 보여줬던 로버트 윌리엄스의 경우에는 블락에만 재능이 있는 것이 아니라 마무리나 킥아웃도 할 수 있다는 것을 오늘 보여줬던 것 같은데요, 다만 개인적으로 토론토에서 시아캄 외에 특히 위협적일 수 있다고 생각하는 공격수인 밴플릿, 이바카, 파웰 중에서 로버트 윌리엄스가 이바카를 수비하면서는 너무 퍼리미터에서 편하게 슛을 쏠 수 있도록 공간을 주는 것이 아닌가 싶기도 합니다.

 

시아캄과 밴플릿은 단순히 보스턴의 수비가 좋아서라고만 생각하기에는 이상할 정도로 초반부터 공격에서 활약이 부진하더군요. 시아캄은 파울 트러블 문제도 있었지만 특히 밴플릿은 보스턴을 상대하면서 이번 경기처럼 부진했던 적이 있었나 싶습니다.

 

그리고 라우리와 가솔은 수비가 정말 좋더군요. 라우리는 디나이부터 대단했고 가솔은 인사이드에서의 수비 타이밍이 대단했습니다.

WR
2020-09-01 11:09:08

말씀대로 토론토가 가진 압박(턴오버유발)은 잘 작동했습니다.그런 부분에서 보스턴도 고민을 좀 하긴

해야지 싶어요. 로윌은 제가 드랩글때도 적었던 부분이 그건데, 생각보다 패싱 재능이 괜찮았습니다.

비단 숏롤뿐만 아니라 빅맨이 가진 패스타이밍의 딜레이가 비교적 적었던 선수라 선명히 기억이 나네요.

(외려 당시글에서 수비나 랍타겟 효용성보단 전 패스링커 기능을 1툴로 적었었거든요) 

 

토론토는 공격이 답답한게 어찌 닉 널스 교정으로 2차전부터 임할지 궁금해지는 대목입니다.

1
2020-09-01 06:15:31

재밌게 잘 읽었습니다. 어제 경기를 놓쳤는데 라이브 아니더라도 시간내서봐야겠네요.

보스턴 토론토 경기를 이번 시즌 한번 봤는데 보스턴이 공격도 공격이지만 수비를 정말 적절히 하면서 토론토 장점이 살지 못하게 괴롭히더군요. 스티븐슨 감독이 정말 이런 대처는 정말 기가 막히게 하는 것 같아요. 공수에서 상대팀 장점을 죽여버립니다. 과연 아이솔맨이 없는 상태에서 널스가 답을 찾아올 수 있을지요.

1
2020-09-01 11:57:18

언제나처럼 잘봤습니다. 다음 경기 볼때 유의해서 지켜봐야겠네요. 

토론토가 말린데에 시아캄이 초반부터 파울트러블 걸린게 컸다고 봅니다. 제가 볼때 좀 억울할거 같은 콜들이었는데.. 암튼 시아캄이 일대일로 수비에 압박을 줘야되는데 그게 안되면서 게임플랜이 많이 틀어졌을거 같아요. 내일은 더 재밌는 접전 경기 기대합니다.

73
9556
20-09-19
43
9774
20-09-17
68
5508
20-09-16
75
8587
20-09-14
34
2093
20-09-10
49
10800
20-09-13
146
7741
20-09-11
62
4784
20-09-07
61
6130
20-09-06
62
4659
20-09-06
57
5176
20-09-05
40
4349
20-09-05
55
3925
20-09-05
57
4568
20-09-01
33
3463
20-08-28
71
4042
20-08-31
51
4124
20-08-26
49
3706
20-08-25
73
10362
20-08-24
검색 대상
띄어쓰기 시 조건