KBO는 영구결번이 너무 많으면 안됩니다.

 원래 번호 물려주는게 일반적이었습니다. 양준혁 10번도 장효조에게 물려받는 형태를 띄었죠. 번호가 선수 개인의 이름 대용이 아니라 팀의 위치를 말해주는 개념.

 문제는 언제부턴데 영구결번이라는 것이 들어오면서 이 번호물려주기와 공존이 불가능해진거죠. 선동렬의 18번을 영구결번했다가 이후 김진우에게 번호 물려주는 식의 모양새를 치른 적이 있었죠.(욕만 바가지로 먹고 취소) 영구결번이라는 제도가 우리나라에서 얼마나 가볍게 들어왔는가를 잘 보여주는 헤프닝이죠. 

왜 굳이 그래야하죠? 영구결번 많이 하려고? 그럼 주객이 전도된거잖아요.

팀 이름이 달라지면 문제점이 많이 생깁니다. 당장 1군선수가 잠깐 쉬러 2군가면(KBO는 1,2군 왔다갔다가 굉장히 잦죠) 2군 유니폼을 따로 맞추어야 해요. 1,2군 사이의 거리감도 커지구요. 미국이야 아예 다른팀에게 마이너리그 운영을 위탁하는 것이니 시스템이 아예 다르구요.

2군도 팀명 다르게 하고 독립적인 팀처럼 운영하면 유니폼도 다르게 제작하고 퓨처스 보는 맛이 더 있을거 같아서요. 미국의 마이너리그 보는 재미와 유사함을 느낄 수 있을거 같아요. 유니폼 다 따로 맞추는게 오히려 저는 시각적인 다름과 즐거움을 주는거라 쓸데없는 비용이 아니라 팬서비스의 일환으로 생각합니다.

전 여러가지 유니폼 보는 것도 야구 보는 낙 중에 하나여서요.

1군과 2군 이름이 다른 팀이 우리나라도 있습니다. 키움 히어로즈의 2군 이름은 고양 히어로즈입니다.

어 그러네요. 예전에 NC다이노스가 고양에서 2군 경기할때 몇번 보러 갔었는데.. 그때는 그냥 1군과 똑같은 유니포이었죠. 히어로즈로 바뀌면서 유니폼도 아예 따로 했네요.

지금도 연습생들은 세자리수 등번호 쓰고 있습니다.

 영구결번은 반드시 필요한 제도가 아닙니다. 영구결번 때문에 사람들이 달 번호가 없어지는 상황이 진정한 주객전도이죠. 어떤게 진짜 "주"인가를 좀 생각해주셨으면 합니다. 등번호의 목적말입니다. 

  막상 우리나라 선수들은 영구결번보다 번호 물려주기를 더 좋아하는 경향을 보이기도 하구요. 선동렬이나 정민철을 사례를 보면 자신의 영구결번에 딱히 애착을 안 보이는 모습을 보이죠. (선동렬은 영구결번된 자기 번호를 김진우에게 준다니까 그냥 쓰라고 했고, 정민철은 전성기 번호가 아닌 말년 번호를 영구결번으로 했구요)

필요한 제도인가를 떠나서 엄연히 존재하고 있죠. 말씀해주신 이유는 얼마든지 보완이 가능하기에 합당한 이유가 되지 못한다고 봅니다. 번호 물려주기를 선호하신다고 했지만 말씀해주신 예는 모두 시간이 좀 됐구요. (선동렬, 정민철이면 강산이 여러번 바뀌었네요) 그리고 영결이라는 것은 자팀의 기념비적인 선수를 기억하는 방식으로 팬들이 선호하기도 하죠. 영결의 기준이야 팀마다 시대마다 리그마다 다를 수 있죠. 어떤 팀은 후하고 어떤 팀은 빡세죠. 하지만 등번호 갯수가 모자라서 영결이라는 제도에 부정적으로 접근하는 것은 이해가 어렵죠.