Xp
Free-Talk
국내에서 백신 접종 후 사망자가 나왔네요
 
  5793
2021-03-04 05:44:09
26
Comments
36
2021-03-04 05:47:54

백신 때문에 사망하는 인과관계는 거의 없죠, 단순히 통계를 내면 모든 백신이 접종 후 사망하는 퍼센트가 나오겠지만 유의미한 상관관계가 나오는 경우는 없습니다. 예를 들어 조깅을 한 후 일주일 내 사망하는 퍼센트나 백신 접종 후 일주일 내 사망하큰 퍼센트를 조사하면 그냥 차이가 없다는 거죠. 지난 번 독감 백신 때를 생각해 보면 언론이 불안감 조성에 부채질할까 그게 우려되네요

2021-03-04 07:47:38

맞습니다. 그럼에도 불구하고 이 인과관계라는게 일반인(?)에게 받아들이기 어려울 때가 많이 있는 것 같습니다. 

백신 접종 후 안타깝게 사망한 경우,

"이게 어떻게 백신과 관계 없는 거야? 백신 맞고 사망했는데 그게 말이 돼?"

이렇게 충분히 반응할 수 있다는 거죠. 

특히 기저질환이 있는 경우는, 백신 안 맞았어도 갑자기 기존의 병이 악화되어 그 날짜에 사망했을 가능성도 충분히 있으니까요. 물론 당사자가 내 가족이라면 분명 받아들이기 힘들겁니다. 

모든 사람이 과학자가 통계를 가지고 얘기하는 것처럼 받아들이지 않으니 이런 사건이 나오면 더욱 안타깝습니다. 

2021-03-04 09:14:59

좋은 비유이시네요. 조깅과 백신. 상관관계도 없고 집단 면역까지 가야할길이 먼데 지난 독감 백신처럼 언론에서 난리 안치면 좋겠네요.

2
2021-03-04 05:57:59

저도 이런 기사들 때문에 괜한 불안감만 조성될까 걱정되네요.

이미 여러가지 연구에서 백신의 안정성이 충분히 입증되었는데, 굳이 이런 일들로 사람들의 백신 접종을 꺼려하게 만들 이유가 있는지 모르겠어요.

Updated at 2021-03-04 07:10:16

백신 맞고 돌아가다가 교통사고로 죽을 확률도 있으니까요. 결국 구체적인 인과관계가 나와야 의미가 있죠.

15
2021-03-04 07:24:09

인과관계도 안밝혀졌는데 이런걸로 호들갑 떠는 사람들은 둘 중에 하나입니다. 무지하거나 아니면 일부러 문제을 만들려는 의도가 있거나.

인과관계가 나오기 전까지는 그냥 사망한 것 이상 이하도 아닙니다

4
2021-03-04 10:06:30

적어도 기자는 무지하진 않고 문제를 만드려는 의도가 있죠

2021-03-04 07:46:59

백신에 대해 맹목적으로 신뢰하는것 또한 잘하는건 아니죠

지금 사망자들이 기저질환을 앓고 있었다고 하니 적어도 기저질환을 가지고 있는 사람은

백신접종을 미루는게 합리적인 사고라고 생각합니다 

17
Updated at 2021-03-04 08:10:52

정확히 말하면 백신에 대해 ‘맹목적’ 신뢰를 가진게 아니죠.
신뢰할만한 권위를 가진 기관, 예를 들어 질병본부 또는 FDA. 그리고 먼저 접종했던 유럽의 영국, 프랑스와 같은 국가에서 백신 접종으로 인한 사망이 없었다는 의학적 소견을 신뢰하는겁니다.
의학적 전문 지식이 있는 사람들이 조사 끝에 낸 결론을 믿는 것과, 의학적 근거는 하나도 없이 백신 맞은 후 사망했으니 무조건 백신이 사망 원인이라고 믿는게 어떻게 동일선상에서 비교될 수 있나요?

8
Updated at 2021-03-04 08:38:22

아나필락시스 같은 백신 부작용이라고 하면, 기저질환과 상관없이 같은 확률로 생길 겁니다. 

 

기저질환이 있는 사람에서 사망 확률이 높다는 건 백신자체보다는 기저질환 혹은 그 합병증 등으로 

인한 사망 가능성이 높다는 설명이 훨씬 더 논리적입니다. 그리고 고위험환자에서 코로나로 인한 

사망률이 훨씬 더 높으므로 백신접종을 서두르는 것이 합리적인 사고이구요. 

불확실성에 대한 위험회피는 자연스러운 행동이겠지만, 이미 여러 연구와 다른 국가사례를 통해 

안전성은 충분히 입증되었다고 생각합니다. (부작용이 없다는 게 아니라 부작용 대비 효용이 

훨씬 크다는 뜻입니다.)

1
2021-03-04 07:49:48

독감백신 때도 말이 엄청 많았는데 그 뒤로는 별 사건도 없이 잠잠하죠. 이번에도 비슷할거 같습니다.

19
Updated at 2021-03-04 07:58:46

독감 백신 때와 마찬가지로 일반인들에게는 불안감만 조성하는 기사죠. 

상당수 언론이 이미 언론으로서 역할을 망각한지는 오래고 오로지 자기네 광고 수입을 위한 제목 낚시, 클릭 유도가 너무나 일상화 되어 있는 거 아니냐는 비판이 나오고 있는데... 

 

지난 번 독감 백신 때도 줄기차게 '백신 맞고 사망'이라고 떠들어 댔으나 정작 독감 백신과 사망과의 정확한 인과 관계가 있다고 밝혀낸 경우는 보질 못 했습니다. 

 

근래의 독감 백신이 갑자기 새로 튀어나온 것도 아니고, 수십년 동안 계속 접종을 해오던 것인데 이제 와서 갑자기 백신 맞고 사망 기사가 쏟아지는 이유가 뭘까요? 그 전에 이런 게 기사화 되는 걸 본 기억이 있으신가요? 저도 궁금합니다. 

 

이런 걸 기사랍시고 만들어 내면 의학적 지식이 부족한 대다수의 사람들이 백신 접종을 기피하는 상황이 올 수 있고, 그러면 코로나19 사태의 조기 종식은 어려워 지고 마스크 쓰고 거리두기하는 시간은 더 늘어날 수 밖에 없겠죠.

Updated at 2021-03-04 08:46:23

백신 안전성은 그 백신의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 자기가 맞을 백신의 안전성이 어떻게 얼마나 검증되었는지 알고자 하는 건 당연한 욕구입니다. 본문에 링크된 기사는 그런 욕구에 응답한 것인데, 내용을 보면 이러이러한 사람들이 죽었고 백신 인과 관계는 조사 중이라고 썼습니다. 인과 관계가 있을 거라고 이야기한 게 아닌데 만약 저 기사를 보고 "백신 때문에 죽은 사람이 있대!"라고 받아들이는 사람들이 있다면, 그건 기자의 문제라기보다는 국민의 문해력 문제로 봐야 합니다.

1
2021-03-04 08:26:10

안정성이 아니라 안전성을 얘기하신 것 같습니다.

3
2021-03-04 08:30:56

기사 제목을 다시 한번 보시면 그렇게 얘기할수 없을겁니다. 다분히 의도를 갖고 쓴 기사라고 봅니다.

Updated at 2021-03-04 08:48:33

그럴 수도 있습니다. 하지만 만약 말씀하신 의도가 없었다면 제목을 어떻게 써야 할까요?

 

기사의 제목이라는 건 사실 관계를 눈에 확 들어오게(짧게) 전달해야 합니다. 백신을 맞은 후에 사망했다는 문장에 거짓은 없습니다. a 사건 발생 후에 b 사건이 발생했다고 해서 그 둘 사이에 꼭 인과관계가 있는 게 아니라는 건 교양 수준의 상식입니다. 아직은 백신 관련해서는 그 상식이 잘 작동하지 않고 있습니다만, 언젠가는 저런 제목을 보고도 국민들이 두 사건 사이의 인과관계를 상정하지 않는 때가 올 겁니다. 그날이 오면 의도 없는 기자들도 마음 놓고 깔끔한 제목을 뽑을 수 있겠죠.

2021-03-04 08:06:54

백신때문인지.... 백신 주사 후 뭔가 이슈가 생겼는지는 알수 없지만....

 

저같은 사람들은 저런 기사 하나에 또다시 고민에 빠지게 됩니다...

 

그리고 두려운건 어쩔수 없습니다...

 

 

그렇다고 안맞을 생각을 하는건 아닙니다...

 

제 차례가 온다면 빨리 맞아야겠져....

 

단지 제대로 생산되고 - 제대로 유통된 물량을 제대로 관리된 곳에서 맞고 싶을 뿐이네요... 

 

1
Updated at 2021-03-04 08:20:48

혹시 생산-유통-관리가 비정상적으로 이루어진 백신 이슈가 있었나요?

2021-03-04 08:49:07

아니요... 현재는 없습니다만.....

 

몇개월전 독감 백신때 이슈가 있었기에 그런 생각이 들었습니다.

 

 

그리고 하는일이 일인지라... 정상품 잘 만들어서 출고 시켜줘도...

 

물류쪽에서 문제가 되서 되돌아 오는경우도 많이 봤기에....

 

생각이 드네요... 

2
Updated at 2021-03-04 09:10:12

아주 간혹 원자력 발전소에서 모종의 문제로 원자로가 멈췄다는 기사가 나올 때가 있습니다. 많은 사람들이 그런 기사를 보면 불안해하지만, 사실은 원자로가 설계대로 작동하고 있다는 증거이기도 합니다. 원자로는 여러 단계에서 문제가 생기면 바로 멈추도록 설계되어 있거든요.

 

물류에서 문제가 생긴 상품이 돌아왔다는 건 어떤 의미에서는 시스템이 잘 작동하고 있다는 증거 아닐까요? 그런 상품이 소비자에게 전달이 되어서 소비자가 알아차리지 못한 채 사용하는 게 진짜 문제니까요.

 

백신 제작-유통-관리도 사람이 하는 일인 만큼 당연히 사건사고가 발생할 겁니다. 문제는 그 사건사고를 제대로 처리하고 있느냐죠. 그 처리에 어떤 이슈가 나오면 진지하게 반응해야겠지만, 그렇지 않다면 일단은 신뢰해도 괜찮을 것 같습니다. 노하우는 이미 100년이 넘게 쌓여 있으니까요.

2021-03-04 09:20:35

자동화 공정내에.... 생산한 제품을 검사하는 시스템이 있습니다.

 

그것도 몇단계에 거쳐서 진행을 합니다. 

 

잘못 생산된 대부분은 그 단계에서 걸러지고 물류라인 까지 가지도 않습니다.

 

 

하지만 그 물류라인까지 무사통과해서 소비자에게 전달되고 ...

 

그로인해 피해를 입으신 분들이 클레임을 걸고 - 그것을 처리하는 일이 없다고는 할수없습니다.

 

 

물론 많은 건수는 아닙니다... 

 

 

하지만 자동화라인을 통한것이던...사람이 하는것이던 100% 신뢰는 없다고 봅니다...

 

하는일이 하는일이라 그런지는 몰라도 .... 절대 100% 신뢰는 못합니다.

 

그리고 제 몸 상태가 이 상태여서일수도 있겠져....

 

 

첫 댓글에도 썻지만 전 제차례가 된다면 맞을겁니다....

 

특별한 백신 부정론자도 아니니까요....

 

다만 운이 나쁘지 않았으면 좋겠을 뿐입니다.

 

 

 

2021-03-04 08:09:55

몇곳에서 또 다시 떠들다가 조용해지겠죠..

3
2021-03-04 08:49:45

세상에는 안아키라는 것도 존재하죠.

모든 사람이 합리적으로 생각하는건 아니더라구요.

2021-03-04 08:59:41

안아키.....

2021-03-04 09:23:14

일단 기사내용만 보면 신속한 역학조사가 이뤄지고 그 결과를 기다려봐야 할거 같습니다.
덮어놓고 불신하려하고 불안감 조성하려하는것도 문제지만 반대로 덮어놓고 맹신하는것도 문제니까요.

그런데 개인적으로는 백신으로 인한 사망이라 하더라도 아직까진 6만명 중에 2명이라 크게 걱정 안하고 맞을거 같습니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건