잭 로우&팀 맥마흔의 유타 트레이드 소식 정리 - DFS, 콜린스, 밴더빌트, 비즐리, 콘리

클락슨은 1라픽 요구하려나요?

유타의 강백호를 좋아하지만 콜린스를 1라픽 소모하면서까지 처리하는 건 반대입니다 

 유타는 탱킹하지 않을 것을 여러 번 천명했고, 실제로 고의로 패배했다고 의심할 만한 경기는 없었습니다. 클러치에서 당한 경기들이 있지만, 그건 지난 시즌에 더 심했죠. 지금 와서 굳이 파이어 세일은 없을 것 같습니다.

유타는 향후 수년간 더 강해지는 것을 목표로 할 것이고, 픽은 제법 많이 확보한 상태입니다. 유타가 1라픽을 더 모으려 한다면, 그건 드래프트를 많이 하겠다는 것이라기보단 픽을 또다른 트레이드의 에셋으로 활용하기 위한 것일 겁니다. 아마 현재 보유한 픽들 중 일부는 이미 그리 보고 있을지도 모르죠.

유타가 팔아야 하는 선수는 장기적으로는 콘리입니다. 실력과 현재 전력을 감안하면 데리고 있어야 하지만, 유타의 전력이 앞으로 상승할 것을 기대한다면 그 미래에 이미 노장인 콘리를 포함시키긴 어렵습니다. 대신할 선수로 1번으로 쓸 젊고 뛰어난 가드를 구할 추가 무브가 반드시 필요하고, 거기에 픽을 대량 투입할 가능성이 있습니다. 그게 확보되지 않는다면, 콘리를 지킬 수도 있겠네요. 대체자 없이 콘리를 빼면 팀이 그야말로 난장판이라.

팔아야 하는 선수를 더 꼽자면, 루디 게이가 있습니다. 콘리에 비해 샐러리가 작아 눈에 덜 띄지만, 콘리에 비해 팀에 대한 기여도는 그만큼 더 낮죠. 전반적으로 폼이 너무 떨어졌고, 그걸 회복할 방법도 보이지 않네요. 그냥 나이를 먹었습니다. 

유타에서 마카넨과 케슬러, 아바지 셋을 지키고 싶어하는 건 당연합니다. 그들은 젊고, 성장중이며, 현재만 놓고 봐도 제법 괜찮습니다. 언터쳐블은 아닐 수 있지만, 어지간히 묵직한 반대 급부를 가져오지 않는다면 얘기가 시작되지도 않겠죠.

밴더빌트는 제법 좋은 선수지만 BQ가 좋은 타입은 아니고, 3점을 장착하긴 했지만 오픈 상태 아니면 쓸 수 없습니다. 팀의 코어로 쓸 자원은 결코 아닙니다. 하지만 유타가 반도를 헐값에 내놓을 필요는 없죠. 여튼 지금 당장 도움이 되고, 샐러리가 적고, 나이도 젊으니까요. 1라픽 1장 받을 수 있으면 좋겠지만, 그게 안 된다면 다른 큰 거래에 붙여서 픽을 아낄 수 있을 겁니다.

비즐리는 유타에서 주전과 벤치 사이의 어딘가의 역할을 맡는 중입니다. 기복이 있지만 종합적으로 괜찮은 3점 슈터에 운동능력이 괜찮은 선수죠. 돌파와 킥아웃이 좋은 선수가 있으면서 3점 슈터가 부족한 팀에서는 탐을 낼 만 합니다. 1라픽 한 장은 받고 싶네요.

대외적으로 유타는 현재 포워드를 추가하고 싶어합니다. 케슬러-올리닉-마카넨-반도 등으로 프런트코트진을 크게 키운 걸 보면, 유타의 장기적인 전략은 '다재다능한 빅 포워드들과 센터를 이용해 균형을 무너뜨린다'로 예상됩니다. 콜린스와 DFS는 특히 공격에서 유타의 이러한 전략을 강화시킬 수 있을 겁니다. 개인적인 생각인데, 유타는 물밑으로는 핸들러를 구하고 있지 않을까 싶네요. 구슬이 서 말이어도 꿰어야 보배입니다. 좋은 프런트코트진을 구성하더라도, 그걸 활용하는 시발점은 포인트가드죠. 클락슨이나 섹스턴은 물론이고, NAW와 THT, 아바지 또한 그 역할을 만족스럽게 수행하지 못하고 있습니다. 오직 노장 콘리 하나죠. 콘리를 끝까지 데려갈 수 없다면, 결국 핸들러를 구해 와야 팀의 밸런스를 맞출 수 있을 겁니다. 모아 놓은(그리고 앞으로 다른 거래로 추가할) 픽들을 아낌없이 꺼내야 할 때가 올 거라 봅니다. 콜린스나 DFS 얘기는 (하려고 시도하는 건 사실이겠지만) 이런 움직임을 감추기 위해 오픈한 것이 아닐까 하는 생각도 드네요.