Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

뉴올이 버디힐드 노려보면 어떨까요?

 
  1012
2021-01-20 13:31:14

좋아하는 두팀인데 둘다 잘 안풀리고 있죠. 킹스가 작년에 아담스를 원하기도 했었고 아담스+@와 힐드+@ 이렇게 하면 어떨까싶은데 생각해보니 아담스 연장계약해버려서 이거도 못하네요. 오프시즌의 뉴올 진짜 얼마나 삽질을 한건지...

5
Comments
Updated at 2021-01-20 13:35:34

새크에서 리션홈즈가 자리를 잡았죠. 물론 홈즈보다 아담스가 클래스가 높지만, 

아담스 비싸게 쓰는것보다는 홈즈를 싸게 쓰는게 낫다고 판단할것 같습니다. 

WR
2021-01-20 13:36:27

할려면 +@에 홈즈를 넣고 뉴올에서는 홈즈에 걸맞는 가치의 카드를 껴야겠죠

2021-01-20 13:36:39

다시 돌아가나요

킹스입장에서

아담스보다는 알렉산더워커 중심으로 2라픽이랑 샐러리덤프 받으면 좋을듯 합니다.

WR
Updated at 2021-01-20 13:39:36

제가 생각했던건 아담스+알렉산더워커+픽 <> 힐드+홈즈인데 잘 안풀리고 있는 두팀에 윈윈이 되지 않을까 싶어서요. 근데 어차피 실현가능성이 없긴하죠

2021-01-20 16:10:00

킹스 입장에서는 아담스 in이 중요한 거겠군요.

 

저는 현재 킹스에서 코어(또는 이 선수들은 데려가고 싶다)는 팍스, 할리버튼, 반즈, 홈즈 정도로 보고 있는데요. 아담스의 경우 팍스나 할리버튼과는 상당히 잘 맞을 거로 보여요. 특히 팍스보다는 할리버튼 쪽이 잘 맞을 거 같은데, 아담스가 외곽이 없긴 한데 스크린도 워낙 잘 서고, 픽앤롤 후 인사이드 공격이 좋은 선수라서 할리버튼이 굉장히 잘 살려 쓸 수 있을 거라고 봐요. 반즈야 별 문제 없을 거 같고, 아담스면 접전 상황에서 팀 수비도 잘 해줄 거로 보고요.

 

문제는 홈즈와의 공존인데, 조금 갑갑할 거 같긴 해요. 장단점이 서로 겹치지 않나 싶고요. 어떻게 보면 홈즈의 업그레이드니까요. 그만큼 더 비싸지만... 

 

그럼 아담스 in 킹스는 불가능한가.라고 생각해볼 수도 있겠는데. 여기는 홈즈가 다소 변수일 거 같아요. 홈즈가 지금 무척 잘해주고 있지만 올시즌 끝나고 FA라서 팀으로서는 고민이 많을 텐데요. 홈즈 몸값이 15mil은 쉽게 넘어갈 거 같은데... 그렇게 따지면 내년부터의 아담스 연봉(17mil, 18mil)과 그리 큰 차이가 나지 않죠. 홈즈가 성장 중이긴 하지만 지금까지 이뤄낸 건 아담스가 더 많긴 하고요. 홈즈와 아담스를 공존하기는 어렵겠지만, 홈즈 대신 아담스를 쓰자.라고 생각해볼 수는 있을 거 같아요. 이렇게 하면 배글리도 좀 더 자기에게 잘맞는 PF 포지션으로 내려갈 수도 있겠고요. 

 

음. 가능성은 잘 모르겠네요. 홈즈가 지금 킹스 팬들에게 매우 복덩이일 텐데, 이 상황에서 홈즈를 아담스로 바꾸면 팬도 잃고 이후 선수들에게도 좋지 않은 신호처럼 보일 테니까요. 그럼에도 저는 꽤 해볼만한 딜 같습니다. 

gsw
14:36
19
2025
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK