쿰보 단점들의 근원은 사이즈와 비율에서 옵니다.

굉장한 분석이네요…. 이 정도까지 생각은 못해봤네요. 좋은 글입니다 감사합니다.

정말 좋은 글이다 싶었는데 역시 추천수가 말해주네요

와..진짜 좋은 글 감사합니다 넘 재밌어요

역시 좋은 분석이시네요

항상 잘 보고 있습니드

 마지막 글이 의미심장하네요.. 매우 기준이 높은 선수들!! NBA 최정상급 수준들!! 

좋은 글 감사합니다.

너무 흥미롭게 잘 읽었습니다!!!

이런분석은 신선하네요! 좋은글 감사합니다.

축구 비유 좋네요

자이온도 상체를 펴기보단 웅크려서 들어가는 스타일인데
쿰보와는 정반대로 상체가 두텁고 강하기에 플옵에서 어떨지 궁금하네요.

좋은 글 잘 읽었습니다. 잘 몰라서 질문 드리는데 본문에서는 르브론과의 비교만 하였는데 듀란트와 비교하면 어떤가요? 듀란트는 쿰보에 비해 드리블이나 돌파 시에 상체가 많이 서있는 편이긴 한데 두번째 말씀하신 체형은 근질 자체가 조금 다를지라도 사이즈나 체형은 비슷하다고 보거든요. 듀란트가 심히 돌연변이라 보여지긴 하는데 그래도 비슷한 체형의 듀란트와 왜이리 많이 차이날까요?

포지티브님은 신체의 비율이나 모양으로 분석하는 것을 좋아하시는 것 같네요. 결국 우리가 열광하는 조던이나 코비같은 유형은 운동능력 뿐아니라 몸의 모양과 비율조차 타고나는 것일 수도 있겠네요.

 와, 제가 애매하게 느꼈던 부분인데 이 글을 읽고 해소가 되네요. 

쿰보는 허리가 굉장히 얇고, 몸통 (코어) 도 굉장히 얇죠 

이런 체형은 아무리 웨이트를 해도 힘을 증강시키기가 어렵다고 봅니다

그래서, 오픈코트가 아닌 좁은 공간에서 몸을 비비는 상황에서는 힘이 상대적으로 떨어지죠 

반대가, 르브론이나 칼말론, 바클리같은 체형이고, 몸통 (코어가) 굵고 탄탄하고

좋은글 잘읽었습니다

괴물같은 보폭과 큰손과 체중대비 힘 그리고 키 대비 기동력을 갖고 있지만

그의 경이적 신체조건은 특이하게도 플레이를 제한하는 면도 있다고 봤는데.. 분석 감사합니다

기가 막히네요 좋은 글 잘 읽었습니다

쿰보는 2시엠 정규리그 고득점 선수인데도 클러치에는 애매하군요 자유투도 나쁘고 플옵에서는 더 나빠지고 슛은 거의 없고 샤크같은 압도적인 포스트업도 없구요
오늘 3쿼터 두자리 리드를 주전들 출장시간 풀타임 갈아서라도 지켰어야 했을지도요
클러치로가면 어려워지는 벅스니가요

엄청납니다

단순한 공놀이를

이렇게 다양한 측면에서 볼 수 있다는 것에 늘 존경을 표합니다.

오늘도 좋은 글 감사합니다.

요키치와 쿰보 매치업에서 쿰보가 수비를 할때 요키치가 포스트업치면 아주 쭉쭉 밀리더라구요….
아무리 요키치가 힘이 장사체형이긴해도 몸만 보면 아저씨인데 근육질 쿰보가 허우적대는 걸보면 단순하게 하체가 긴 게 미용적으로는 좋아도 농구하는데엔 무게중심이 높다보니 단점이 되는 것 같아요

버틀러 :짧고 O다리... 짧고 O다리... 짧고 O다리... 

제가 보기에 쿰보가 몸을 웅크리면서 슛 쏘면 잘 안 들어가더라구요.

글 너무 잘 읽었습니다. 저는 포지티브님과 달리 순전히 선수준비하던 경험과 구력으로 나오는 감일뿐이지만 3년전부터 쿤보 돌파에 한계가 있다고 봤습니다.
말씀하신대로 쿤보는 힘이 좋다는 이미지와는 반대로 돌파의 핵심은 가속+보폭을 이용해 골밑까지 순식간에 거리를 좁히는 점인데 쿤보의 돌파를 보면 굉장히 직선적인 림어택이라고 느낍니다.

마치 미리 깔린 활주로를 달리다 날아가는 비행기마냥 자신의 머릿속에 돌파레인에 스텝을 밟고 뜨는 건데 쿤보의 돌파가 점점 파훼되고 막히는 이유가 바로 이부분이라 봅니다.

돌파레인의 길이를 순식간에 줄이는 게 쿤보 돌파의 근간이다 보니 결국 그 레인자체를 막아버리면 돌파의 위력이 안 나옵니다. 미리 돌파레인을 선점하고 순간적으로 충돌할때 쿤보의 힘과 높이를 견딜 수만 있으면 "생각보다는 쉽게" 쿤보의 돌파를 죽이는 게 가능하다고 생각합니다.

대표적으로 우승시즌 토론토와 작년 마이애미가 그 예시라고 봅니다.
뛰어난 수비수를 붙여 쿤보가 쉽사리 레인에 스텝을 넣어 가속하는 행동을 못하게하고 혹여 뚫는다면 레인에 벽을 세워 견뎌내면서 쿤보의 돌파위력을 효과적으로 낮췄다고 봅니다.

정말 피지컬로 만들어내는 직선적인 돌파여서 쿤보 본인의 피지컬을 버티지 못하는 개인/팀 상대로는 언터처블이지만 레인에서 뭉개지지않고 버틸 수 있는 수비수와 팀 상대로는 이미지와 달리 쉽게 막히는 이유가 아닐까 싶네요.

쿰보 돌파에는 헤지테이션이란게 없죠. 그건 슈팅력 부재와 일맥상통하는 내용이고요. 본질적으로 그 지점에서 릅듀와는 한티어 차이나는 선수라고 봅니다. 본인이 극복하든 주변 팀원들의 업그레이드로 극복하든 뭔가 스텝업하길 바랐는데, 현재까지는 올시즌도 그닥 달라질 것은 없어보이네요.

일하다 잠깐 짬나서 삼김먹으면서 봤는데
최고의 휴식이되었네요

여기서 승자는 허리힘이 좋은 돈치치군요 

쿰보가 키에 비해 드리블이 낮다보니 드리블할때 캐링에 가깝게 공을 들어서 옮기는거라고 볼수도 있겠네요

쿰보 농구하는 걸 보면 와 기린이 농구한다! 생각하면서 나도 모르게 자세와 체형을 자세히 살펴보게 되더군요. 머릿속에 막연하게 있었던 추측을 이렇게 잘 써 주셔서 감사합니다.

작년에도 한번 쿤보의 상체에 대해 한번 써주셨던거 같은데, 쿤보가 앞으로 극복하긴 쉽지않다란 생각도 들고 이 정도 수준까지 올린 것도 대단하다란 생각이 드네요. 배경지식은 없지만 운동을 하면서도 상대적으로 다리가 짧아 무게중심이 낮은 사람들이 운동을 곧 잘 한다고 생각했는데 이 글을 보니 애매하던게 싹...

대단한 분석글이네요. 저도 신체특징과 플레이 메커니즘을 연결해서 생각하는 걸 좋아해서 더더욱 즐겁게 읽었습니다.

이거 외에는 달리 표현할 방법이 없네요.

너무 좋은 글입니다.

 제가 생각하는 쿰보의 가장 큰 단점은 부드럽지 못하다는 겁니다. 우당탕에서는 우당탕과정에서 슛 포지션까지 올라가니까 문제가 되진 않지만 미들이나 삼점 그리고 자유투까지 슛올라가는 리듬이 몇번 끊기는 느낌이있죠. 듀란트의 슛폼과 비교해보면 더 확실히 쿰보의 슛폼이 뭔가 딱딱하다는 느낌을 받으실 거라고 생각합니다.

제가 생각하는 가장 최상의 슛메커니즘은 공이 아래에서 손은 떠날때까지 부드럽게 올라가는 겁니다. 하지만 쿰보는 슛쏘는 과정에서 한 두번은 뭔가에 저항을 받는 느낌으로 딱딱한 구간이 있다는 생각이 드는 슛폼이에요.

제 결론은 쿰보가 한단게 스텝업 하기 위해서는 요가를 배워서 유연성을 길러봤으면 어떨지 생각해봅니다.

높이를 살리는 플로터나 훅슛이라도 익혀야 파훼법에 맞설 수 있는데 그게 안되니

맞춤 전술을 가져오는 플레이오프에서 특히 고전하는 것 같습니다.

듀란트는 드리블시에는 무게중심이 높지만 아이솔레이션시에는 높은 자세를 립스루로 극복했고

룰이 바뀐 뒤에도 높이로 이겨냈습니다..

결국 야니스가 공을 잡을 때는 트리플 스랫이 아닌 돌파만 막으면 되는 정답이 있어서 상대편을 편하게 해주는 점이 아쉽고 무게중심이 높다면 차라리 시야를 살려서 패스를 마스터하지 않으면 절대 극복 안될 것 같다는 슬픈 생각이 듭니다..

르브론이 대표적인 드리블이 높은 선수라 드리블이 불안정한 단점이 있었는데(다른 능력에 비해 상대적으로) 시야와 패스가 워낙 좋고 프레임이 두꺼워서 피지컬한 범핑에 당하지 않기 때문에 단점으로 도드라지지는 않습니다. 말년에는 슈팅까지 완벽히 익히면서 트리플 스랫 상황을 끊임없이 만들어 1819 시즌에는 막을 수 없는 선수가 되었죠.

슈팅이 안되면 패스라도 마스터 하지 않으면 안될 것 같습니다.

모든 능력치가 85인 선수가 돌파 100 나머지 60인 선수보다 가치가 높은 시대인 것 같습니다.

가드들 드리블 기본 자세 가르칠 때도 하체를 낮추고 상체는 세운 상태로 드리블을 유지하는 습관을 들이라고 많이 강조하죠. 확실히... 좋은 1번 선수들의 드리블 대쉬 장면을 보면, 하체는 저러다 발목 나가지 않을까 싶을 정도로 지면과 매우 작은 예각을 이루지만 상체는 신기할 정도로 지면과 수직에 가까운 꼿꼿한 자세를 유지하고요. 저는 단지 코트를 조망하기 위한 시야 확보가 그 이유라고만 생각해왔는데 이 글을 보니 패스를 발시할 수 있는 각도가 더 넓다는 점도 매우 중요하겠군요. 그와 더불어 슈팅 모션으로의 연계를 상각해도 크라우치 포스쳐보다는 업라이트 포스쳐가 더 유리할 것이고요. 쿤보의 웅크린 드리블링 자세는 직선적으로 가속을 붙여 매치업 수비수를 지나쳐 가는 데에는 유리할 수 있으나, 말씀해주신 대로 그 외의 다양함 선택지들을 가지는 데에는 불리한 습관이고, 그것이 상대로 하여금 대응전략을 단순화 시키는 데에 도움을 주는 것 같습니다. 대응전략이란게 단순할수록 수행의 완성도를 높이기 용이하고 그것이 쿰보가 클래스에 비해 플옵에서 더욱 고전하는 원인이라는 생각이 듭니다.

좋은 분석 잘 읽었습니다!

신체 비율만의 문제라고 보다는 신체의 장점과 어울리지 않는 슛팅 폼이 근원적인 문제가 아닐까 싶습니다

그런 단점에도 파괴적인 돌파를 갖고 있는걸 보면 정말 엄청난 피지컬이지 않나 싶습니다.

또 엄청난 노력이기도 했을테구요.