로봇 주심 딜레이가 심한가보네요....

오심에 스트레스가 쌓이는 분들이 대부분일겁니다.

이제는 오심이 경기의 일부가 되어서는

안된다고 생각합니다

저는 스포츠에서 가장 동의하기 어려운게 '오심도 경기의 일부다'라는 말입니다. 오심이 나옴으로 인해서 경기 전체적인 방향과 심지어 결과마저 바뀔 수 있는데 단지 경기의 일부다라고 치부하는 건 정말 옳지 않다고 봅니다.
특히 kbo는 거의 한주에 2-3번꼴로 오심이 나오고 있는데 심판들이 권위주의에 찌들었는지 초반 몇경기 빼고는 반성조차 하지 않고 있습니다. 저는 이러한 심판의 태도와 자질이 의심되는 오심 등 때문에 거의 매경기 야구를 보는데 스트레스를 받아 이제는 아예 보지 않게 되었는데 로봇 심판이 전체적으로 도입된다면 끊었던 야구를 다시 볼 수도 있을 것 같습니다.
개인적으로 로봇심판이 도입된다면 고이다 못해 썪어버렸다고 생각되는 현재 KBO심판들 전부 쳐내버리고 새로운 액션좋은 심판들로 바꾸었으면 좋겠습니다.

개인적으로는 스포츠에서 가장 없어져야 하고, 좋은 핑계거리였으며, 적폐적인 발언이 오심도 일부라는 말입니다. 오심은 없어져야죠.

오심이 일부가 되면 안된다 봅니다

오심도 경기의 일부라고 말하는 사람들은 그 오심으로 이득을 본 팀의 선수 내지 관계자나 팬들 뿐이에요. 언제든 피해자의 위치가 될 수 있는거죠.

저도 중계진이 프레이밍을 너무 잘했어요.라고 칭찬할때마다

그짓말을 너무 잘쳤어요로 들립니다.

프레이밍과 미트질은 엄연히 달라요. 프레이밍은 엄청난 손목힘으로 버텨야만 가능합니다. 볼을 억지로 존으로 넣는게 아니라 존에 걸쳐나가는 , 심판에 따라 판단이 달라질 수 있는, 공들을 손목힘으로 잡는거죠.

https://all-that-review.tistory.com/213

계속 검색해보고 있는데. 프레이밍과 미트질은 같은의미로 사용되는것 같습니다.

다만 프레이밍에 대한 생각이 조금은 바뀌네요.

스트라잌도 볼로 판정될수있는 경우를 제가 너무 우습게 본것 같아요.

2초씩 늦는 것 다 합쳐도 VAR 돌려보는 시간보다 짧을 것 같은데 괜찮지 않을까요?

존 문제는 기준만 획일적이라면 당장은 불리한 선수나 유리한 선수가 나올 수 있지만 장기적으로는 리그차 원에서 적응할 수 있는 문제라서 괜찮다고 생각합니다!

스피드는 기술력 보완으로 인해 빨라질 수 있을거라 생각하는데,

저도 타자-투수 밸런스가 깨질까 우려가 됩니다. 확실한 존이 생기면 타자들이 유리해질 수 밖에 없을것 같아요. 투수들을 위해 스트라이크존 설정시 약간의 어드밴티지를 줘야 하나 싶기도 합니다.