새로 취임한 프런트가 트레이드 데드라인에 야심차게 올스타 센터 부세비치를 데려온 시카고의 후반기 성적은 기대 이하였습니다. 에이스 라빈이 중간에 코로나 프로토콜로 빠졌다는 걸 감안해도 플레이인 토너먼트조차 못 간 건 변명의 여지 없는 실패입니다. 라빈-부세비치가 같이 뛴 경기 자체가 많진 않아도 (15전 7승 8패) 그때 시너지가 썩 뛰어나진 않았다는 것도 좀 찜찜한데요. 아마도 장기적으로 끌고 갈 계획인 패트릭 윌리엄스(이하 팻윌)-라빈-부세비치 3인 넷레이팅(-6.5) 그리고 라빈-부세비치 2인 넷레이팅(-3.7) 모두 별로였던 겁니다. 공격 조합도 기대 이하였고요.

  물론 라빈이 후반기 체력 저하 및 발목 통증 영향으로 컨디션이 떨어진 점도 고려해야 하고, 기본적으로 손발 맞춰볼 시간이 없었다는 것 등등 중요한 맥락을 고려해야겠죠. 그렇지만 로터리픽 출신 선수에다 미래 1라픽 2장을 겨우 탑4 보호 걸어서 건네줄 땐 최소 플레이오프 1라운드가서 탑시드 팀이랑 시리즈 붙어야 하는건데, 토너먼트조차 못 간 상황에서 불스 프런트가 큰 압박을 받는 건 당연한 일입니다. 그렇기에 이들은 팀이 가장 필요로 하는 부분이나 약점을 단박에 메워주는 영입이 아니더라도 1승이라도 더 짜낼 수 있다면 주저 없이 행할 상황인데요.

  이번 FA 가드들중에 저는 스펜서 딘위디 영입을 가장 바랐습니다. 아이솔/픽앤롤 드리블 돌파 능력에다 불스가 지난 시즌 꼴찌였던 자유투겟에도 강점이 있고요. 플레이메이킹 측면에선 전진 앨리웁 패스 같은가 약하지만, 페인트존 진입 후 자유투라인 부근에서 킥아웃 패스나 아님 골대 근처에 있는 빅맨한테 패스 주는 건 괜찮기에 부세비치와의 조합도 괜찮을 거라 생각했던 겁니다.

  그런데 시카고뿐만 아니라 다른 팀들도 믿음직한 볼핸들러/플레이메이커를 구하는 게 굉장히 힘든데요. 이는 과장 좀 보태면 리그팀 거의 전부가 (이미 확고한 볼핸들러겸 에이스가 있는 팀들까지도) 핸들러를 찾으면서 치열한 경쟁이 붙는다는 점에서 기인합니다. 왜 이렇게 팀들이 핸들러 ‘다수’를 원하면서까지 수요가 커지는지는 몇 년 전부터 이미 해당 현상을 짚어내고 분석하셨던 포지티브님 글을 읽어보시면 도움이 많이 될 겁니다.

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=nbatalk&wr_id=3871303

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=170125&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=getback&page=8

  딘위디에 대한 관심도 살짝 나왔지만 사실 시카고는 지난 데드라인 때부터 론조 볼에 집중했는데요. 결국 그토록 바라던 론조를 사인앤트레이드(4년/85M)를 통해 영입했습니다. 같이 영입한 카루소와 같이 수비에서 큰 도움이 될 건데, 공격에서 보인 기존 약점(하프코트 플레이메이킹과 돌파력 및 자삥 부재)을 직접적으로 해결해주는 영입들은 아닌데요. 이를 가진 자원으로 어찌 채울지(혹은 채우지 못한다면 어떤 다른 분야를 더 잘 해야할지)와 더불어 앞으로라빈-론조-팻윌-부세비치 조합의 위력은 결과를 보임으로써 증명해야 할 겁니다.

  다만 서로 완벽해 보이진 않는 팀핏을 떠나서, 론조 영입 자체만 보면 좋은 무브였다고 생각합니다. 계약 금액이나 사트 대가(정말 열심히 뛰어준 사토 및 템플 고마웠습니다)도 적당하고요. 또 많은 팀들이 원할 유형의 선수를 FA로 영입하는 거 자체가 성과고, 이런 FA 영입이 드래프트/트레이드와 더불어 로스터를 구성하는 중요한 수단이라는 건데요. (일을 비밀스럽게 하는 프런트 성향에도 불구하고) 일찍부터 루머 뿌리면서 론조한테 구애를 하더니 최종적으로 FA 영입까지 마쳤다는 것이 상당히 신선하게 느껴집니다.

  카루소는 일단 계약을 보면 4년/37M 규모가 좀 크지 않나 싶은데 이거 안주면 못 데려왔겠죠. 르브론이라는 역대급 플레이메이커 옆에서 단점은 가리면서도 장점을 살린 레이커스에서의 활약이 불스에서도 고스란히 발현될지는 좀 지켜봐야 알 거 같습니다. 물론 수비에서 엄청 플러스고 또 코트위에서 보여주는 여러 위닝 플레이들 – 끈끈한 수비와 차징 유도부터 몸 사리지 않는 스크린등등 – 이 기대가 되지만, 여전히 팀 전체적으로 봤을 때 공격에서 드리블로 상대 수비를 뚫을 선수가 적다는 게 보이는데요. 픽앤롤을 사랑하는 도노반 감독 데려와놓고 확실하게 득점이든 패스든 픽앤롤 해줄 선수가 라빈 한명밖에 없다는 건 아쉽죠. 불스가 로즈도 노렸다는데, 닉스 잔류 소식 이후에 카루소로 선회한 게 아닌가하는 생각도 해봅니다.

  솔직히 말씀드리면 저는 드래프트를 통한 코어 구성 방식에 더 관심이 많고, 부세비치 트레이드 직전에도 불스에 누굴 추가한다고 해서 당장 경쟁력을 발휘할 로스터 구성이 아니라고 생각했습니다. 전 지금도 이쪽에 가깝지만, 어쨌든 프런트가 부세비치 트레이드나 론조 FA영입등을 통해 팀을 구성하는 방향이 선명하기에 제가 원하는 방향과 다르더라도 무얼 하려는지는 확실히 알겠네요. 이건 새로운 프런트가 취임하자마자 빅마켓다운 적극적인 무브를 할거라고 밝힌 거에 부합하기도 하고요.

  전후 사정을 좀 많이 얘기했다 싶은데, 가장 큰 영입인 론조 선수 플레이 스타일을 특히 공격 위주로 써보겠습니다. 최근에 나온 좋은 해외 론조 분석 기사 읽어보시는 것도 추천드립니다.

https://theanalyst.com/na/2021/07/lonzo-ball-new-orleans-pelicans-restricted-free-agent/

론조 볼 6'6" / PG? SG? SF?

• 평균 14.6점 5.7어시 4.8리바 1.5스틸

• 2점 성공률 48.2% 3점 성공률 37.8% (경기당 8.3회 시도)

  굉장히 독특한 선수인데, 다음 시즌 시카고가 페이스를 어떻게 가져갈지를 떠나서 론조 본인만 보면 트랜지션/얼리오펜스에서 퀵 패스로 공격 전개를 할 때 론조 특유의 창의성이 빛납니다. 우수한 트랜지션 피니셔인 라빈이 론조 패스 받고 잘 마무리하는 장면도 잘 상상이 되고요.

  그런데 오픈코트 전개를 팀차원에서 극대화하려면 (트랜지션 찬스를 만드는팀수비 선행 조건 빼도) 공격에서 길고 빠르게 킬패스하는 거 외에도 본인이 직접 공 몰고 가서 득점하거나 골밑 근처까지 들어간 이후에 패스 빼주는 모습도 필요합니다. 가드급 핸들링을 가진 시몬스조차 (상대 수비가 적응/맞춤 대응하는 경우등) 본인 득점에서 소극적인 모습을 보이면 득점+패싱 합한 전체 트랜지션 생산성이 떨어지는 경우가 종종 나왔는데, 론조는 본인이 공 몰고 가는 장면 자체가 적고 또 마무리 역시 사이즈 우위를 잘 살리지 못하는데요. 그렇기 때문에 대학에서처럼 온전히 론조를 위해 업템포 푸쉬할 판을 깔아주기엔 기대값이 충분치 않다는 생각입니다.

  사실 론조 본인을 떠나서 올랜도에서 몇 년 동안 상당히 느린 페이스에서 뛴 부세비치 합류 후 불스의 페이스도 느려진 상황 (101.07 / 리그 8위 -> 97.36 / 리그 25위)에서 당장 다음 시즌에 테마 자체를 완전 업템포로 가져가긴 힘들거라 생각합니다. 물론 론조가 계속 발전하는 선수기에 본인의 트랜지션 마무리등 약점을 보강하면 얘기가 달라지겠지만요.

  하프코트에선 3&D역할 수행에 (드리블 최소화하며) 제자리에서 반대쪽 사이드로 넘겨주는 크로스코트패스에다 스팟업 돌파 살짝 들어가면서 빼주는 패스등을 선보였는데요.

최근 3시즌 론조의 캐치3점 및 자유투 발전

• 18-19 시즌 3점 3.2개 시도 성공률 31.8% / 자유투 41.7%
• 19-20 시즌 3점 4.2개 시도 성공률 38.9% / 자유투 56.6%
• 20-21 시즌 3점 5.9개 시도 성공률 40.2% / 자유투 78.1%

  드랲 당시 주류 매체에서 기대하던 것과는 다른 방향이지만, 애초에 3&D 역할에 기본적인 패스 및 트랜지션에서 창의적인 패스등이 가능한 프로필은 상급 주전감이기에 팀과의 핏을 떠나서 영입 자체만으로도 주전감이 부족했던 시카고 전력 상승에 도움이 될 겁니다.

  ESPN 잭 로우는 최근 팟캐스트에서 이미 리드볼핸들러를 지닌 몇몇 팀들이 론조 영입에 대한 의견을 자기한테 구한다고 말했는데요. 이건 그 팀들 또한 론조를 리드볼핸들러 / 메인핸들러가 아닌 3&D 윙 / 3&D 보조 핸들러로 인식함을 뜻한다고 생각합니다. 그런데 시카고는 그런 팀들과 달리 드리블로 득점에 패스까지 뽑을 수 있는 믿음직한 볼핸들러가 없는 상황에서 론조를 영입한 건데, 윙으로 보고 계약한 건지 아니면 진짜 브라이언 윈드호스트 말처럼 프랜차이즈 포인트가드감이라 보는지는 공식 기자 회견이나 앞으로 실전에서 쓰는 걸 좀 봐야 알겠다 싶습니다. 현재로서 시카고 프런트 입장은 후자에 가까워 보이긴 합니다.

  론조에게 하프코트 플레이메이커 역할을 기대하기 힘든 이유를 적으면 이렇습니다. 풀업슛이 좋거나 아니면 드리블 돌파로 상대 수비 이목을 끌거나 결국 오프더드리블 크리에이션이 위협적이어야 그걸로 상대 수비 이목을 끌고 틈을 만들 수 있는 건데요. 슈팅 같은 경우 캐치 3점의 발전 및 특히 픽앤롤에서의 미드레인지가 발전했지만, 풀업3점이나 아니면 아예 아이솔/픽앤롤에서 풀업 미들을 높은 빈도로 구사하는 건 힘들어보입니다. 돌파도 트랜지션보다 더 수비가 빡빡해지는 하프코트에서 핸들링 및 마무리 제약으로 림끝까지 파고드는 돌파를 잘 못했고요.

  마무리나 골대 끝까지 드리블로 밀고 들어가는 거 자체를 아직 힘들어하기에, 돌파로 수비수 시선 끌고 주위 동료들에게 패스 건네주는 장면 자체를 만들기 힘든 건데요. 그렇기 때문에 팀에서 유일하게 위력적인 돌파 자원인 라빈(돌파 과정에서 패스 빼주는 게 발전했지만 아직 큰 빈도는 아니고, 자삥도 선호하는 스타일은 아니죠)에게 돌파 부담이 쏠리지 않도록 공격 조정을 잘 해야겠다는 생각도 듭니다.

  팀 전체적으로 부족한 돌파력은 아무래도 부세비치의 포스트업 및 픽앤팝 3점으로 일부 메꿔야겠다 싶은데, 부세비치가 자리 잡으면 기본적인 엔트리 패스는 당연히 론조가 잘 넣어줄 거고요. 또 론조 특성상 깊이 돌파 들어가면서 빅맨한테 주는 패스보단 살짝 들어가고나서 팝하는 빅맨에게 빼주는 패스가 더 자연스러워 보이기에 픽앤팝 조합도 기대를 해봅니다. 반대로 부세비치 포스트업 과정에서 빼주는 패스를 받고 론조가 캐치3점 쏘는 그림도 그려지고요(사실 론조의 캐치 3점 기회를 누가 어떻게 만들어줄지도 중요한 문제인데, 이것도 역시 차차 봐야겠죠).

  수비는 간단히 써보자면 일단 예측력이 좋아서 스틸도 잘 뽑아내고요. 마치 공격에서 메인 볼핸들러 스타일은 아닌 것처럼 수비에서도 상대 핸들러가 픽 탈 때 스크린 다 제치면서 잘 따라다니고 락다운하는 수비수라기보단, 본인 마크맨 신경쓰면서도 페인트존 공간 잘 메워주고 로우 태그 역할이나 골대 근처에서 헬프 수비를 들어갈 수 있는 영리한 윙수비수 느낌입니다. 클로즈아웃 자체나 판단 능력도 상당히 뛰어나고요. 카루소는 핸들러 막고 론조/팻윌이 중간 윙으로서 공간 메우기 및 헬프 수비로 부세비치의 느린 발 커버해주면 지난 시즌 큰 약점(상대가 불스 상대로 쓰는 빈도도 높으면서 효율까지 높은)인 픽앤롤 수비가 다음 시즌엔 어느 정도는 좋아지지 않을까 생각합니다.

글을 마무리하며

  앞으로 RFA인 마카넨의 거취부터 추가 FA 영입 그리고 부족한 포지션을 채우려는 후속 트레이드는 없는지등 주목할 점이 꽤 남아있는데요. 결과가 어쨌든 FA 협상 개장 첫날부터 활발하게 움직인 프런트인데, 앞으로도 어떨지 기다려집니다.

  지금까지의 경기들을 보고 제 나름대로 론조에 대해 생각한 특징들이나 시카고에서의 조합을 상상해서 써봤는데, 너무 당연하게도 제가 생각/예측했던 방향과 반대로 (어떤 때는 진짜 정반대로) 전개되는 경우들은 셀 수 없이 많았기에 그냥 제 개인적인 의견으로 봐주시면 감사하겠습니다. 사실 그냥 막연히 느낌을 말해보자면 수비는 살짝 기대가 되고 오히려 공격이 좀 걸리는데, 트레이닝 캠프 제대로 갖고 선수들이 같이 뛰는데 익숙해지고, 또 올해 1라픽 행사가 없었던 시카고인데 작년에 뽑은 팻윌의 성장세도 너무나 중요할 거고요. 이왕 크게 움직인 거 내년에는 확실한 결과를 내길 기원해봅니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.