수비 스타일에 관한 질문

플레이 분위기 보면 바로 알수 있을겁니다.

걱정마세요.

다들 천천히 하는데 혼자 타이트하게 하는것도 쉽지 않거든요.

문화차이 존재하죠... 제가 아는 중국 친구는 웬만한 핸드체킹 파울 안불길래 왜 그러냐고 했더니 대회도 아닌데 그냥 넘어간다 하더라구요. 맞고 틀린건 없으니 분위기 맞춰주시면 될 것 같습니다.

대회 준비하는 팀 아닌이상 다들 부상방지 때문에 수비를 빡세게 안하는것 같아요! 다치면 병원비도 그렇고 다들 직장인이고 하니 일을 제대로 못할수 있기 때문에 죽자 살자 안하는것 같아요!

수비도 농구의 한부분인데 열심히 한다고 문제가 되겠습니까마는 말씀하신 형태를 상상해보니 굿수비와 파울의 경계선 어딘가가 그려지네요. 심판 없는 픽업 게임이라면 누군가는 굿수비,누군가는 파울이라고 할 수 있는.
사이드 스텝 쫓아가면서 나는 무리한 바디체킹만 피하시면 되지 않을까요? 사실 한군데 아예 봉쇄하고 길트면서 길튼쪽도 사이드 스텝으로 파울없이 막아내는건 수준차이 크지 않은 이상 쉽지 않은 일이라고 생각됩니다.

저랑 스타일이 비슷하신데 저도 수비할때 상당히 피지컬하게 부딪치고 그걸로 잡아먹는 스타일이라.

손질은 파울나기 쉬우니 하고 싶어도 자제하는 편이고 돌파방향 강제 후 그쪽으로 들어가면 바로 밀착해서 루트 봉쇄, 그리고 사이드스텝으로 계속 따라가기.

제가 운동능력으론 어지간하면 안밀리기 때문에 이걸로 따라붙으면 진짜 맘먹고 막으면 대부분 제대로 슛하는걸 힘들어 하더라구요.

근데 문제는 결국 심판이 없다보니 사실 파울이 아닌데 사람에 따라서는 피지컬하게 붙기만 해도, 돌파 레이업때 컨택 레이업을 하게 되는 수비자가 파울이 아닌 상황이 있는데 슛쏠때 부딪히면 다 파울인걸로 알고 있는 사람들이 은근히 있어서 이런걸로 부딪히면 좀 문제가 될때도 있죠.

저는 뭐 어느정도 유도리 있게 넘어가는 편인데. 수준이 높아지고 상대도 승부욕이 강하면 좀 문제가 될 수도 있겠다 싶은데. 그때그때 최대한 잘 해결해 가는 수밖에는. 이전에도 한번 동네서 농구하다 저는 아무리 생각해도 이건 파울일 수가 없는데 상대쪽에서 파울이라고 어필하길래 좀 곤란했는데(우리팀이 많이 져서 지기 싫은 상태) 밖에서 보던 사람이 세잎 판정해줘서 넘어갔던 기억도 나네요.

파울성 수비가 아니라면 저는 괜찮다 생각하는데 또 아닌 분들도 있더군요
조금만 건드려도 파울이라는 분들도 많이 봤고 같이 빡수비하면서 피지컬한 농구를 한적도 많고 케이스 바이 케이스인데..
매치포인트나 승부에서 중요한 타이밍에서는 피지컬한 수비라도 좋게 봐주시긴 하더군요
허나 살짝이라도 바디컨택이 일어나면 무조건 파울이라며 기분 나쁘다는 듯이 저를 쳐다보시는분들은...
저는 열심히 한것뿐인데 말이죠

농구에 문화차이가 많죠!!!

지역마다.... 동네 코트마다도 문화? 혹은 텃새가 있는데 나라가 다르니 당연하지 싶습니다.

저도 10년도 더 된 이야기지만 미국 유학생활때 마인드가 많이 달라졌습니다.

원래 축구를 주로 했어서 몸싸움에 관대(?) 했었긴 한데......

거기서 적응하려다 보니 저도 처음에는 파울을 불다가 나중에는 비슷한 유형으로 하게 되었습니다.

농구를 같이 하려도 파울을 안 불었다기 보다 그렇게 하는게 더 재미있어서 그렇게 되더군요.

솔직히 그때가 농구 제일 잘하던때가 아니가 싶습니다.

거기는 프레임 두꺼운 친구들이 워낙 많고 프레임이 얇아도 힘이 장사인 친구도 많아서

왠만한 컨택은 이겨내야하고 그 컨택일 이겨내기 위한 기술 발전에 욕구도 커지다 보니 

자연스레 실력이 상향 평준화 되는 느낌이랄까요??

물론 기술만 놓고 본다면 10년이상 농구를 더한 지금이 농구를 더 간결하게 잘하겠지만

결국 터프한 상황에서의 공격은 그때가 더 잘 할 겁니다.

뭐 장단점이 있겠죠.......

유학 다녀와서 돌파시 골밑에 사람이 서있어도 당연히 블락을 위해 뛰겠지 라는 심정으로 범핑을 예상하며

뛰니까 왜 위험하게 플레이 하냐고 지적 받았었죠..... 그래서 그 플레이는 봉인.....

그렇게 하나둘 다시 퇴화.....를 했었죠...

길목에 먼저 들어가서 상대가 제 몸에 부딪히는거면 전혀 문제될게 없죠.

따라가면서 몸 계속 붙어있는 것도 문제가 없고.

다만 정확한 타이밍에 들어갔느냐가 문제고, 그 강도가 강해서 힘 세게 안주면 넘어질 수 있을 정도로 밀면 거기서부터 불쾌하죠.

실제 경기였으면 얼마든지 디펜스 파울 유도할 수 있는데 동농에선 그게 없는데도 밀어버리면. 그래놓고 버티거나 너도 힘으로 밀고 들어오면 되는거 아니냐. 이런 마음가짐을 가진 분들은 개인적으로 좀 별로라고 생각합니다. 외국에서 남성적인 힘의 문화가 더 강해서 용인되는 부분이 있다고도 생각하고요. '너가 약하니까 밀리는거 아냐' 이런 느낌. 저도 수비를 열심히 하는 편이지만 개인적으로 수비는 힘으로 하는게 아니라 발로 하는거라 생각합니다. 빅맨의 농구는 물론 힘과 힘의 싸움이지만. 저도 포스트업 하거나 포스트업 막을때는 팔꿈치가 들어오지 않는 이상 무조건 버티는 힘과 미는 힘의 싸움이라고 생각합니다.

그리고 대놓고 핸드체킹이랍시고 제 팔에 손 올려두고 있는 분들 가끔 만나는데 이건 명백히 불쾌합니다. 몸통이 아니라 팔을 눌러요. 수비 강도가 높아서 실력으로 뚫기 힘들어서 짜증나는 부분도 물론 있겠지만 애초에 심판도 없는 동농에서 핸드체킹이랍시고 손 대고 있는건 좀... 몸통에 대는건 당연히 가능하지만 페이스업 상태, 트리플 쓰렛 자세에서 슈팅핸드를 대놓고 누르고 있는데 이걸 핸드체킹으로 봐야 하는지. 핸드체킹에 대해 잘 모르면서 이건 핸드체킹이라고 착각하시는 분들이 간혹 있네요.

여기에서 피지컬한 수비 옹호하시는 분들은 부딪힐때와 안부딪힐때, 어느정도의 세기까지 상대가 버티는지 대부분 인지하고 잘 하시는 분들이겠지만(저도 저보다 큰 상대로는 컨택 꽤 강하게 가져가는 편입니다. 대신 저는 몸이 말라서 상대방을 밀어 넘어뜨릴 정도로 강하게 밀 수 없기에 괜찮은 부분이라 생각합니다. 상대방이 제대로 나아갈 수 없을 정도로 버티고 밀면 그건 실제 경기라면 얼마든지 디펜스 나올 부분이니)

반대로 뭉쏜이나 고등학교에서 축구하던 애들이 농구하러 온 것처럼 더티한 컨택을 많이 하면서 그걸 좋은 수비라고 주장하는 경우도 동농에선 많기에.

많은 분들이 동농에서 스치기만 해도 '파울이요'하시는 분들때문에 불만이 많으신거 같은데 그 외에 더티하고 위험한 플레이를 하는데 정상적인 수비라고 주장하시는 분들도 꽤 있고, 외국은 어떤지 몰라도 한국 동농에선 대체로 실제 경기만큼의 수비강도를 유지하지 않기 때문에(심판이 없기 때문에 이게 맞다고 생각합니다) 초반에는 좀 유념해서 하시는게 좋지 않을까 합니다.

저는 굳이 정의하자면 실제 경기에서 디펜스 파울이 나올 정도의 수비부터는 동농에서 지속적으로 하면 안된다고 생각합니다. 여기서 제 기준으로 말하는 디펜스 파울의 기준은 공격자가 플랍(비양심적이고 무조건인 '으악'이 아니라 버티려면 버틸 수 있는데 파울성이라 생각해서 어필성으로 조금 과한 액션을 취했을때 파울이 불릴 정도?)을 했을때 디펜스 파울 불릴 정도까지로 보면 될 거 같네요.