킥볼 룰 개정은 현실적으로 힘들어 보입니다

수비자 3초는 3초라는 확실한 기준이 있으니까 리뷰가 크게 필요하지는 않지만 킥볼에서 고의성을 판단하는건 심판의 주관이 들어갈 수밖에 없고 그러면 논란이 없을 것 같지는 않습니다. 그러면 자연스레 리뷰가 따라오지 않을까요?

킥볼은 고의 여부가 기준이고, 플래그런트파울은 고의 여부가 기준이 아닙니다.

 이동하기 위한 스텝과 공을 막기 위해 다리를 드는 동작은 몸의 무게중심 이동 등에서 차이가 날 수 밖에 없기 때문에 대부분의 플레이에서 고의 여부를 어렵지 않게 구분할 수 있습니다.

 플래그런트는 정상적인 농구 플레이에 필요하지 않은 접촉(그로인해 부상의 위험이 있는)에 주어지는 파울이라서, 필요한 동작이었느냐를 따지는거지 고의여부를 따지는게 아닙니다.