가넷 vs AD 비교

제가 역대선수 중 2번째로 좋아하는 가넷과 제가 역대 르브론 동료 중 가장 좋아하는 AD의 비교를 해 보고자 합니다. 

가넷은 역대급 올어라운드 플레이어로 1995년 드래프트 전체 5순위로 19세의 고졸신인으로 입성하였는데, 7풋(혹은 그 이상)의 신장으로 SF로 데뷔해서 커리어 대부분을 PF로 활약하고, 보스턴 시절 말년에 3시즌 정도 센터 포지션을 소화했습니다. 3~5번을 모두 소화하였고, 탑에서 볼배급도 나름 훌륭하였던 선수로 최고의 올어라운더 중 한명이라 볼 수 있습니다.

AD는 현대농구에 가장 각광받는 만능 빅맨으로 고등학교 때 포인트 가드를 맡기도 한 선수인데 이후 키가 많이 자라서 빅맨이 되었습니다. 그래서 볼핸들링도 뛰어나고 가드 수비에도 능숙한 만능 빅맨이라 할 수 있습니다. 2012년도 19세의 나이로 드래프트 전체1번픽으로 입성하였는데, 주로 PF포지션을 맡아왔고, 본인이 PF포지션을 선호하지만 사실상 센터를 소화한 경우도 많아 이 부분은 던컨과 비슷한 면이 있는 것 같습니다.

가넷은 3.5번의 올어라운더, AD는 4.5번의 만능빅맨 정도로 볼 수 있을 것 같습니다.

1. 개인 성적 (1차스탯, 2차스탯)

(1) 정규시즌 1차스탯

1) 가넷

2) AD

가넷은 미네소타에서 데뷔하여 12시즌을 활약하고 보스턴으로 이적하여 빅쓰리를 결성 6시즌을 활약했으며, 이후 브루클린 네츠로 이적하여 2시즌, 마지막으로 미네소타에서 1시즌을 보내고 총 21시즌을 활약하고 은퇴하였습니다.

위 도표에 미네소타 시절 14시즌으로 말년에 브룩클린에서 트레이드되어 5경기를 미네소타에서 뛰고, 다음 1시즌을 소화한 것을 2시즌으로 포함되어 계산된 수치여서, 말년 2시즌의 스탯하락이 반영된 수치입니다.

(제가 아재라서 다른 훌륭한 분들처럼 엑셀작업을 하기 어려워 그냥 레퍼런스 긁어온 자료로 올렸습니다. 그래서 정교함이 좀 부족한 점이 있습니다. 그래도 가넷이 27-31세의 전성기 구간이 포함되어 있기에 말년 2시즌의 스탯하락의 불이익이 서로 상쇄되는 면이 있는 것 같습니다).

가넷의 미테소타 14시즌 평균성적은

19.8득점 - 11.0리바 - 4.3어시- 1.3스틸 - 1.4 블락

야투율 49.1%, 3점슛 28.8%, 자유투 78.9% 입니다.

야투율만 다시 거리별로 살펴보면

0-3피트 66.1% (23.1%비중), 3-10피트 45% (20.5%비중), 

10-16피트 45% (24.1%비중), 16-3점(롱2) 44.6% (28.7%비중)

3점슛 28.8% (3.6% 비중)  입니다.

보스턴 첫해 우승시즌(AD와 비교를 위해)을 살펴보면

18.8득점 - 9.2리바 - 3.4어시 - 1.4스틸 - 1.3블락

야투율 53.9%, 3점슛 0, 자유투 80.1% 입니다.

거리별 야투율은

0-3피트 73.7% (23.8%비중), 3-10피트 48.6% (18.1% 비중)

10-16피트 48.8% (20.5%비중), 16-3점(롱2) 48.2% (36.5%),

3점슛 0% (1.1%비중)입니다.

AD의 뉴올 7시즌 평균성적은

23.7득점 - 10.5리바 - 2.1어시 - 1.4스틸 - 2,4블락 

야투율 51.7%, 3점슛 31.4%, 자유투 79.5%입니다.

거리별 야투율은

0-3피트 72.5% (35.3%비중) , 3-10피트 43.2% (20.3%비중)

10-16피트 43.3% (16.3%비중), 16-3점(롱2) 38.4% (20.9%비중), 

3점슛 31.4% (7.2% 비중) 입니다.

AD의 레이커스 1시즌(우승) 평균성적은

26.1득점 - 9.3리바 - 3.2어시 - 1.5스틸 - 2.3블락

야투율 50.3%, 3점슛 33%, 자유투 84.6% 입니다.

거리별 야투율은

0-3피트 75.8%(34%비중),  3-10피트 41.3% (17.2%비중),

10-16피트 41.2% (15.5%비중),  16-3점(롱2) 32.2% (13%비중) , 

3점슛 33% (19.9%비중) 입니다. 

비교해 볼 때 득점력은 AD쪽이 종합적으로 우위에 있다고 보여지며, 특히 AD는 레이커스에서 특급 에이스 기준선이라 볼 수 있는 평균득점 25점을 상회하여 26.1득점을 기록한 반면, 가넷은 한번도 평균득점 25점을 넘겨본 적이 없습니다. 

리바운드와 어시스트 능력은 가넷이 좀더 우세하여 올어라운더로서의 본색을 보여주며, 스틸은 두사람이 비슷하고 블락능력은 AD가 우세합니다.

가넷은 당시 거구의 센터를 두고 넓은 수비범위를 커버하는 스타일의 수비모습을 보여주었고, AD는 플레잉타임의 상당시간을 원빅 센터포지션으로 활약하여 상대적으로 골밑수비 비중이 높았고, 블락수치의 차이로 나타나는 것 같습니다. 

야투율 구간 비교를 통해 살펴볼 때

가넷은 미드레인지 점퍼(롱2 포함) 비중이 50%를 넘어가며, AD는 미드레인지 점퍼가 약 30%비중을 차지하는데, 성공률은 가넷이 좀더 높고, 특히 롱2는 가넷이 40%중후반대 성공률을 보임에 비해 AD는 30% 중후반대인데, 미드레인지 점퍼의 비중이나 정확도는 가넷이 우세하다고 볼 수 있을 것 같습니다.

반면 AD는 3점슛이 30%를 넘어 슛시도나 성공률에서 가넷보다 상당히 우세하다고 볼 수 있고, 가넷은 3점슛 비중이 극히 적고 성공률도 높지 않아 사실상 3점은 주요 공격옵션이라 보기 어려울 거 같습니다.

골밑 근방 공략에 있어서 AD는 50%를 넘는 비중을 차지하고, 가넷은 40% 남짓하여 확실히 AD쪽이 골밑공략에 적극적이고 비중이 높습니니다.  

(2) 정규시즌 2차스탯

1) 가넷

2) AD

가넷은 미네소타시절 평균적으로

PER 23.7 (최고 29.4) - TS 54.3% - WS/48  0.185 - BPM 6.2 (오펜스 4.2, 디펜스 2.0) (최고 10.2)

보스턴 우승시즌

PER 25.3 - TS 58.8% - WS/48  0.265 - BPM 8.2 (오펜스 4.7, 디펜스 3.5) - VORP 6.0 

AD는 뉴올시절 평균적으로

PER 27.4 (최고 30.8) - TS 58.5% - WS/48  0.214 - BPM 6.1 (오펜스 4.7, 디펜스 1.3) (최고 9.4)

레이커스 우승시즌

PER 27.4 - TS 61.0% - WS/48  0.250 - BPM 8.0 (오펜스 5.4, 디펜스 2.6) - VORP 5.4

종합적으로 볼 때, PER와 TS는 AD가 우세하며(3점장착의 영향이 아닐지), 마진 계열 수치는 거의 비슷한데, 오펜스는 AD가 디펜스는 가넷이 더 강점이 있음이 수치적으로 드러나는 것 같습니다. 

가넷도 저 당시 효율왕 이야기를 듣던 선수인데, 효율이 더욱 중요시되는 최근 농구에서 효율 좋기로 유명한 AD가 더 우세한 수치를 보여주고 있어 놀랍습니다. 개인적으로 효율이 더 중시되어 발전해온 경향을 감안하여 생각하면, 가넷도 AD에 버금가는 효율을 보여준 것이 아닐까 싶습니다. 

(3) 플옵 1차스탯

1) 가넷

2) AD

AD의 플옵 진출 횟수가 3시즌이라 보스턴 우승시즌까지 9시즌을 플옵에서 활약한 가넷과 표본의 크기가 많이 차이납니다. 그렇더라도 AD는 플옵무대에서 평균득점이 더 상승였고, 두번이나 평득 30점을 넘겨, 역시 득점력에서는 AD가 우세한 것 같습니다.

더욱이 가넷은 보스턴 빅쓰리를 구성하여 우승한 시즌에 상호 역할분담과 균형을 위해 공격비중이 줄었고, AD는 르브론과 빅투를 구성하고 에이스 역할을 수행했기 때문에 우승시즌에는 더 차이가 납니다. 

(4) 플옵 2차스탯

1) 가넷

2) AD

2. 개인 수상 실적

1) 가넷

MVP 1회, 

우승1회,

All NBA 1st팀 4회, All NBA 2nd팀 3회, All NBA 3rd팀 2회,

올해의 수비수 1회

All 디펜시브 1st팀 9회, All 디펜시브 2nd팀 3회

리바운드왕 4회

2) AD

우승1회

All NBA 1st팀 4회, 

All 디펜시브 1st팀 2회, All 디펜시브 2nd 2회

블락왕 3회

가넷은 시즌 MVP가 있습니다. 그것도 미네소타 시절 열악한 여건 가운데 팀을 높은 곳으로 올리고 수상한 것이라 유의미하게 차이나는 실적이라 보여집니다.

AD는 이제 전성기 구간이고, 레이커스가 우승전력이며, 동료인 르브론이 30대 후반의 노장으로 점점 AD의 비중이 높아질 수 밖에 없어 향후 MVP수상 기회는 많을 것으로 생각되고, 당장 다음시즌 유력한 MVP 후보 중 한명이라 볼 수 있습니다. 

All NBA팀 수상경력도 퍼스트팀은 벌써 4회로 동일하고, AD는 향후 다수의 수상이 점쳐지는 상황이어서 커리어 후반부에 가면 가넷에게 상당히 앞설 가능성이 크다고 볼 수 있습니다.

가넷은 디펜시브팀 수상 실적이 굉장한 선수이며 올해의 수비수도 수상하였습니다.

AD는 올해 DPOY수상이 매우 유력하였으나 쿰보에게 돌아갔습니다. 디펜시브 퍼스트팀 수상실적은 2회로 동나이 때 가넷에 비교해서 차이가 나는 편입니다. 역시 수비력 면에서는 가넷이 좀더 우세하다고 보여지고, 수상실적으로도 나타나는 것 같습니다. 

3. 팀 성적

(1) 가넷

1) 미네소타 시절

2) 보스턴 시절

(2) AD

1) 뉴올 시절

2) 레이커스 시절

가넷은 미네소타 시절에 구단 지원이 열악했고, 동료들의 수준도 그다지 높지 않았습니다. 미네소타 구단이 조스미스 건으로 선수수급이 막히고, 가넷과 너무 고액의 장기계약을 체결하여 전력보강이 어려웠었죠.

그런가운데 가넷은 미네소타 12시즌 중에서 8시즌을 팀을 플옵에 진출시켰고, 대부분 1라운드의 벽을 넘지 못하였지만, 스프리웰과 샘 카셀이 합류한 03-04시즌에 자신은 MVP를 수상하고, 팀을 서부 컨퍼런스 파이널에 진출시키는데 성공하였습니다. 컨파에서 샼-코비의 레이커스에게 4-2로 분패하였지만, 가넷 스스로가 자신의 레벨을 증명한 대단한 시즌이었다고 생각합니다. (그그컨을 넘어 파궁사까지 성공했죠).

보스턴에 31세에 합류하여 빅쓰리를 구성하였는데, 첫해 우승을 하였고, 파이널 MVP는 보스턴의 터줏대감인 피어스가 수상하였지만, 팀내 유일한 All NBA 퍼스트팀 수상자가 가넷이었고, 가넷은 DPOY도 수상한 한해 였습니다. 빅쓰리의 밸런스를 위해 상호 어느정도 개인성적은 희생했었죠. 피어스가 파엠이었지만, 보스턴 최고 선수는 가넷이라는 평가가 많았습니다.

AD는 뉴올 7년동안 플옵에 2회 진출하여 한번은 1라운드 탈락, 한번은 2라운드 탈락에 그쳤습니다. 상대가 하필 역대 최강팀 중 하나로 꼽히는 골스라는 점에서 불운했다고 볼 수 있지만, 7년동안 팀을 2회만 플옵에 진출시킨 점에서는 가넷보다 약팀 캐리력에 있어 열세에 있다고 보여집니다.

레이커스에서 우승하면서 르브론과 거의 대등한 비중을 보여준 원원펀치라 볼 수 있지만, 파엠은 좀더 꾸준한 활약을 보여준 르브론에게 돌아갔습니다. 

종합적으로 볼 때

AD가 가넷보다 개인성적(1차스탯, 2차스탯)에서는 다소 우세하다고 생각하고, 특히 득점력과 득점 효율면에 있어 우세하여 공격력은 AD가 우세하다고 보여집니다.

대신 가넷은 MVP수상과 DPOY라는 굵직한 개인수상실적이 있고, 디펜시브팀 수상실적이나, 2차스탯상으로 보여지는 수비스탯도 우세하여 수비력에 있어서는 가넷이 좀더 우세하다고 생각됩니다.

두 선수 모두 초창기를 스몰마켓 약팀 에이스로 보냈고, 이러한 가운데 가넷이 보다 에이스로서 캐리력을 보여주어 팀성적에 있어서 성과는 AD보다 우세했다고 보여집니다.

저는 가넷의 올어라운더로서 팀버프 능력이 AD보다 우세한 점에 원인이 있다고 생각하는데, 가넷이 특유의 전방위 수비력으로 수비면에서 팀 버프 능력이 있었고, 패싱능력도 AD보다 우세한 면이 있습니다. 가넷은 르브론이나 피펜이 그러했듯이 올어라운드한 능력으로 팀의 부족한 부분을 채워주어 팀을 떠받치는 능력이 탁월하고 이러한 점에서 팀을 일정수준 이상으로 지탱하고 버프하는 능력에서 AD보다 우세하다고 생각합니다.

대신 AD는 좀더 공격력이 뛰어나고 빅맨으로서 골밑 장악력이 앞서는데,

공격 면에서 볼 때, AD의 에이스로서 골밑과 외곽을 아우르는 결정력이 가넷보다 우세하다고 평가합니다.

이번 레이커스 우승과정에서 본 AD는 굉장히 테크닉이 뛰어나고 대나무같은 유연성을 겸비하여 플옵의 빡빡한 상대 수비에 대해서 범핑을 한 이후에 밸런스를 잡고 부드러운 슛터치로 득점을 해 내는 고투가이로서 능력을 유감없이 보여주었다고 생각합니다.

반면에 가넷은 미드레인지 점퍼의 정교함에서 AD보다 앞서지만, 골밑 공략비중이 적은 편이고, 공격시에 3점 라인 한발 앞부분에서 자리잡고 점퍼를 구사하거나 1on1 공격에 있어서는 엘보우지점에서 피봇을 하면서 페이드어웨이 점퍼를 높은 적중률로 성공시키는 선수입니다. 그러나 득점보다는 주로 수비면에서 더욱 힘을 기울이는 성향이 강하고 에이스로서 적극적인 득점시도는 상대적으로 크지 않은 스타일입니다.

이러한 점에서 강팀에서 우승을 위한 공헌에서는 AD가 조금이라도 더 우세하지 않을까 생각합니다.

결국 약팀 캐리력은 가넷이, 우승권 강팀에서 에이스로서의 공격기여는 AD가 더 우세하지 않나 싶습니다.