파엠의 중요성은 다름이 아니라

카와이와 커리가 딱 상대 위치에 있어서 그 팬덤간의 견해차이가 시엠 파엠 논쟁을 계속 재생산하는 면도 있는 것 같네요

로빈슨이 1옵션 박탈된 후 잉여형 주변을 서성거렸던 것도 그 맥락과 일치하죠. 2000년 피닉스 시리즈에서 혼자 개고생하고 나서야 자기 자신에 대한 세간의 평가(포포비치가 힐을 자르고 스스로 감독이 된 순간부터 2기의 삶이 시작되었고, 로빈슨은 더이상 우리가 알던 20-10-3을 껌처럼 찍어대는 그가 아니다)를 인정하게 되었죠

시즌 MVP 없이 파엠만으로는 역대 순위에 유의미한 변동이 없다...라고 할 수는 없는게,

당장 본문에 등장한 카와이 레너드도 이전까지 50위 밖이나 4~50위 언저리에 종종 이름 보이는 정도였다가 19년 우승 이후로 ESPN 기준 25위로 껑충 뛰어올랐죠. 중요한 건 파엠 자체가 아니라 우승까지의 과정에서 보여준 레너드의 캐리력이 워낙 대단해서겠습니다만.

또한 방점을 찍었다 라는 면에 있어서도, 가넷과 노비츠키를 비교하면 국내에서는 노비츠키가 절대적으로 우세를 점합니다만 해외 언론들의 평가를 보면 가넷의 평가가 노비츠키에게 결코 뒤떨어지지 않습니다. 같은 레벨로 평가받는데 가넷을 한두계단 정도 위로 두는 경우가 많더군요.

화룡점정이죠
가치가 너무 높게 측정되는것도 문제있지만
이벤트성으로 치부하는것도 문제죠
실제 역대 탑10면모를 봐도 파엠갯수랑 미묘합니다. 그리고 해외데이터 자료들도 우승 뒤에나오는게 파엠이죠
이벤트성,별것 아닌것 처럼 나오는말들 전 공감불가입니다