이제 오프시즌인데 FA들은 어디로 갈까요?

그런데 바우어가 팀 캐미 자체에 영향을 준 적이 있나요? 사실 바우어에 그리 큰 관심을 가지지는 않아서, 그냥 몇가지 기행들만 알고있는 정도라서요. 팀 내에서 바우어에 대한 평가가 안좋게 나오거나 한 적이 있는지는 잘 모르겠네요.
저는 오히려 올 시즌을 제외하면, 에이스급 피칭을 보여준 적이 없는 선수라는게 더 큰 약점이라고 봤거든요.

너무 혼자 마음대로 행동하는 타입인데
SNS 발언도 너무 돌발적인 게 많고
시한폭탄같은 이미지라 상당 부분 제 추측이
가미된 의견입니다. ^^;
보쉬님이 이 부분은 잘 알고 계실 것 같네요.

QO는 선수가 커리어 동안 딱 한 번 받을 수가 있어요. 그리고 시즌 중에 트레이드 되고 FA가 되는 선수들에게도 QO를 줄 수 없습니다.

선수가 QO를 거절하면, 선수의 급에 따라 각 팀에게 드래프트시 라운드 사이에 추가 드래프트를 할 수 있는 권한이 주어집니다.

받아들이면 그 연봉으로 한 시즌을 뛰게 되구요.

올 시즌 QO금액은 18.6M이라 작지 않은 금액입니다. 팀들은 “받아주면 좋고, 안받으면 드래프트 픽을 받을 수 있는”선수들에게 QO를 보내는데, 여기저기 좀 애매한 선수들이 있는거죠. 저 돈 쓰긴 아깝고... 근데 저 돈 밑으로 다른 대안이 있는 것 같지도 않고. 뭐 그런 경우가 있어서..

모든 선수들에게 던질수있고 처음에는 비급 이상 선수들은 모두 퀄리파잉오퍼를 던지고 선수들도 단년계약이니까 모두거절하고 시장에 나왔습니다.

근데 2012년부터 드래프트풀이라고 구단마다 드래프트예산을 제한하기 시작했고 가장큰 드래프트풀을 가진 1R 1R 보상픽 2R픽의 가치가 상승 하게 됐습니다.
일례로 휴스턴이 전체 1픽에 코레아를 지명하고 정해진 1픽예산을 아껴서 1R보상라운드에서 고딩 맥컬러스에게 정해진풀보다 좀더줘서 둘다잡는 전략을 취했습니다. 근데 fa 보상으로 1R픽이 날아가면 드래프트예산이 크게 줄어드니 이 전략을 못쓰게되죠. 하여 퀄리파잉오퍼는 받고 거절할정도 급은 되지만 또 보상픽날려가면서 까지 잡기는 아까운 비급, 비플러스급들은 시장에서 도리어 역차별을 당하게 되죠.
이런 부작용이 있어서 지금은 또 노사협정때 개정되서 퀄리파잉오퍼는 생애 한번만 받게되고 계약규모에따라 마켓에 따라 보상이나 페널티를 차등에 줍니다.
댓글이 너무길어졌는데 그래서 선수들도 본인의 가치가 애매해진다싶으면 그냥 퀄리파잉오퍼도 연봉이 꽤 쎄니까 단년계약먹고 다음해 완전한자유계약을 노립니다. 이 예가 정확히 류현진선수입니다.

구단들도 애매하다싶으면 그냥 내보내고 QO를 거절한 애매한 선수는(카이클, 킴브럴) 6월드래프트 이후에나 계약하구요.

브랜든 모로우... 컵스 팬심에서 그친구만 생각하면 혈압이 오르네요

저도 메츠가 이번에 주인도 바뀌고 하면서 꽤 공격적으로 나올 것 같아요.
스프링어는 몰라도 리얼무토에게는 크게 제시할 것 같은데.
문제는 코헨의 구단 매입이 제대로 처리가 된건지 모르겠네요?

스플리터가 고장난순간부터 무매력 투수같네요.

그래도 양키즈가 1,2년 딜을 제시할 수 있지 않을까 싶은데...
몸상태가 어느정도 수준인지 모르겠네요

푸홀스도 이제1년만 남은걸로 알고 있고...
시몬스도 나가고.
아마 하려면 할 수는 있을거에요.
구단주의 의중이 문제이지

음 그러면 가능은 할지도 모르겠네요

근데 엔젤스 투수진 생각하면 바우어 + 헨드릭스 둘 다 와야 뭐 플레이오프 레이스 참가라도 해볼텐데 모레노의 지난 20년간 트랙 레코드를 생각하면 비관적이네요 솔직히는