사실 휴스턴도 브루클린도 굳이 트레이드를 해야만 하는 건 아니라고 봅니다.

저도 지금이 하든 가치가 최정점인듯 싶습니다

2년 남았으니 데려가려는 구간들이 여럿 될테지만 올해만 지나도 나저기 아니면 안가

해버리면 똥값되는거죠 그리고 안고가는 입장이면 기량이 떨어지더라도 받아드리겠지만

이런상황에서 기량하락 까지 눈에 보인다면 제값은 힘들거 같아서요

최상은 하든이 나는 휴스턴에서 오래 플레이 하고 싶다고 하는게 베스트지만요.

하든의 가치는 지금이 최고점인 건 동의합니다. 하지만 내키지 않는 트레이드를 꼭 해야 하는 건 아니죠. 브루클린이 너무 불평등한 거래를 내세우면 거절하는 게 맞아요. 지금으로선 내막을 알 도리가 없지만요...

코빙턴 대신 우드를 데려온거 같네여

정통 센터가 없었던 휴스턴으로서는 이 편이 나을 수도 있어요. 스몰볼 위주로 시즌을 꾸려갈 거면 코빙턴이 중요하겠지만, 일반적인 스쿼드를 짠다고 하면 아무래도 좋은 빅맨이 필요하죠.

코빙턴을 유지하면서 우드를 데려왔다면 최상이지만 그게 불가능해서...

우드 정도의 빅맨 데려올만한 자원이 코빙턴 아니면 터커+하우스 정도 밖에 없었습니다.

고든으로 바꿨으면 최상이었을 것 같은데 고든이 지금 가치가 많이 낮은 듯 하네요.

휴스턴에게 최상의 트레이드 시나리오는, 브루클린을 압박해서 최대한 받아내는 거겠지요. 그걸 위해서는 '아 올해 안 되면 1년 더 쓰고 말지'라는 메시지를 주는 것이 필요합니다. 정 안되면 정말로 1년 더 쓰는 거구요.

굳이 가능성을 없앨 필요는 없습니다. 그런데 브루클린 입장에서도 이걸 꼭 해야하는 트레이드냐고 하면 그건 아닌지라... 차라리 엘리트 빅맨을 노리지...

맞습니다. 사실 네츠는 지금 있는 전력으로도 공격력이 부족하진 않을텐데, 프런트코트 자원이나 더 보강했으면 좋겠네요.

듀란트의 회복에 의심이 있다면 처음부터 영입하지 말았어야 했습니다. 돈을 그렇게 투입하면서, 회복 후에도 그저그런 선수가 될 가능성을 생각하진 않았을 거에요.

어빙의 부상 변수 역시, 제어 가능하다 생각하고 데려왔을 겁니다. 네츠는 둘을 데려오면서, 듀란트가 복귀할 것으로 예상되는 다음 시즌에 달릴 것을 예고한 것과 마찬가지에요. 안 그럴 거면 디조던까지 껴서 그런 투자를 할 필요가 없었겠죠. 그 둘이 코어입니다. 적어도 하든 트레이드 설 나오기 전까지는 모두 그렇게 생각하지 않았나요?

아킬레스 공포며 전례가 너무 흉폭하니깐요....

비록 돌아와서 몇경기 잘뛴다해도 다른부위가 과부하걸려서 무너지는일이 다반사...

듀란트 올해 부상 첫시즌이라 막 못굴릴겁니다..거기다 어빙/르버트도 유리라서 잘못하면 셋이 다 날라갈수도 있습니다..탐슨이 또 퍼질거라고 예상이나 했겠습니까..그래서 브루클린도 하든이 필요하긴 할겁니다..털보는 내구성 문제는 없으니까요