Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

이번 플옵만 보면 이바카 압승아닌가요?

 
1
  3474
2020-11-22 14:17:15

이번 시즌 플옵의 헤럴이 진짜 헤럴이라고 생각하진 않습니다만 보여준 걸로만 평가하자면 이번 시즌의 플옵활약은 이바카가 압승이라고 봅니다
토론토를 세컨으로 응원하던 입장에서 플옵 지켜봤는데 벤치에서 나와서 토론토의 막힌 혈을 한번씩 뚫어줬던게 저는 이바카라고 봅니다
이번 클리퍼스가 이바카로 업그레이드했다는 생각은 무엇보다 수비입니다
팀 수비가 워낙 x판이었던 것도 맞지만 이번
Vs댈러스 플옵 보신 분들은 알거라고 봅니다
헤럴이 돈치치 앞에서 얼마나 무기력하게 털렸는지..물론 돈치치의 기량이 대단하지만 주박이 코트에 있을때 실점 억제가 분명 있었거든요
저는 주박이가 벤치로 갔을 때의 수비 공백이 이번 이바카로 충분히 메운거 같아서 좋네요

헤럴이 랄의 훌륭한 수비시스템에서 또 어떤 모습을 보여줄지 솔직히 기대가 됩니다 버블에서 보여준 실망은 일시적인거라고 생각하기 때문에 괴물처럼 곹밑 찢는걸 보고싶네요


15
Comments
Updated at 2020-11-22 14:31:24

해럴이 워낙 젊고 발전가능성도 높아서 선수가치와 예상 가격대가 이바카를 앞서는 거지, 같은 돈으로 딱 1시즌만 렌탈 가능하다 치면 조합이 갖춰진 컨텐더 팀들에겐 이바카가 더 매력적이긴 할겁니다. 해럴이 공격력에서 이바카를 앞서는 정도보다 이바카가 수비 및 스페이싱 측면에서 해럴을 앞서는 정도가 훨씬 크니까요.

2020-11-22 14:27:01

올해만보면 그런데
재작년 풀골스 상대로 루윌-해럴 콤비가 2승 따냈던 기억때문에 저는 해럴도 굉장히 무섭네요

2020-11-22 14:27:03

이바카가 이번 플옵에서 커리어하이를 기록했는데 또다시 그정도 기록해줄지는 모르겠네요 솔직히 선수 가치는 해럴이 더 낫죠

Updated at 2020-11-22 14:33:35

작년 클퍼가 분위기 개판인 상태로 플옵한거라 비교하기가 애매하네요
반대로 이바카는 지난시즌이 커리어하이였고요 나이생각하면 이게 후루꾸란 생각이..
애초에 선수가치는 헤럴이 더 낫죠

2020-11-22 14:30:16

해럴은 수비의지가 없어보일 정도로 무기력해 보이긴 했는데 이바카 수비도 그리 좋지는 않아보였는데요. 최소한 지난시즌 플옵 해럴보단 낫겠지만 이번시즌은 둘 다 수비 비슷할 거라 봅니다.

2020-11-22 14:30:42

이바카 우승시즌에도 플옵에서 굉장히 잘했는데 무슨 해럴이 몇티어 우위라느니..우습죠

커리어 전체를 보면 티어가 다르다는 말은 이바카를 위한 말입니다. 해럴은 이바카보다 떨어지는 선수임. 

나이가 꽤나 든 현재도 해럴이 낫다고 장담 못하죠

Updated at 2020-11-22 14:46:04

이바카 우승시즌에 20분 출장해서 9.4점 야투 47% 3점 23%인데 굉장히 잘한 정도인가요? 스탯으로 보이지 않는 무언가가 있었는지는 모르겠지만... 오히려 경기수 차이는 나지만 야투 73%에 18점 넣은 해럴이 18-19 시즌은 압살같네요.
오히려 이바카는 지난시즌이 14점 야투 57% 3점 51%로 말도 안되게 잘했네요.

2020-11-22 14:49:46
- 본 게시물은 읽기 전 주의를 요하는 게시물로서 내용이 가려져 있습니다.
- 아래 주의문구를 확인하신 후 버튼을 클릭하시면 게시물을 확인하실 수 있습니다.
- 본 경구문구는 재열람 편의를 위해 첫 조회시에만 표시됩니다.
작성자가 주의를 요청하는 코멘트입니다.
2020-11-22 14:51:06

와 그때 해럴 루윌은 정말 경의로웠는데 야투율 73퍼는 대단하네요..놀라고 갑니다

2020-11-22 14:51:20

이바카 우승 시즌에도 많이 아쉬웠지요

2020-11-22 14:38:29

파이널까지 보는 팀은 플옵만 20-30경기 가까이를 뛰는데 단기전이라 할수도 없어요.정규시즌보다 플옵에서의 모습이 더욱 중요합니다.

2020-11-22 14:52:56

해럴이 연차가 높은 선수가 아니라서 표본이 적은데 하필 작년 플옵에서 클퍼 팀 수비 전술이 증발하다시피 해서 1:1 수비를 강요하는 수준이었죠. 거기다 매치업된 상대를 생각하면 수비효율이 나빴던건 감안을 해야한다고 생각합니다.

작년 정규 시즌 한정으로 nba 공홈의 diff% 총합을 보면 해럴이 -4.9, 이바카가 -3.0입니다. 

Updated at 2020-11-22 15:20:48

전 여전히 레이커스에는 이바카가, 클립스에는 해럴이 나았다고 봐요.
무엇보다 1옵션이 빅맨인 팀이 많지 않고, 이바카의 수비가 많이 내려온 편이라 어차피 에이스급 빅맨을 막는데는 한계가 있습니다. 덩치가 좀 있는 편이라 릅 막을때는 쓸만하긴 할건데 릅이 작년부터 스타일이 미세하게 바뀌어서(또는 같은 팀 또다른 에이스의 효과로) 더이상 빅맨이 쎈팀에 약하지 않아요.
공격에서도 아이솔로 나오는 패스가 있을때 이바카의 외곽 능력이 빛을 발하는거지 그렇지 않을때는 애매해요. 카와이나 조지나 그런 패쓰는 구립니다.(레이커스에는 그쪽 분야 장인이 있다보니 상대적으로...)
결국 이바카는 레이커스에서 더 잘 쓰일거 같은데 다른 문제는 한 3개월 정도는 레이커스가 빅2를 아낄 심산인것 같습니다.
그 동안은 백업이 주전 역할을 해야 하죠.
그렇다면 레이커스가 해럴을 품은 것도 나쁘지는 않아 보여요.

2020-11-22 22:55:07

컨텐더 팀엔 이바카가 낫죠.
수비 스페이싱에서 상대가 안됨

해럴은 볼을 쥐어줘야하는 언더사이즈 빅맨이라 컨텐더 팀엔 별로라고 봅니다

2020-11-23 12:22:17

개인적으로 해럴은 컨텐더 팀에게는 계륵이라고 생각합니다. 공을 많이 쥐고 화려한 플레이를 하는데 어느정도 골밑수비되는 팀에게 안통하거니와 림프로텍팅이 안되고 박스아웃같이 궃은일도 잘 안하는 성향입니다. 클립에서도 카와이 조지 서있는데 혼자 아이솔계속하는데 화납니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK