하성선수가 kbo에서 수비로 돋보이지 않았던 건

크보 시절의 수비율을 보니까 그거 때문에 저평가 된 면이 있는 것 같습니다. 사실 김하성이나 시몬스처럼 수비범위가 넓을수록 플레이가 많아지고 따라서 통계상으로 에러가 늘어나는 건데 그걸 감안하지 않고 수비율만 보면 저평가될 수 있죠. 수비율은 타율보다도 선수평가하기에 부적합한 스탯입니다.

신기합니다. 한국에서는 수비로 칭송받던 이종범이 일본에서는 유격수 수비불가판정받고 외야수로 정직한 것과는 완전히 다른 의미에서 충격.. 수비라는 것이 이토록 상대적이었던건가?

김하성은 고등학교때부터 수비로 좋은평가를 받아왔습니다.
특히 국내야수중에 어깨는 1등이었다고봅니다. 연습투구시 150이상나왔었고.
개인적으로 강견인 노시환선수보다 약간빠른정도로 보는데 상위리그에 갈 운동능력은 충분했죠.
국내서 저평가된건 해설들이 수비에서 호들갑떠는유형(쉬운타구 멋있게잡기)도 아니었고, 인조잔디영향도 크고요.
스탯티즈 기록들보면 상위권기록이기도하죠.

그리고, 상위리그는 타구속도가 빠른데 거기에 대응되는 운동능력이 출중해서 더 빛이나는것같습니다.

별건 아니고..믈브는 골드 글러브 입니다

뭐가 됐든 한분야의 탑을 찍었다는 점은 경이롭네요^^