Xp
MLB
/ / /
Xpert

로봇 심판에 대해 어떻게 생각하시나요?

 
  1591
Updated at 2022-01-29 05:55:22
https://twitter.com/MiLB/status/1484546169476952070?s=20&t=HwUVgU56TPTWWC5Q21PQGw

 

메이저리그가 올해부터 트리플-A에서 로봇이 판정하는 자동 볼-스트라이크 시스템(Automated ball-strike system)을 도입하기로 해서 찬반 논란이 크던데 매니아님은 어떻게 생각하시나요?

11
Comments
2
2022-01-29 06:56:44

공정한 경기를 위해서 왜 중요한지 이해하면서도, 제가 올드스쿨이라 그런지 왠지...심판이 판정안하는 경기는 재미가 없을 것 같아요. 하하.

 

사실 엇그제 들은 버스터 올니의 팟 캐스에서도 이에 대한 이야기를 조금 했는데요.

이 사람들의 이야기는 만일 로봇 심판이 등장하면 정말 크게 변하는 것은 투수나 타자...가 아닌 포수일 것이라고 해요.

 

포수가 단순히 공을 잘 받는 기술자가 아니라, 심판의 성향, 그리고 그날의 경향 등등을 읽어내는 정말 엄청난 경기를 읽는 지혜가 필요한 포지션인데...만일 이 스트존이 규격화 되버리면 몰리나 형제들이 보여줬던 그런 신경전과 두뇌싸움들은 순식간에 필요없는 일이 된다는 것이죠.

 

그래서 수비가 강조되어 오던 포수 포지션이 만일 로봇 심판이 등장한다면 포수들에게도 이제 그런 두뇌 보다 공격력에 더 큰 초점이 맞춰질 것이라고 예상을 하더군요. 따라서 점점 더 야디에르, 마틴 말도날도, 쥬니노 등의 포수들의 효용성이 많이 떨어지고, 타자로서의 성공을 더 큰 타겟으로 보게 될 것이라고...

 

정말 그렇게 될지는 잘 모르겠지만, 결과가 어떻게 될지 궁금하기는 합니다. 

Updated at 2022-01-29 09:32:32

심판이 기계가 판정한 걸 이어폰으로 듣고 그대로 '스트라익' 이렇게 한다고 합니다. 

 

이제 기계가 지배하고 사람이 노동하는 시대가 오고 있는 것 같애요.  

2022-01-29 12:47:09

네. 그건 이미 지난 시즌부터 하위 마이너리그에서 테스트하고 그랬죠.

 

2022-01-29 10:13:14

제 생각이랑 거의 똑같으시네요.

투수와 포수가 심판의 성향을 파악하고 그에 맞게 수싸움하는게 야구의 묘미인데 그게 없으진다고 생각하면 흥이 떨어질 거 같아요.

차라리 심판들 교육을 더 철저히 하는 방식이 낫지 않나 싶습니다.

2022-01-29 10:14:38

톰 글래빈처럼 스트존을 이용하면서 심판을 속이는(?) 기술적인 피칭을 하는 투수는 이제 사라질 수도 있겠죠.

야구라는 스포츠가 가진 매력이 많이 떨어질 것 같습니다.

2022-01-29 14:16:38

오심도 경기의 일부이고 프레이밍이 퇴색될 수는 있겠지만 그보다 오심으로 흔들리지 않는 공정한 승부가 더욱 중요하다고 보기에 적극찬성입니다.
축구에서도 VAR 도입시에 비슷한 우려가 있었지만 말도 안되는 판정들이 크게 줄었다고 생각합니다.

2022-01-29 14:44:37

다른 건 몰라도
구심은 하루빨리
기계가 전담하면 좋겠습니다.

2022-01-29 15:26:48

단순반복작업은 대체하는 게 낫습니다.
사람은 실수를 할 수 밖에 없습니다.
K-B 구분은 기계가 하고 나머지를 사람이 하는게 나을 것 같네요.

2022-01-30 23:29:27

  전 로봇심판이라는 것에 굉장히 회의적인 편이지만(의외로 사람의 판단이 들어가는 작업이 많죠) 스트라이크 볼판정은 지금이라도 당장 기계가 해야 한다고 봅니다. 이건 그냥 선 그어 놓고 들어 왔냐 아니냐만 기계적으로 판단하면 되는 거거든요. 

2022-02-03 18:17:04

이것만 도입되어도

야구보면서 받는 스트레스의 90%는 날아갈 겁니다..

2022-02-05 11:34:09

로봇심판이 도입된 경기를 몇개 봤는데 딜레이도 있고 아직은 시기상조라 봅니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건