댈러스 1차전 감상 : 왜 2년간 공격 1등 팀을 대수술 하려하지??

맵스팬은 아닙니다만 돈치치중심으로 오펜스패턴 유지하고 포르징기스를 정리하는게 최상이었다 생각하는데, 그게 힘든 상황이면 결국 유니콘을 살릴방법을 찾는것도 어쩔수없지않나싶어요.

폼이 아직 덜올라왔고 변경된 오펜스로 합도덜맞춘지라 당장의 결과는 나쁘지만 폼이 올라오면 결과물이 좋을수도있다 생각합니다.

여담인데, 오늘 제가 있는 챗방들은 전부 불가리스가 저런 트윗 올린거 자체에도 의아함을 많이 

느꼈습니다. NDA (기밀유지협약)을 전직 팀에서 일한 사람들은 거의 100% 가지고 있는데, 대체 어찌 

계약을 했길래 불가리스가 저런 발언을 할 수 있느냐로 설왕설래 했습니다.

챗방에 전직 댈러스에서 일한 친구도 있고 전직 프런트/스카우터 여러 명이 있는데, 그들은 절대로 

팀에서 있었던 일을 이야기할수 없거든요. 다른 팀들에서 일한 사람들도 마찬가지고요. 그중 한명은 

자기가 드랩때 도노반 미첼을 좋아했다란 트윗 올렸는데 그것도 지적받고 삭제를 했던 경우가 있습니다.

(드랩때 워룸 일에 참여를 했기 때문에 팀내 전략을 간접적으로 누출할수 있기에 발설 못함)

당연히 개인 메세지로도 전직 팀에서 있었던 일은 절대로 이야기하지 않습니다,아무라 친해도 해주지

못하게 계약서에 적시되어있다 하더라고요. 

 키드가 쿰보를 잘살린것이 쿰보가 빅맨이였기에 가능한거였군요. 간단하게 쿰보를 끌어올린 키드로만 생각해서 더 끌여올려진 키드의 돈치치만을 생각했었는데, 현재까지는 키드의 포르징기스를 실험하고 있는상태네요. 

경기후에 포르징이 뭐라고 인터뷰를 했나요?

칼라일을 내보낸 것에 대해 동의는 못하지만 이해는 합니다. 그리고 역시 키드가 온것에 대해서도 동의는 못하지만 이해는 합니다만..

첫경기는 ??? 가 좀 많이 찍히는 경기이긴 했습니다.

지난 2년간 돈치치 몰빵 농구의 위력이 얼마나 대단했는지 너무나 잘 알지만 그 한계 역시 있어서 잘해야 클블 1기 릅, 휴스턴 하든 시절을 넘기 어렵다고 봐서 어떻게든 kp6를 살리는 작업이 있어야한다고 봤습니다.

Kp6를 돈치치 시스템에 귀속 시키지는 못하더라도 어느정도의 자율권은 주는 방향으로 말이죠.

근데 오늘 첫 경기는 지난 몇년간의 돈치치 시스템을 와해시켜놨더군요. 마치 전임 감독의 색채를 지워야 내가 돋보인다라는 생각이 들어서 그런건 아닐까? 라는 망상을 잠시 할정도로 말이죠.

잠깐 잠깐 말고는 우리가 알던 맵스 오펜스 어디갔지?? 돈치치는 왜 저기에서 멀뚱거리지? 라는 어색한 장면이 너무 많았습니다.

제가 원했던것은 기존 오펜스에서 돈치치 부담을 좀 줄이고 kp6비중을 늘이는 비중 조절과 kp6를 위한 몇개의 패턴 추가 정도였지 kp6할거 다해!가 아니였거든요.

주객전도 할 수 있을만한 역량이 kp6에게는 없다고 봅니다. 욬이나 엠비드라면 모를까..

오늘 경기가 흔히 말하는 신임 감독의 멤버들 배터리 체크 였으면 합니다. 어떤 선수가 뭘 얼마만큼 할 수 있는지, 한계가 어느정도인지 견적 내는 경기였기를 바랍니다.

굉장히 평소에 글들과 다르게 흥분이 느껴질 정도로 댈러스는 오늘 엉망이였습니다. 이게 단순 합 맞추는 시기라고 생각 하기엔 댈러스 팬 아닌 사람도 보면 의아 합니다. 앞으로 어떻해 될지 모르지만 한동안 말들이 많이 나올것 같아요...

오늘 2쿼터까지 간간히봤는데 돈치치가 득점을 할 수 있을때 억지로 패스하고 전체적으로 포징과 다른 선수들한테 맞춰주려는 느낌이 들었는데 이정도로 아예 판을 뒤집은줄은 몰랐네요.
전 델러스가 수비적으로 변화가 클거라 생각했는데말이죠

NBA관련 많은 팟캐스트들에서 올시즌 댈러스의 가장 큰 위험요소는 키즈가 감독이 된 것이라고 하고 있죠. 아직 한경기 밖에 안했지만 걱정이 됩니다.

좋은 글 감사합니다. 대부분의 선수들이 더 많은 역할과 포제션을 할당받길 원하지만 어디까지나 팀은 선수 개인을 위한 것이 아니기 때문에 선수들의 자유도와 팀 성적 사이에 괴리가 나타나는 사례가 잦은데 포르징기스의 경우가 정확히 부합하는 것 같습니다.
포르징기스가 댈러스에서 기대 이하인 게 칼라일이 자유를 안 주고 제한적으로 활용해서 그렇다는 의견이 많았지만 언급하신 대로 포르징기스는 뉴욕 시절에도 득점 수치와는 별개로 온볼 공격 효율이 뛰어나지 않았고 어시스트를 한 경기에 5개 이상 기록한 적이 없었을 정도로 파생력 측면에서도 부족함을 노출했는데 칼라일의 포르징기스 기용 방침에 대해서 왜 비판이 많은지 개인적으론 이해하지 힘들더군요.

그간 써주신 양질의 글들을 빼먹지 않고 모두 다 읽었는데 이 글에서는 일종의 분노까지 느껴집니다.

포르징기스를 살리는 전술을 시도해보기엔 이만큼 좋은 시기가 없긴 합니다.

맵스 내 포르징기스의 가치는 최하점에 이르렀고,
감독과 프론트가 바뀌었으며,
어쨌거나 팀 내 2옵션인 포르징기스가 언해피를 띄웠던 상황이니,

바꿔 말하면 (대놓고) 포르징기스에게 주는 마지막 기회라고 볼 수 있겠지요.

시즌 극초반이니만큼 지금의 경기력과 팀 전술이 리그 막판까지 이어질리 없을테고,
(오늘같은 경기력이면 더더욱이겠고요,,,)

이것저것 다 시도해봤는데 안된다 싶으면
과감히 포르징기스를 플랜에서 포기하면 그만인 상황이라,
- 물론, 이것저것 해보다가 돈치치-포르징기스 공존 가능 전술이 나온다면야 그것만큼 좋은게 또 없겠고요

저는 나쁘게 볼 필요까지는 없지 않나 싶습니다.


뭐 말 그대로 포르징기스 살려봤는데

살아났다? 나 명장!
망했다? 거봐 안된다니까!

로 해결할 수 있는 가장 좋은 타이밍이기에..
답답해도 지켜봐야겠지요..

밸런스를 얼른 찾았으면 좋겠네요. 찾다가 실패하면 과감히 2옵션 교체 또한 가능해보이니... 당분간 고구마는 피할 수 없을듯

와 포징이 11점 5리바네요... 포징이 먼저 나가느냐 키드가 먼저 나가느냐 그것이 문제로다

덕분에 다음 댈러스 경기가 기대됩니다

더지켜봐야 하겠지만 오늘은 확실히 실패네요.
좋은글 감사합니다.

돈치치 몰빵으로 2년연속 1라탈락
뭐, 10경기도 아니고 1경기에 상대가 약체도 아닌 강팀이라면 작년 농구했다고 이긴다는 보장도 없죠. 그러려니 합니다

좋은 글 늘 감사합니다

 어쩐지 하이라이트에 돈치치 특유의 스킵 패스(? 하기 힘들지만 갠적으로 없어 보이게 느끼는)가 없고, 

포르징기스가 턴어라운드슛 하다가 작은 친구(존 콜린스?면 점프력이야 좋겠지만)에게 블록 당한게 확 눈에 띄더라니 그랬군요. 

하지만, 첫 경기라 크게 무게를 둘 필요는 없다고 생각합니다. 

물론 우리 매니아는 한 쿼터에도 일희일비로 버닝하는 맛이 있다 싶지만요. 

좋은 글 감사합니다. 저도 퇴근하면서 보는중인데 갑갑하네요... 키드 따라 댈러스 팬되었는데,
본인 만큼 재능있는 돈치치를 살려줘야죠.
리그에서 가장 본인 닮은 선수인데.
포르징기스를 살려줘야 하지만... 벤치타임 정도나 한정했으면 하네요

어떻게 보면 이전까지의 농구로 한계를 경험했고 그렇기에 팀에서 변화를 생각하고 데려온게 키드이고
로스터에서는 획기적인 변화를 주기 어려우니 남은 방법은 지금까지 했던 농구에서 더 잘 할수 있는 마이너스였던걸 플러스로 바꿀수 있는 걸 찾는건데 그러면 남는게 포르징기스죠 델러스가 당장 우승이 급한팀이면 안되겠지만 성장해가며 우승을 노릴 팀이니 지금은 팀 자체내에서 포르징기스를 살려서 변화를 꽤하는것도 시도해 볼만한 방법이라 봅니다
한번에 잘되면 좋겠지만 지금까지 안됫던게 갑자기 잘되기도 어려운거니….

 닉스시절 포르징기스의 포스트업은 시도수나 효율이나 최고 수준이었지만 ACL 파열이후엔 6피트 조금 넘는 선수랑 매치업되도 끙끙대는데 방향성이 맞나 싶습니다. 5번 장면의 경우 미스매치가 심할 때 한번씩 시도하던데 그냥 앞에 서있기만 해도 메이드 못 시키는 장면을 너무 많이봐서... 지난 2년간 보여준 모습은 본인의 폼이 문제지 칼라일이 못 써서 그렇다는 생각은 안 드네요. 그렇게 나빴다고는 생각하지 않지만요. 본인이야 부상당하기 직전이 농구가 제일 재밌고 잘 됐을테니 이해가 안가는건 아니지만...

 DFS 최고의 장점 중 하나가 할 수있는 롤은 적지만 선택지가 제한된 덕에 디시전메이킹이 굉장히 빠르다는거라고 생각하는데 뭘 시키려는건지 염려가 되네요. 업사이드가 정해져 있는 선수라고 봐서 불안합니다. 클리바, 파웰도 같은 결을 가진 선수들이고...이미 로스터가 극단적인 스페이싱에 적합하게 구성되어있고 오프시즌에서도 이를 보강해놓고 이런 시도를 하는게 좀 의아하네요. 돈치치, 포르징기스, 팀하주, 좋게 봐줘서 브런슨 정도까지만 제외하면 롤을 확실히 정해주는게 좋은 선수들 밖에 없다고 생각해서 걱정이 됩니다.

오늘 경기보면서 너무 답답한 느낌이 들었는데 깔끔하게 분석해주셨군요. 댈러스가 한단계 나아가려면 돈치치 말고 2옵션도 살아나야된다. 이건 저도 알겠는데 돈치치의 장점을 제거하면서까지 포르징기스 살리는거에는 별로 마음에 안드네요. 인터뷰에서도 이걸 알고있다면 빠르게 피드백하고 다음 경기부턴 다른 모습으로 나타나면 좋겠네요. 지금 시즌 초반이라 이런 저런 시도하는거에 대해서는 크게 신경 안쓰지만 혹시 이런 시도가 안먹힌다면 돈치치 몰빵농구로라도 다시 돌아갔으면 하네요. 키드가 나중에 잘못을 인지하고 빠르게 바꿀지 걱정되기도 하네요. 좋은 글 감사합니다. 이번 시즌 정말 걱정이 많이 되네요

키드도 이번 감독 커리어에 실패하면 사실상 기회는 많이 줄어들거라 봄.

예상보다 너무 어수선해서 놀랐습니다.

 기대 많이 한 경기인데 원사이드하게 진행되서 아쉽네요  

딴건 그렇다치고 핀니스미스에게 포스트업이라니...
차라리 픽앤롤러로 활용하면 모를까... 이게 제일 이해안되네요

Mike Weinar라는 분이 오펜시브 코디네이터였는데 칼라일감독 따라서 인디아나 가버린것도 연속성 상실의 이유중 하나 아닐까요?

좋은 글 잘봤습니다 저도 오늘 경기 보면서 든 생각은 이게 뭐지? 라는 생각이 엄청 들더군요 첫경기에 응원하는 팀들이 전부 정돈이 안된 모습이거나 우려스러운 모습들만 보여 걱정이네요..

좋은글 잘읽었습니다 

도도는 빅맨도 아니고 피지컬이 엄청 좋은 윙도 아닌데 포스트업을 몇번씩 한다는게 키드의 황당한 실험이라는걸 느꼈습니다.

결과적으로 대실패였고 이제 저카드는 언감생심 꺼내지도 않겠죠...

반면에 포르징기스 포스트업은 전부 실패했지만 감 잡을 때까지 꾸준히 시도해봤으면 싶네요. 스타선수라면(과거였지만) 본인만의 킬러무브 한두개쯤은 있어야 하는데 그동안 본인의 키빨과 슛터치만 믿고 상대 머리위로 점퍼시도만 주구장창 해댔어서 너무 무색무취의 선수가 되버린거 같아요.

https://twitter.com/johnhollinger/status/1451359567909117954

홀린저가 명쾌하게 한줄로 요약하더라구요

제2의 쿰보로 만들기를! 키드의 육성 시스템!

그렇다면 돈치치 헤비핸들러 롤로 갈때 어울릴 최적의 파트너는 어떤 유형일까요? 돈치치와 함께하려면 수비가 좋고 오프볼 움직임으로 다 득점 가져갈 유형이 떠오르긴 해요. 근데 이건 3&D 유형이지, 스타라고 할 수 있을까요? ad 같은 스타가 아닌 이상

지금 스타일로 더 올라가지 못하니까 변화로서 저런거 하는거 같은데, 아무리생각해봐도 댈러스는 감독 최소2옵션 팀이었어요   포징이 이것저것 하고 싶은건 알겟는데 얘가 리셀웨폰느낌은 아니라서;; 뭐 알을깨면 대박인데 알껍질이 너무 단단한거 같기도 하구요.

와 4번 포르징기스 공 잡자마자 돌파하는 장면 딱 뉴욕 시절 모습 떠올라서 놀랐습니다

농알못이라 어려운건 모르겠고 잘 공존하는 법을 찾았으면 좋겠네요