운영원칙 위반으로 삭제된 게시물입니다.

아직도 14-15 커리의 파엠 얘기를 꺼내는 사람이면 커리팬 아닐까요?

골스팬이면 누가 파엠을 받았던 우승했으니 해피엔딩일테니깐요

서로 대척점에 있는거 아닐까 싶습니다

아무래도 르브론을 막았으니 받은거다 라는 심리도 작용하지 않을까요?

저는 르브론 팬 아니지만 이궈달라가 받는게 맞았다고 봅니다. 최근에 일리걸스크린에서도 염용근 기자도 그랬죠.

15 커리는 너무못해서 줄수가 없었다고요. 그정도로 커리의 14-15파이널 임팩트는 컸습니다.

예를들면 커탐그 골스에서 탐슨과 그린이 부상당했는데 가비지멤버인 퀸쿡이 탐슨대신나와서 르브론을 막고 르브론이 최악의 야투율과 최악의 경기력으로 시리즈를 1:2로 내주고 있었다고 보시면 됩니다.

당시 클블상대로 시리즈 전체 준수한 활약을 한게 아니라 시리즈를 지고있게 만든 원인이 커리였고 그걸 역전 시킨 원동력이 이궈달라 이기 때문에 이궈달라가 받은것입니다.

이궈달라가 우승 기여를 50.1 했고 커리가 49.9를 했다고 했을때
누가 잘했냐 물으면 이궈달라가 잘했다!라고 투표하겠죠
마찬가지라고 봅니다.
모든 사람이 각각 그렇게 생각해서 투표한거에요
점수제로 주는게 아니라 1표씩 던지니 결과가 이렇게 나온거죠

르브론 표는 뭘해도 르브론한테 갈 표였고요

반대로 단 한표도 받지못한 커리가 이정도로 파엠논란의 중심에 있는 이유를 모르겠습니다.

과거 로즈의 시엠수상때 르브론이 아깝게 못받았다는 주장보다 더 말도 안된다고 생각해요.

아 신고가 들어왔군요...제 본문이 파이어가 날 건 아니었다고 보는데 그렇게 생각하시면 삭제해주시길 부탁드립니다

커리의 파엠은 0표기 때문에 논란거리도 아니다!!라고 주장하시는 분들중에 르브론 제임스 팬분들이 거의 대다수인거 같은데 이유가 뭘까요?

이거 읽자마자 분쟁을 일으킬려고 하시는거같은 느낌이 듭니다.

저는 르브론팬인데 이궈달라가 받을만했다고 보는 입장입니다. 당시 커리보단 이궈달라가 더 짜증났거든요 상대입장에서, 허나 커리가 받았어도 또 딱히 불만은 없는입장입니다. 결과가 중요한거지

반대로 파엠은 커리가 받았어야 한다라는 의견도 골스팬덤이 아니라 대부분 커리팬덤이겠죠

두팀 다 관심없고 단지 그냥 지나가는 사람이 보기에도 분란 유도글 같군요. 르브론 팬이 대다수라는 표현 부터가...

르브론팬이 14-15 커리 파엠갖고 뭐라할 이유가 있나요...

14-15 에 파엠 투표받은게 그나마 자랑거리지, 커리가 0표 받은거랑 아무 연관성이 없는데요

일딴 그런주장이 르브론팬이 다수다라고 말씀하신것 자체가 파이어를 불러일으키고자 하는 의도로 보이지 않을까요? 매니아에 릅팬이 적지않기에 릅팬도 당연히 있을것이지만 그런주장하는 분들 대다수가 릅팬인것 같다라고 생각하신 근거가 무엇인지 궁금하네요. 중립입장에서도 그시리즈한정 이궈달라가 당연히 승리에 큰공이 있기에 파엠 받을만하다인것이고 표에서 나왔듯이 커리보다 패자였던 릅이 더 잘했으니 그런것인데 단순 팩트를 팬덤으로 몰아가시니 문제가 되는것 같습니다

커리팬들이 아니신 분들 중 가장 대형팬덤이 르브론팬들이니까요.

전 르브론 팬이 맞고 이기가 충분히 받을만했다고 보는데 르브론팬은 그런의견 내면 안되는건가요..?

그런데 받을만한 상황인데 0표가 말이 되나요..? 투표한 사람들이 다 르브론 팬은 아니잖아요