이타적인 선수란 어떤 걸까요?

에고가 쎄면서 이타적인 선수는 가넷이 생각납니다.

저도 어시스트 숫자가 많다고 이타적인 선수라는 생각은 안드네요. 실제 경기를 봐도 어시스트 자체보단 경기 스타일로 그런게 보이더군요. 팀 수비에 열심히 참여하는 선수들을 이타적인 스타일로 봐도 될 것 같네요. 수비할땐 정말 개인스탯으로 잘 안드러나지만 팀 승리에 실질적으로 공헌이 되거든요.

듀란트도 그렇게 따지면 엄청 희생했죠.

OKC 있을때보다 슛시도도 많이 줄었고, 수비에서 훨씬 많은 역할을 해주기도 했구요.

저는 이 부분을 이적생이니 당연히 감수해야할 희생이라고 생각하지 않습니다.

팀 골스의 일원이 되기 위해서는 그리해야 한다는 거죠.

커리뿐만 아니라 듀란트도, 탐슨도, 그린도, 이궈달라도, 리빙스턴이나 웨스트, 파출리아도 많은 부분을 희생하고 포기하고 있죠. 커리만 콕 찝어 희생하고 있다고 하기에는 섭섭할 정도로요.

어떤 선수는 연봉을 포기하고 희생하고 있고, 어떤 선수는 출전시간을 희생하고 있구요. 슛을 양보하는 선수도 있고, 수비에 모든 힘을 쏟는 선수도 있죠.

골스는 엄청난 공격력은 커리가 만들고 커리가 희생하며 파생되는 효과가 우선이 아니라 팀 골스가 우선이라고 생각합니다.

그런 일은 없겠지만 만약 커리가 스스로 많은 부분을 희생하고 있다는 생각을 하고 있을까봐 저는 더 겁나네요. 

저는 팀 골스의 커리이지 커리로부터 파생되는 팀 골스는 분명히 아니라고 봅니다.

어시스트 갯수도 그렇지만 소위 선패스 마인드라는것도 전 이타적인것과는 좀 다른거라고 봐요. 어떤 선수들은 볼 점유가 엄청나게 높고 다만 마지막 플레이 메이킹을 슛 대신 패스로 하는걸 잘하거나 즐기는 것 뿐인데 그게 이타적이다라는건 아니라고 보거든요. 스탯같은데 신경쓰지 않고 볼 소유가 간결하고 패스를 잘하며 궂은 일을 잘한다면 가장 이타적인 선수겠죠. 튀진 않겠지만.

팀을 위해 희생하는 선수라고 생각합니다. 저는 클레이탐슨을 꼽고 싶네요.

팀 오펜스를 위해 자기가 하고 싶은 플레이, 자기 스탯 쌓는데 필요한 플레이를 포기할 줄아는 선수라 봅니다.

1. 결국 공소유를 적게 가져가면서 퍼포먼스를 내는 선수 2. 공간을 점유하기보다 공간을 창출하는 선수

왜 이글을 보는데 코비가 떠오르는건지...