Xp
자동
NBA Maniazine
/ / / /
Xpert

스탯으로 팀컬러 알아보기 (& OKC의 수비)

 
55
  8282
Updated at 2023-01-08 18:16:09

 

 

 

 

경기를 많이 못볼때는 스탯을 보면서 경기모습을 역으로 상상해보곤 하는데 공격에 비해 수비가 어렵죠. 개인적으로 자주 사용하는 방법을 소개하면서 응원팀의 전술 변화를 추측해본 경험을 풀어보고자 합니다.

 

 

먼저 수비 스타일을 대략 3가지 유형으로 구분하죠. 

 

(1) 달려들어서 볼을 노리는 압박팀 (블리츠) 

(2) 뒤로 쳐져서 골밑을 지키고 외곽슛은 약간 허용하는 팀 (드랍 커버리지)  

(3) 미스매치는 주되 공간을 안주는 팀 (스위치)

 

이 3가지에 해당하는 후보군들을 잡기 위해 4팩터부터 확인하는데 4팩터는 턴오버 %, 수비리바 %, 자유투 허용 비율, eFG%를 말합니다. 여기서 어느정도 후보군이 가늠이 되는데 압박은 올라가고 드랍은 내려가는 수비죠. 

 

자연히 압박할수록 턴오버%는 올라가고 골대쪽으로 내려갈수록 수비리바%가 상대적으로 상승할 가능성이 높을 텐데요. 일단은 이걸 기준으로 러프하게 나눠놓고 세부스탯을 조금씩 더해가면서 검증해 봅니다.  

 

 

 

1. 드랍 커버리지 (밀워키 벅스)

 

턴오버%로 압박팀 후보들을 일단 추려 보고 상대 슛시도가 많고 수비리바%가 높은 팀은 박스아웃에 유리한 정통센터가 있을 것이다=> 드랍 커버리지를 사용할 가능성이 높다는 가정하에 그 팀의 로스터도 같이 흝어봅니다.  

 

가령 드랍으로 가장 유명한 밀워키 벅스의 예를 들면 작년까지의 벅스는 부덴홀저 부임 이후 DRB%는 매년 최상위권을 유지하면서 TOV%는 매년 최하위권이었고 박스아웃으로 가장 유명한 브룩 로페즈가 뛰는 팀입니다. 자연히 드랍해서 골밑을 지키되 스틸을 위한 앞선에서의 협력수비는 적을 가능성이 높겠죠. 

 

가설을 몇개 세우고 다른 스탯을 몇개 더 찾아봤습니다. 

 

(2021~22 벅스) 

 

 외곽은 어느정도 쏘게 두고 골밑을 훨씬 많이 막을 것이다 

  => 3점 허용갯수 확인- 30위 (최다) 

볼을 뺏는 것을 중요시하지 않을 테니까 파울을 많이 하지 않을 것이다 

  => 파울 횟수 확인- 28위(적은 쪽으로 3위)

 높이 자체가 좋고 골밑에 미리 가 있을 가능성이 높으므로 자유투도 아마 적게 줄 것이다 

  => 자유투 허용 횟수 확인- 28위(적은쪽으로 3위)

 

이렇게 4팩터와 몇가지 스탯을 함께 보면서 지난해의 밀워키 벅스는 깊게 드랍하면서 파울을 아끼고 3점은 비교적 풀어주되 골밑을 우선적으로 지키는, 기다리면서 수비하는 팀이라는 점을 재차 확인할 수 있었습니다.   

 


 

 

2. 압박 (오클라호마 씨티 썬더) 

 

반대로 압박을 하는 팀은 4팩터중 턴오버 %가 높은지, 파울을 많이 하는지부터 찾아보는데 마침 지난해와 거의 비슷한 멤버를 갖고 4팩터가 크게 변한 팀이 제 응원팀이었습니다. 턴오버%가 22위에서 3위까지 상승했습니다.

 

턴오버% 22위=>3위 

수비리바운드% 22위=>30위

자유튜/필드골 비율 4위=>22위 

 

압박하는 쪽으로 스키마를 바꿨다는 가설을 먼저 세우고 총 출전시간을 체크해 보자 1~5위까지가 모두 G나 G/F포지션의 선수들이었습니다. (기디, SGA, 루 돌트, 트레 맨, 제일런 윌리엄스) 그리고 2년간 부동의 주전이었던 대리어스 베이즐리가 2위에서 12위로 로테이션 아웃되었고 포쿠, JRE가 부상으로 중간에 빠졌죠.

 

로스터에 빅맨이 없거나 배제된 가운데 작은 선수들이 하드한 더블팀을 계속 펼치고 다시 돌아가는 그림이 예상이 됐는데요. 공격에서도 압박의 반대급부로 템포가 (페이스 리그 3위) 리그 최상위 수준까지 빨라졌습니다. 

 

세부스탯을 더 파보자 앞에서 볼을 많이 뺏는 대신 공격리바운드 허용은 최악이었고 (풋백허용 % 리그 2위) 압박 뒤로 오는 로빙 패스 등에 의한 골밑공격을 못 막는 (컷 자유투% 30위: 못막으니 끊겠죠) 약점도 같이 확인할 수 있었는데 경기를 거의 안 본 상태에서도 대강 어떤 수비를 하는지는 유추가 되는 숫자들이었습니다.  

 

다만 세부스탯에서 특이한 점이 조금 더 있었는데 이건 잠시 후에 하겠습니다.  


 

 

3. 스위치 (지난해의 보스턴)

 

압박과 드랍은 비교적 쉬운데 4팩터만 봐선 추측이 거의 안되는게 스위치입니다.

 

가령 스위치의 대명사였던 지난해 보스턴을 봐도 4팩터 중 TOV% (압박) , DRB% (드랍) 수치는 지극히 평범하고 자유투 허용도 그냥 그렇습니다. 다만 eFG%가 리그 1위인데 이 결과 하나만 봐선 스키마까지 추측하기 어렵죠.   


이럴때는 공홈 등에서 트래킹 스탯을 보고 튀는 지표를 찾아봅니다. 

 

 

픽앤롤 수비를 먼저 찾아보니까 빈도가 적었습니다. 대체로 압박을 하는 (스틸이 많은) 팀들이 픽앤롤을 미리 무산시키는 경우가 많은데 보스턴은 특이하게 스틸이 하위권인데도 픽앤롤 허용빈도 22위였습니다.

 

픽앤롤이 무산되었다면 어떤 공격을 많이 주었을까 싶어서 하나씩 찾아보니 "아이솔레이션"이 눈에 띄었습니다. 아이솔레이션 빈도가 8.9%로 리그 1위였고 상대 필드골 허용횟수는 압도적으로 많았습니다.


실제로 경기를 보니 픽앤롤을 스위치해서 아이솔레이션으로 만드는 것이 계속 눈에 띄었습니다.

 

(프리 스위치)

GIF 최적화 ON 
4M    523K

 

디테일은 훨씬 복잡하지만 스위치를 많이 사용하는 팀이라는건 확실히 유추해낼 수 있었죠. 

 

보스턴 외에도 경기중에 이런 스위치가 눈에 띈 팀들이 몇 있었는데 (마이애미, 클리퍼스, 브루클린) 모두 아이솔레이션 허용빈도 최상위권이었습니다. 여기에서 스위치 성향을 확인하는 스탯이 두개 나온거죠. 

 

그래서 픽앤롤, 아이솔레이션 허용 빈도를 자주 보게 되었습니다.

 

예시: 22~23시즌 팀별 아이솔레이션 허용 수치 

https://www.nba.com/stats/teams/isolation?TypeGrouping=defensive  

 

 

 

4. 캐치앤샷과 레이업의 교환 (다시 오클라호마 씨티 썬더)

 

보스턴도 6-4에서 6-8사이즈의 선수들이 가득하지만 썬더도 센터없이 6-6을 라인업 평균으로 밀고 있는 팀이라 어찌보면 스위치가 필수적인 팀입니다. 특히 압박이 한번 풀린 후에는 필수적인 부분이 있죠.

 

그럼에도 불구하고 썬더가 보스턴과 안전히 다른 부분이 두 가지 있었는데 바로 아이솔레이션과 캐치앤샷 수비 빈도였습니다. 픽앤롤 수비빈도가 적은 것은 두 팀이 비슷한데 (스위치, 압박 모두 픽앤롤의 시작을 막는 것이므로 ) 아이솔레이션 수비 빈도가 올해 썬더는 26위, 보스턴은 작년,올해 모두 리그 최다였습니다. 

 

그리고 보스턴은 캐치앤샷 수비 빈도가 적은 쪽으로 1위, 썬더는 많은 쪽으로 1위였습니다.  


이제는 많이 궁금해져서 경기를 봤습니다.

 

(하이 픽앤롤 수비)

 

높은 위치에서 좋은 스크린에 의해 압박이 실패하면서 안쪽에 스위치-미스매치가 발생할 조짐을 보이자 태거가 전문슈터인 마크맨을 아예 버리고 (켄리치 윌리엄스의 지시가 있죠) 페인트존에 미리 멈춰섭니다.  

 

(하이픽앤롤-로우태거) 

 

마찬가지로 하이픽앤롤 시작즈음에 이미 페인트존으로 들어와 있습니다. 코너-윙에 버릴 수 없는 슈터 2명이 있지만 (쿠즈마-키스퍼트) 이 수비들에서 썬더는 반드시 골밑에 한명은 박아두고 싶어하는것이 느껴지죠.  

 

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=232413

 

더불어 중간중간에 1-2-2와 같은 압박과 박스가 함께 있는 존을 사용하는 모습도 확인됐습니다.

 

(픽앤롤 헷지-디플렉션)

GIF 최적화 ON 
4.4M    797K

 

샷차트 기준으로 보면 썬더는 캐치앤 샷을 리그에서 가장 많이 허용하면서 (30위) 미드레인지 점퍼 (2위)와 레이업은 리그에서 가장 적게 주는 팀 중 하나였는데 (8위) 아마도 이렇게 압박 후에도 골밑에 한명을 상시 박아두면서 3점 수비를 희생한 결과가 아닐까 생각되네요. 면면에 비하면 DRTG 12위로 괜찮은 결과입니다. 

 

캐치앤샷을 많이 허용하긴 했는데 상대가 잘 넣진 않아서 공격리바를 빼면 취약한 파트가 아직 튀지 않습니다. 극단적인 라인업 구성과 큰 공간을 주는 압박을 자주 구사한다는 점을 감안하면 의외의 선전이죠. 

 

 

 

이런 추론이 늘 맞진 않는데 이렇게 스탯으로 미리 상상을 하고 경기를 보다보면 몰입도 잘되고 몰랐던 디테일이 보일때가 많아서 경기보는 재미가 더 있더군요. 이제는 틀리던 맞던 스탯을 꼭 미리 챙겨보게 됩니다. 

 

각자 스탯을 활용하는 좋은 방법들이 있다면 공유해주시면 감사하겠습니다.   


 

 

 

이 게시물은 아스카님에 의해 2023-01-09 15:07:13'NBA-Talk ' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
11
Comments
2023-01-08 18:01:33

좋은 글 감사합니다 OKC가 제일 약한 상대가 멤피스와 미네인데 이것도 영향이 있겠죠?

WR
2023-01-08 18:18:42


지난 경기는 제가 못봤고 계속 만난다고 하면 같은 맥락으로 예상은 할 수 있겠네요.  

2023-01-08 18:36:45

제 생각으로는 프레스티가 추구하는 수비는 '상대가 쉽게 득점하기를 막는다'는 방식인 것으로 보입니다.

1. 상대가 슛 시도 자체를 못하게 한다 → 강력한 압박으로 상대의 슛 기회를 차단한다.

2. 상대가 쉽게 득점하는 것을 막는다

2 - 1) 가장 쉬운 득점은 자유투 → 슈팅파울을 적게 한다(이번 시즌에는 이 가설이 안맞긴 한데 지난 3시즌간은 자유투 허용 갯수가 가장 적은 편에 속하더군요)

2 -2) 골밑에서 멀어질 수록 성공률은 떨어진다 → 프레스티가 항상 로스터에 림 프로텍팅이 좋은 빅맨을 원하고 설령 3점 찬스를 주더라도 페인트존 단속을 더 우선시한다.

 

시즌 시작전부터 주전 빅맨으로 예상되던 홈그렌이 시즌아웃 당하고 현재 머스키를 제외한 빅맨들이 전부 부상으로 아웃되는 예상치 못한 상황이라 제가 설정한 가설에서 튀는 부분이 나오고 있어서 이게 옳게 해석한 것인지 확인할 수 없어서 많이 아쉽네요.

 

좋은 글 감사합니다.

WR
Updated at 2023-01-08 19:28:11


상충되는 부분이 있어서 1과 2-1이 공존하기가 쉽지 않습니다. 썬더에서 웨스트브룩과 폴이 차례로 아담스를 공유했는데 속공뛰려고 압박했던 웨스트브룩 시즌에는 자유투허용이 많았고 폴이 들어온 시즌엔 확 줄었죠. (20위에서 3위)


올해까지 썬더가 탱킹 3년째인데 지난 2시즌은 전술적으로는 지극히 평범했고 (오히려 무한 핸드오프+부정확한 스팟업에 일대일은 SGA 일변도였던 공격쪽이 여러 의미로 독특했죠) 현재는 로스터가 너무 기형적인데 유연하다는 측면에선 좋게 보고 싶지만 홈그렌이 왔을때도 이런 수비를 꾸릴 가능성은 높지 않다고 생각되네요.

 

원래 운동능력 덕후였던 프레스티가 스틸이나 트랜지션 오펜스에 다시 주목하는걸 보면 (우스만 젱도 옆에서 긁는 타입이죠) 멤피스처럼 디깅을 장기로 하는 거친 팀을 꾸리고 싶어할 수는 있을것 같습니다. 

 

 

 

 

 

2023-01-08 19:42:38

그렇군요. 또 하나 배워갑니다

2023-01-08 19:43:58

스펙트럼 스탯이 요런건 기자들에겐 제공해주는데 일반팬에게도 계정을 열어주면 좋겠는데,스위치빈도나 드랍백순위 정확히 모를땐 아쉽습니다.눈과
다른 스탯으로 말씀대로 추정은 어느 정도 되지만요.

본문과 연계해서 스펙트럼 스탯이 쓰인 기사
일례를 들면 댈러스는 한동안 드랍백 22위로 쓰다 최근 수비 주요선수들 줄부상후 12위까지 빈도가 올라오고 그에 발맞추어 턴오버유발과 디플렉션이 확 줄었더군요.대신 우드의 블럭은 늘었죠.

압박과 손질에 능한 수비수들이 다 사라지니
드랍백 강도빈도 늘리고 몰이로 최종수비 블럭은 늘게되는 경우라 이런것도 좋은 예시일것 같습니다.

WR
2023-01-08 19:59:18

 

세부스탯에 확신까지 가지려면 관찰을 정말 많이 해야겠죠. 안풀리는 것도 많지만 재밌게 봅니다.   

2023-01-08 19:45:51

별개 이야기지만 본문에 나온 켄리치 윌리엄스가
스몰볼 5번으로 기대이상으로 잘해주고(포르징기스
포스트에서 막을땐 짠했습니다) 팀의 수비나 동선
지시에서 돋보이더군요.

WR
Updated at 2023-01-08 20:03:49


그 장면도 기디가 미리 RA에 서있으니까 포르징이 멈칫거렸고 켄리치가 찍어냈죠. 최종수비 상황에서 3명이 골밑에 있게되는 경우가 잦아요. 

 

겟투든 센터든 다 해주는 켄리치가 있어서 저 라인업으로 수비가 가능하다고 봐야 될 것 같습니다. 

2023-01-08 21:16:08

영상으로 한번 배웠는데 이번에 한번 더 배워갑니다

2023-01-08 21:58:10

좋은 글이네요 흥미롭게 읽었습니다. 

denlal
33
6670
24-05-02
denmin
102
6578
24-05-01
denlal
47
6633
24-04-30
ncaa
87
15989
24-04-30
denlal
67
6164
24-04-30
min
70
8532
24-04-30
bos
43
3925
24-04-29
75
9741
24-04-29
bosmia
54
3693
24-04-29
cleorl
40
3726
24-04-28
cleorl
36
3941
24-04-27
dengsw
54
6181
24-04-26
bosmia
97
7880
24-04-25
minphx
45
4867
24-04-25
nyk
68
6094
24-04-23
nykphi
34
3883
24-04-21
miaphi
43
7801
24-04-18
bos
81
10429
24-04-16
min
85
15462
24-04-16
atlbkn
41
6939
24-04-13
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK