Xp
자동
NBA Maniazine
/ / / /
Xpert

2013-14시즌 이후 경기당 영향력 비교

 
46
  10922
Updated at 2022-08-16 15:41:34

EPM (estimated plus/minus)는 현존하는 올인원 스탯 중에서 가장 신뢰도가 높은 스탯 중 하나입니다.

(2013-14시즌부터 제공)

 

참고

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=219411 

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=229169

 

 

개인적으로 올인원 스탯은 포제션당 효율(ex. EPM)과 시즌 누적 개념(ex. eW)의 중간에 해당하는 스탯이 있으면 좋겠다고 느끼는데요. 아무래도 "1경기"에 미치는 선수 영향력을 종합하는 것이 우리가 경기를 보며 느끼는 단일경기 존재감을 가장 잘 보여줄 것이라고 생각합니다.

 

사실 우리가 가장 흔히 참고하는 1차스탯(경기당 득점, 어시, 리바 등)이 이런 "단일경기 누적" 스탯이라고 볼 수 있죠. 

 

 

1. 

13-14시즌 이후 9시즌 동안 대단한 시즌들이 많이 있었는데, 과연 eW/G (경기당 공헌하는 "승리") 수치는 얼마나 될까요.

 

(eW/G 내림차순)

 

1이면 선수가 경기에서 승리를 온전히 가져온다는 것이며 최근 9시즌의 MVP는 모두 최소 0.22 이상의 eW/G를 보였습니다.

 

2013-14시즌 이후 탑2는 재미있게도 최근 엔톡에서 어떤 시즌이 더 뛰어났는지 논쟁이 일기도 했던 18-19하든과 15-16 커리였습니다. 당시 주축 선수들의 줄부상으로 서부 14위까지 떨어졌던 휴스턴을 하든이 혼자 힘으로 끝내 서부 상위시드까지 끌어올리는걸 보면서 이게 현대농구 원맨 캐리의 끝이 아닌가라는 생각을 했었는데, 최근 9시즌 중 최고의 시즌으로 나왔습니다. (탑5 시즌 중 3시즌이 하든)

 

니콜라 '해줘' 요키치의 이번 시즌은 4위였네요!

 

 

2. 

 

eW/G에서 리그 20위안에 최소 2회 이상 들어본 선수 32인의 시즌별 eW/G 추세와 각 시즌 내 랭킹을 살펴보면 아래와 같습니다.

 


 

y축 선수들은 동일 구간 통산 eW/G의 내림차순으로 배열되어있습니다. 

탑3는 커리, 하든, 르브론 여기에 카와이, CP3, 듀란트가 추가됩니다.

 

쿤보는 커리어 초반 낮았던 기간이 포함되어 조금 순위가 낮고 MVP 레벨에 올라온 이후에도 경기당 출전시간이 짧은 편이라 단일경기 영향력 종합에서는 MVP 경쟁을 하던 하든, 요키치에 비해 상대적으로 조금 떨어집니다.

 

(즈루 홀리데이는 17-18시즌 이후부턴 꾸준히 리그 탑20 급 선수로 올라섰네요 +_+ !)

이 게시물은 아스카님에 의해 2022-08-18 08:53:28'NBA-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
23
Comments
2022-08-16 15:49:05

부기.. it.. 러스…

2022-08-16 15:56:55

하든이 정말 눈에 띄네요 저 선수가 정녕 mvp 1개밖에 안된다니.....

2022-08-16 16:17:34

잘봤습니다. 

크리스폴의 eW/G 와 MVP 랭크간의 거리가 참... 눈에 들어오네요. 

언제나 invisible sth 이 있는 선수죠 크리스폴. 괜히 실력도르가 아니네요 하하.

2022-08-16 16:23:32

커리의 1617시즌이 생각보다 대단했던 시즌같고
1718시즌은 51경기 출장인데 리그5위였던게 신기하네요.

WR
2022-08-16 16:24:26

시즌 누적이 아니라 단일경기 스탯이라 출전경기수는 큰 상관이 없습니다

2022-08-16 16:28:06

아 그럼 반대로 의외네요, 1718시즌이 부상이 아쉬웠던 시즌이지 개인적으로 1415 mvp급 성적이라고 생각했습니다

2022-08-16 16:24:57

이 순서대로 하면 13-14 CP3, 14-15에서 16-17까지 3년간 커리, 17-18에서 19-20까지 3년간 하든, 20-21과 21-22는 요키치가 MVP급 활약이라고 봐야겠네요.

 

16-17의 서브룩은 경쟁자였던 하든보다는 높았는데 그래도 전체적으로 봐선 높은 순위는 아니었네요.

 

 

2022-08-16 16:39:28

하든 mvp 1개는 아쉽긴하네요

2022-08-16 16:59:40

영이 저번 시즌 9등인게 감격스럽네요.. 제발 이번 시즌 머레이와 함께 더 높은곳까지 비상하길 바라는 팬입니다. 앞으로 영의 커리어에 중요한 시즌이 될 것 같아요.

2022-08-16 17:19:28

역시 하든은 역대급 원맨캐리 선수네요

2022-08-16 17:22:35

커리 하든 르브론 근 10년 정규시즌에서 존재감이 압도적이였다고 체감한 선수들이었는데 스탯에서도 그대오 나오네요

2022-08-16 20:13:49

르브론 말씀하시니 00년대 하반기 르브론 기록이 궁금해지네요.

2022-08-16 17:35:36

하든이 우승에 목매는게 십분 이해됩니다..

Updated at 2022-08-16 18:04:19

폴은 이런 스탯에 1위는 못하지만 늘 순위권에는 드네요 그래서 더 아쉽

2022-08-16 20:21:42

대단하네요 하든...

2022-08-16 20:30:33

폴도 참,,, 엠비피 하나가 참 ㅜㅜ

2022-08-17 10:39:29

진짜 하든같은 선수가 우승이 하나도 없는게 너무 아쉽네요...

2022-08-17 11:30:01

 하든, 폴... 옛날에 제독이 최다 수상했던 스탯 기반 IBM 어워드 같은 거라도 만들어서 줘야 하지 않나 싶습니다.

 
2022-08-17 16:32:31

두번째 표에서 카와이는 20-21 시즌 2위인데, 해당 수치가 첫번째 표에서는 없네요?

동시즌 1위 요키치와 3위 커리는 보이는데요.

WR
Updated at 2022-08-17 17:22:33

위 표에는 경기수 필터가 있습니다.(60경기 이상)

Updated at 2022-08-19 14:56:54

 하든과 폴의 급격한 하락이 눈에 띄네요.

 

웨스트부룩이냐, 하든이냐로 적지 않은 논란이 있었던 16-17시즌에는 웨스트부룩이 더 좋은 수치를 보이긴 했지만, 정작 둘다 top5안에도 못들었다는 것도 재미있네요. (웨스트부룩이 7위, 하든이 9위) 둘다 커리나 폴에게도 밀리고, 라우리에게도 밀리네요.

 

상복 없는 라우리가 하든이나 웨스트부룩, 심지어 르브론 제임스 보다 더 높은 수치를 기록한 시즌도 있다는 것도 주목할만한 부분이네요.

2022-08-19 21:15:08

제임스 하든은 정말 엄청나긴 하네요. 뭔가 때가 오려할 때에 이뤄내질 못하고 본인 부상에 폼 저하까지 겹치며 이제 전성기의 그 위력을 잃는 것이 아닌가 걱정이 되는 상황인데.

전성기 몇 시즌 폼은 정말이지 역사적인...잔드리블로 수비 현혹하다 요상한? 스텝백 or 돌파의 이지선다는 하든의 시그네쳐가 되었죠..오랜만에 또 하일라이트 한번 봐야겠네요.

Updated at 2022-08-20 08:52:50

이 글을 읽고 생각해보니 하든은 휴스턴에서 댄토니와 함께한 5년간 MVP 순위 2-1-2-2-3 했었네요.

댄토니가 경질된 시즌에 휴스턴에서 나왔구요.

우승 없는게 너무 아쉽습니다. 특히 댄토니와 우승했으면 더 좋았을텐데...

indmil
31
3404
24-05-03
denlal
36
7971
24-05-02
denmin
108
7193
24-05-01
denlal
47
6963
24-04-30
ncaa
87
16675
24-04-30
denlal
67
6326
24-04-30
min
70
8744
24-04-30
bos
43
4017
24-04-29
75
9927
24-04-29
bosmia
54
3740
24-04-29
cleorl
40
3786
24-04-28
cleorl
36
3982
24-04-27
dengsw
54
6322
24-04-26
bosmia
97
7911
24-04-25
minphx
45
4899
24-04-25
nyk
70
6413
24-04-23
nykphi
34
3890
24-04-21
miaphi
43
7807
24-04-18
bos
81
10446
24-04-16
min
85
15491
24-04-16
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK