[번역] 웨스트브룩의 '탐욕적인' 리바운드는 OKC 공격 효율을 높인다
주기적으로 파이어가 나는 주제 중 하나인 러스의 트리플더블, 그중에서도 리바운드가 항상 문제인데요, 오늘도 다소 이슈가 되었던것 같습니다. 검색해 보다가 러스가 수비 리바를 잡는게 팀 공격 효율에 더 도움이 된다는 기사가 있어 퍼 와보았습니다. 올해 2월에 나온 기사니까 비교적 최신 자료가 반영된 기사인 듯합니다.
원문링크:
https://uproxx.com/dimemag/russell-westbrook-rebounding-thunder-triple-doubles-offense/2/
요약해보면
1. 썬더가 러스에게 수비 리바 몰아주는 것은 사실 (자유투후 수비리바 68.5% 를 러스가 잡음)
2. 자유투 후 공격시 OKC 평균득점은 100 포제션당 103.5, 리그 평균은 106.0, 러스가 잡은경우는 113.1
3. 상대편 야투 실패후 러스가 수비리바 잡으면 100포제션당 117.9점, 리그 평균은 111점
따라서 러스가 수비리바 잡고 공격하는경우 득점확률이 증가하므로 몰아주는게 더 효율적이다.
라는건데요. 2년 전에 올라왔던 자료에서는 러스가 잡는게 트랜지션 상황에서 아무 도움이 안된다는 결과였는데 (정확히는 러스가 잡았을때 팀 평균과 차이가 없다고 해야겠죠) , 그 분석과는 상반된 내용으로 러스가 잡고 공격 전개하는게 실제로 더 효율이 높다는 내용입니다. 아마 예전 자료는 듀란트 떠나고 첫 해 성적에 대한 분석이라 폴 조지 합류 후인 그후 2년과는 또 다르지 않나 생각되는데요.
제가 통계를 직접 검증해본것은 아니라 오류가 있을 수 있습니다만 러스의 수비 리바운드가 가치가 없다거나 허수라는 주장에는 좀 무리가 있지 않나 생각이 됩니다.
말이 꼬이는 부분은 되는대로 의역 및 생략한 부분도 있고 이상한 부분이 있을 수 있습니다. 발견하시면 의견 주세요. 여러 분께서 보셨으면 해서 매니아진에 올려 보았는데 혹시 적절하지 않다면 운영자님의 선처 부탁드립니다.
---------------------------------------------------------------------------------------
지난 몇년간 러셀 웨스트브룩만큼 코트 위에서의 플레이를 감시당한 선수도 없을 것이다. 코트 밖에서의 행동으로 비난받은 선수들도 있지만 (대표적으로 케빈 듀란트), 웨스트브룩의 호불호가 갈리는 플레이스타일과 기록지에 남는 스탯을 지나치게 좇는듯한 경향은 상당한 비판을 불러일으켰다. 깎아내리기 좋아하는 사람들은 그의 공허한 트리플 더블 기록이 우리가 10자리수에 너무 연연하는 성향을 보여줄 뿐이며 -러스 이전에는 역사상 한번밖에 없었는데도- 시즌 트리플 더블 기록을 달성하는것이 어떤 이유든간에 나쁜 일이라는 증거일 뿐이라고 말한다.
아마 가장 웃음거리로 지목되는것은 썬더가 자유투 후에 러스에게 리바운드를 몰아주는 플레이일 것이다. 이는 지난 3시즌간 contest 당 한개정도의 리바운드에 해당한다 (자유투후 비경합 리바운드 이야기인데 이 내용은 무슨 맥락인지 잘 이해가 안되네요. a little more than one rebound per contest 라고 되어 있는데 아시는 분은 도움을..)
러스의 스탯을 보면 증거는 명확하다. 썬더가 자유투 후 박스아웃 해서 러스가 쉬운 리바운드를 잡도록 하고 있다는데는 이견이 없을 것이다. 올시즌 러스는 자유투 후 수비 리바운드중 68.5%를 잡았는데, 이는 마이애미의 하산 화이트사이드보다 2% 높은 수치이다.
예상하듯이 이 리스트 상위권은 빅맨들이 다 차지하고 있다. 웨스트브룩 다음에 나오는 빅맨 아닌 선수는 제임스 하든으로 이런 리바운드 중 41.8% 를 잡고 있고, 그 다음이 라존 론도인데 23.1% 만을 잡고 있을 뿐이다. 즉 웨스트브룩이 하고 있는 일은 가능한한 많은 트리플 더블을 만들어내기 위해 전통적으로 포인트가드가 해야할 역할에 대한 상식과 규범을 파괴하고 있다는 것이다.
정말 그런가? 꼭 겉으로 보이는것처럼 그렇지는 않을 수도 있다. 웨스트브룩에게 리바운드를 몰아주는것이 러스의 자존심을 세워주기 위한 것만은 아닐 것이다. 사실이 그렇다. 통계를 보면 썬더가 러스에게 리바운드를 몰아주는것은 확실하지만, 또한 통계는 이것이 아주 효과적인 전략이라는것도 보여준다.
수비 리바 후에 가장 좋은 선수에게 공을 빨리 전달해주는것은 새로운 전략은 아니다. 빌 러셀은 셀틱스 전성기때 빨리 달릴수 있는 빠른 동료들에게 볼을 곧잘 팁 해주곤 했다. 웨스 언셀드는 우리가 요즘 보는 상세한 통계가 없던 시절에도 정확한 아웃렛 패스의 가치를 잘 알고 있었다. 직관을 뒷받침할 통계가 없던 시절에도 감독들은 트랜지션 오펜스가 하프코트 오펜스보다 낫다는 점을 잘 알고 있었다.
(수비 관련 지표는 아직도 미비하지만) 요즘은 아주 많은 것에 통계가 작성되고 있어서, 농구 관계자들이 직관적으로 알고 있던 많은 것들에 대한 근거를 제시할수 있게 되었다. 트랜지션 오펜스는 하프코트 오펜스에 비해 100포제션당 25점 더 유리하고, 따라서 공격을 잘 하는 팀들은 이런 상황을 가능한한 많이 가져오기 위해 열심히 뛴다.
웨스트브룩의 경우, 러스가 바로 리바운드를 잡아서 아낄 수 있는 짧은 순간이 팀이 더 빨리 움직이고 다음 포제션에서의 공격 효율을 높일 수 있게 도와준다. 각각의 포제션이 완전히 독립된 것으로 취급되어야 한다는 생각은 각 포제션 전후에 무슨 일이 일어나는지를 보면 틀린 말이라는것을 알 수 있다. 썬더는 이런 원칙을 극단적으로 적용하고 있는 것이다.
OKC의 공격은 트랜지션으로 먹고 산다. 하프코트 오펜스 상황에서의 효율은 리그 하위에 속해있지만, 트랜지션 상황에서의 강점으로 인해 전반적인 공격 지표는 제법 괜찮은 수준이다. OKC는 다섯번 중 한번꼴로 트랜지션 상황을 만들어내는데, 이보다 높은 수치를 기록하는 팀은 런앤건을 구사하는 새크라멘토 뿐이다. 이것이 가능한데는 웨스트브룩의 기여가 큰데, 그가 코트에 있을때는 거의 30% 가까이 이런 기회가 더 생긴다. 즉 소위 러스의 '리바운드에 대한 탐욕' 이 썬더의 트랜지션 공격에 더 박차를 가하는것인데 OKC로서는 이것이 더 이득이다.
지난 3년간 OKC의 상대편이 놓친 자유투는 508개이고 이 상황에서 OKC가 만들어낸 점수는 526점으로, 결과는 103.5의 별로 인상적이지 않은 offensive rating 이다 (pbpstats.com 자료). 리그 평균은 100포제션당 106.0점이다.
그러나 이 숫자는 웨스트브룩이 리바운드를 잡는 경우에는 113.1 으로 상당히 증가한다. 이 수치는 덴버와 토론토 다음 리그 3위에 해당하는 수치이다. 웨스트브룩이 리바운드를 잡고 코스트 투 코스트로 득점하는 하이라이트는 다들 봤을 것이고, 곧바로 득점할 수 없는 경우에도 이런 플레이로 인해 상대편 수비에 상당한 부담을 주게 되는데 리그의 다른 어느 선수도 이렇게 하기는 힘들다. 웨스트브룩이 잡고 달리는 경우와 팀 평균 수치의 엄청난 차이를 볼때 러스에게 리바운드를 가능한한 빨리, 자주 잡을 수 있게 해 주어야 한다는 것이 명확하다. 웨스트브룩이 리바운드 잡고 나서 하는것처럼 플레이할 수 있는 다른 선수가 팀에 없기 때문이다.
(자유투 상황이 아닌) 상대편 야투 실패 후에도 결과는 대체로 비슷하다. 지난 3년간 웨스트브룩이 수비 리바운드를 잡은 경우 offensive rating 은 115.0 이다. 폴 조지 합류 후인 지난 2시즌으로 끊어 보면 100포제션당 117.9점을 생산해낸다. 같은 상황에서 리그 평균은 100포제션당 111점이다. 지난 2년간 상대편 야투 실패 후 공격시에 러스가 리바운드를 잡아 공격을 전개한 경우보다 더 높은 효율을 보여준 팀은 휴스턴 로케츠밖에 없다.
스탯에 굶주린듯한 웨스트브룩의 스타일은 필요 이상으로 많은 비판을 받아왔다. 그러나 OKC가 러스의 스탯을 찍어 주기 위해 승리할 수 있는 기회를 놓치고 있는것은 아니다. 실제로는 그 반대다. 웨스트브룩이 가능한한 리바운드를 많이 잡을 수 있도록 해 주는 것이 이어지는 공격 기회에 더 긍정적으로 작용하는 것이다. 스티븐 아담스와 다른 팀원들이 기회가 있을 때마다 웨스트브룩이 공을 잡을 수 있도록 박스아웃 하는것이 이상한 일이 아닌 것이다.
- 아래 주의문구를 확인하신 후 버튼을 클릭하시면 게시물을 확인하실 수 있습니다.
- 본 경구문구는 재열람 편의를 위해 첫 조회시에만 표시됩니다.
애초에 논쟁건덕지도 안된다 봅니다
그런의미면 르브론이든 전성기 론도든
리바잡으면 안되죠
키드도 마찬가지고
더멀리가서 매직도 빅오도 의미없는 짓 하고있던겁니다