Xp
00 : 00
자동
Free-Talk

나스카와 F1의 차이?

[SAS/NYY]우기song
  1306
2025-11-30 01:42:10

F1은 그랑프리 개념으로 0.1초를 다투는 레이싱 스포츠인데 나스카는 어떻게 보면 될까요? 

8
댓글
태연이는빛이요
2025-11-30 01:46:00

F1은 차의 성능이

나스카는 드라이버의 기량이

가장 중요한 대회라고 보시면 됩니다

WR
[SAS/NYY]우기song
2025-11-30 02:06:49

드라이버 기량이 핵심인것이 나스카군요.

태연이는빛이요
1
2025-11-30 02:29:50

F1은 정해진 예산과 규정 안에서 가장 빠른 차를 개발하고, 팀단위 전략(타이어 교체 등)이 중요한 경기라

드라이버의 개인기량이 물론 중요하지만, 레이싱 팀 전체의 역량을 평가하는 대회이고요.

나스카는 실질적으로 모든 드라이버가 같은 차량을 몰고 경쟁하는 스포츠이다보니, 드라이버의 개인역량을 평가하는 대회에 가깝습니다.

 

모터스포츠 대회 VS 드라이빙 대회

라고 이야기하면 조금 비약은 있지만

정리가 될 것 같습니다

르브롱No.6
3
2025-11-30 02:17:15

포뮬러카와 스톡카 대회를 비교하면 비교가 안되죠. 거기다가 나스카는 타원형 경기장에서 한방향으로만 도는데요.

 

F1이랑 인디카를 비교해야죠.

Rosso Benny
1
2025-11-30 23:45:00

인디카의 메인이벤트인 인디500도 나스카처럼 타원형 경기장에서 하죠.

인디카도 나스카처럼 같은 규격으로 경주하지 않나요? 물론 그게 100% 같은 성능의 차는 아니지만요.

커뮤휴식
1
Updated at 2025-11-30 03:23:46

F1은 엔진성능이 팀기술지본에 따라 차이가크고 인디는 거의 대동소이, 그래서 기술개발비가 인디는 현저히 낮죠. 드라이버만 잘영입해도 순위상승이 f1보다 훨씬 쉽죠

Jeppi
1
2025-11-30 06:21:44

세세하게 따지고들면 이게 맞는 말은 아니지만

겉에서 보이는걸로는

f1은 세련되고 차량의 종합적인 성능을 다투는 대회

나스카는 미국답게 남성적이고 거칠고 드라이버의 기량으로 싸우는 대회에 가깝지않을까 싶습니다.

Rosso Benny
1
2025-11-30 23:47:26

나스카는 같은 차 성능으로 드라이버 비중이 높습니다. 그리고 관중들이 보고 싶어하는 하드코어레이싱(속도와 충돌)을 추구합니다. 여기는 0.1초 보다는 시속 1km에 흥분하는 동네?

실제 나스카 경기보면 차들이 굉장히 따닥따닥 붙어있어서 한 차가 틀어지면 바로 사고 직행입니다. 그래서 차 내부 안전장치들이 어마어마하죠.

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
12:42
7
845
하드코어키드
11:39
1
1565
부산-달리기-수영
글쓰기