역대 축구 GOAT는?

마라도나는 빼야죠.

약물 이슈가 있는거 아는데

그렇게 치면 크루이프 베켄바워도 약물하던 선수고 

과거 선수중에 약물안하던 선수 찾기가 더 힘듭니다

축구계가 과거에 약물에 대해 상당히 관대했죠

약물 이슈가 있기도 한데, 그거 빼고 전성기 기량과 커리어로 놓고 봐도 마라도나가 펠레와 동급이라기엔 무리가 있죠.

펠레는 오히려 자국 축구계에서 핍박받고 노예 취급받던 존재에 가까웠습니다.

크루이프, 베켄바워 약물은 증거나 정황이 있는 얘긴가요?

크루이프 베켄바워는 약물의혹이 강하게 있었지만

오피셜로 걸리진 않았죠

https://soccerline.kr/board/15651021?searchWindow=&searchType=0&searchText=&categoryDepth01=1&page=0

“Football and Doping? That’s no mystery at all. In those days, everybody did it.”


-Johnny Rep, forward of Ajax and the Dutch team, was the most outspoken one. He also confessed that doping certainly was not limited to Holland. While playing in France, he encountered even more advanced practices. He details, for instance, a European confrontation between Saint-Etienne and PSV in 1979. Saint-Etienne had lost the first game 2-0, and desperately needed a big win.

마라도나가 활약기간이 짧진 않았습니다
82년부터 바르샤에서 뛰었는데 90년까지는 세계 탑급 선수였죠

90년 이탈리아 월드컵에서 이탈리아 이기고 올라가는 바람에 이탈리아 팬들한테 미움을 사고

91년에 나폴리에서 안좋게 쫓겨나고 폼이 떨어졌지

바르샤 가기전 보카주니어스 시절부터 정상급 선수였고 1980-90년은 마라도나의 시대였다고 해도 과언이 아니죠

여러 언론사나 축구 잡지에서 메시 이전에 펠레 마라도나가 업치닥 뒤치닥 했던건 우연이 아닙니다

마라도나가 펠레에 비해 밀리는 커리어를 갖고도 1,2위로 평가받던건

펠레보다 캐리력이 뛰어나서 그래요. 축구는 누적보다 고점, 임팩트를 중시하니까요

펠레는 역사상 최강으로 꼽히는 브라질의 에이스로 우승했고 주변에 월드컵 전경기 득점(7골)한 자이르지뉴, 펠레가 없을때 월드컵을 캐리해서 우승한 가린샤, 역대 미드필더 5위안에 꼽히는 디디 같은 역대 20-30위권안에 드는 역대급 동료들이 있었죠

마라도나는 역사상 최고의 활약으로 꼽히는 활약으로 86월드컵 우승 + 말년엔 상대적으로 전력이 떨어지는 아르헨티나로 준우승했죠

여기에 우승과는 거리가 멀었던 나폴리를 세리에 2회 우승시키고 uefa컵까지 우승시켰으니

캐리력만큼은 역대 원탑을 다툴만합니다

그렇기에 고평가 받는거고요

축구에 모르는 분들이라

지금 단순 업적 커리어 비교하는게 아니죠? 괜히 그 만큼 커리어 차이가 나는데도 마라도나가 펠레랑 같은 문장에 거론되는게 아닙니다.. 축구를 아시면 잘 아실텐데요. 마라도나를 펠레에 비비는 발언 보다 마라도나는 펠레상대가 안된다, 차이가 많이난다 는 비교를 거부하는 말이 더 축구를 모르는 발언이에요.. 마라도나 펠레도 사실 끝없는 논쟁이에요. 결국엔 굵직한 객관적인 커리어와 스탯으로 펠레가 보편적으로 우위 평가 받는 거구요.