Xp
00 : 00
자동
운영참여

정치,사회글 신고항목에 대해 문의드립니다.

펄스나인
  246
Updated at 2025-04-20 08:17:10

신고항목.

2.운영자가 처리해야할 글

정치인/정당/지지자에 대한 욕설/비속어/멸칭 (1찍, 2찍, 콘트리트, 대깨, 개딸, 윤두창, 찢 등)에 대한 부분인데요.

 

예를들면

 

이XX... 형수 생식기 찢는 발언

 

어우 너무 싫다

 

위 글이 정치인에 대한 직접적인 욕설을 하거나 찢이라는 표현을 정치인을 직접 지칭하는 대명사로서 사용하지 않았다고 해도,표현 자체가 매우 자극적이고 혐오를 유발할 수 있는 문구이며, 특정 정치인을 조롱하는 맥락이 뚜렷하다고 생각하는데. 이런 글은 제제대상에 해당하는지 문의드립니다.

2
댓글
아스카
2025-04-20 08:37:22

일전에 비슷한 문의가 운영참여에 올라온 바 있어 해당 게시글에 남겼던 댓글에 추가로 첨언하여 남겨드리고자 합니다.

 

정치인의 과거 발언은 어떠한 이유에서든 역사 속에 남아 있으며, 그 사실 자체는 지워지지 않습니다. 예를 들어, 이재명이 형수의 신체를 찢는다는 발언 역시 이미 있었던 일이므로 그 기록을 부정할 수는 없습니다. 하지만 이러한 발언의 단어 (예컨대 '찢는다'라는 표현)가 정치 토론이나 논쟁의 맥락에서 사용되었다고 해서, 그것이 자동으로 금지어가 되어야 한다고 주장할 수는 없습니다.

 

동일하게, 이준석의 ‘시끄러 임마’ 발언 역시 단순히 정치적 비판의 한 요소로 남아 있을 뿐, 그 단어의 사용 자체를 전면적으로 금지하는 것은 또 다른 문제입니다. 이준석을 지지하지 않는 사람들이 그의 발언을 언급하며 태도 문제 등 다른 이슈와 함께 비판할 때, 그 발언은 정치인의 행보를 평가하는 하나의 자료로 활용될 수 있습니다.

 

중요한 것은, 정치인의 과거 발언을 근거로 비판을 전개하는 것과 단순히 조롱의 목적으로 특정 단어를 남발하는 것은 명확히 구분되어야 한다는 점입니다. 정치 담론에서는 역사적 사실에 근거한 비판이 정당한 반면, 그 표현이 무분별하게 반복되어 단순 조롱이나 멸칭으로 전락할 경우, 이는 건전한 논의의 질을 저해할 수 있습니다. 따라서 우리는 정치인의 발언을 평가할 때, 그 맥락과 의도를 면밀히 살펴보고, 비판과 조롱 사이의 경계를 명확히 하는 것이 필요합니다.

 

이준석 언급되는 글에 무조건적으로 시끄러 임마를 달거나, 이재명이 언급되는 글에 도련님 찢지마세요 등 찢 관련한 발언을 조롱처럼 남기거나 이런 것들을 건전한 논의에서 벗어난 멸칭 사용으로 보는 것으로 받아들여주시면 감사드리겠습니다.

 

릅버풀님께서 말씀해주신 것도 상황에 맞춰서 판단이 이뤄져야 할 건으로 보이며, 정치인의 발언에 대한 호불호를 표시하는 것 자체를 제한할 수는 없어보입니다. 저희 운영진이 직접 처리하는 건은 위에서 말씀드린 것처럼 이준석이 나오는 글에 무조건적으로 시끄러임마 이것만 남기거나 이재명이 언급되는 글에 도련님 찢지마세요 등 조롱적으로 쓰이는 상황들에 대한 것이지 후보에 대한 평가나 이런 것들을 하면서 과거에 했던 발언들 때문에 좋아하지 않는다 이런 의견들까지 모두 멸칭이나 비난으로 처리하기는 어려워보입니다.

WR
펄스나인
Updated at 2025-04-20 08:42:48

과거 발언에 대한 비판과 의견은 허용하지만 관련 없는 글에 언급하거나 수식어처럼 이용되는 것은 제제사항이 될 수 있다. 이렇게 이해하면 될까요?

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
26-03-31
 
59
참경이로운농구의세계
26-03-27
 
66
참경이로운농구의세계
26-02-04
 
220
상남자의농구
글쓰기