정치게시판이 계속 유지된다면 매니아는 민주당을 지지하는 진보성향의 커뮤니티가 되겠죠?

저도 중립이라고 주장하는 커뮤니티 제법 봤는데

다들 본문에 적힌 예시와 같았던 것 같아요. A한테는 꿀밤 한대 때리고 B한테는 집단린치한 뒤에 우리는 A,B 다 싫어하는 합리적인 사람이라는 식.

더 정확하게 말하자면 

본인들이 중립이라고 말하는 정도 = 정치병에 빠진 정도

라고 생각합니다. 우리나라 최고 강성 커뮤니티들 보면 하나같이 본인들은 중도랍니다.

맞아요. 저도 솔직히 그게 무서워요.

'어, 매니아 여기 우리 텃밭될 수 있겠네?'라고 소문 나기 시작하면...다들 원대한 목적을 가지고 오시는거죠.

민주당은 진보적 가치의 담론을 품기엔 지나치게 몸집이 거대하고, 그들의 정책도 그리 진보적이지도 않았죠. 노-문 시기 정책들을 보면 오히려 중도보수에 가까운 것들이 더 많았습니다, 다만 상대편 입장에서는 그들이 좀 더 왼쪽이기에 진보 혹은 사회주의 정당이라는 프레임이 씌워진다고 봅니다. 

공과는 일단 뒤로 두고 이야기 하자면

독재와 군사 정권이라는 시대 정신으로 인해 

진보가 되었든 보수가 되었든 당시 시민들은 반대를 외쳤고 

더 나은 세계를 꿈꿨습니다.

그런데 그 세계는 참여한 모든 이들 그 숫자 만큼이나 각기 달랐어요.

꿈꾸던 정책이나 세계는 무너졌고 

오로지 이름값만 남아 폐거리 이익집단으로만 날뛰는 중이라는 생각입니다.

그 사이에서 얌체같은 하이애나들만 나라 세금을 털어먹고 있는 중이고

정책과 세계를 말하던 이들은 오히려 정치적이지 못하여 축출되었죠. 

마지막 말씀하신 좀 더 왼쪽이라고 하기에는

오히려 한나라당 혹은 새누리당에서 시행한 정책 중

민주당은 명함도 못내밀 급진적인 진보 정책도 여럿 있습니다.

금융실명제, 하나회 숙청과 비교될만한 정책 업적이 민주당에 무엇이 있을까요

외부영입인사라지만 정책 자체는 보수정당에서 진행되었습니다.

노무현 전대통령의 군사정책을 보시면 보수당은 엄두도 못할 극보수적인 성격을 가집니다.

보수를 자유자본 경제와 작은 정부 추구로 보려한다면 

큰정부에서나 시행할 급진적 복지정책과 자유경쟁을 차단하는 정책들을 자주 시행했고

그 성과를 따지기 이전에 민주당에서 이 같은 시도를 더 했다고 찾기는 사실 어렵습니다. 

지금은 상황이 다르지만

아파트 가격은 어느당이 집권했건 상승 일로였습니다.

이미 진보와 보수를 정책으로 세계관으로 이야기하기에는

한국의 각 당들은 전혀 정체성이 없다는 생각이에요.

그것은 원론적인 얘기이고 맞는 말이라고 생각합니다.

하지만 현실적으로 기존에 정치얘기를 막아둔 이유가 있는거죠.

자기가 좋아하는 농구팀이 잠시 욕먹는 것보다 자기가 좋아하는 정당이 욕먹는거에 훨씬 더 민감해하고 불쾌감을 느끼는 사람이 많은게 사실이죠.

그리고 뭐 막아둔다고 하긴 했는데 막아둔지도 모르겠습니다. 해외직구얘기 올라오고 석유발견했다 이야기 같은거도 올라왔죠. 정치글 아니라고 확실하게 말할수 있는 카테고리였을까요?

사실 정치에 매우 밀접하게 연관되어있는 주제였지만 다들 그냥 알면서도 아닌척한거 아닌가싶던데요.

정치  관련된 글은 삭제 되거나 운영진이 댓글을 막았습니다. 그리고 금지됐으니까 유저들도 그런 글을 안쓴거고요. 허용 자체가 영향을 크게 미칠 겁니다.

글을 못봤는데 어디있나요?

투표 참여자 수가 많지 않아서 판단하기에 무리가 있어보이긴 합니다. 

저도 그 투표를 봤는데 국민의 힘쪽 지지가 높다고 나타났다기엔 기타 지지율의 대부분의 진보 쪽일 가능성이 높다고 봅니다. 

제 예상과는 다르네요. 그렇지만 사실 제목은 좀 자극적으로 써본 거고 제가 하고 싶은 얘기는 본문의 막줄입니다. 매니아가 어느 성향의 커뮤니티가 되더라도 결국 한 쪽만을 지지하는 곳이 될 것이고 그게 이점보다는 해악을 끼칠 확률이 높은 것 같아요.

공지에 나온대로라면 매니아 주류 이용층은 현제 18-44세라고 합니다. 세대별로 극심하게 갈린 지금 이정도 분포면 지지정당이 5대5 언저리로 나오지싶어서 결정 내리셨을 수 있을듯 하긴 합니다. 하지만 정치글 허용하고 시간이 지나면 어찌될지...

저도 본문 얘기에 추가하자면

설사 매니아의 정치성향이 6대4 혹은 7대3 정도의 비율 좋은 커뮤니티라고해도

결국 6과 7이 4와 3을 밀어낼거라고 저는 확신을 가지고 얘기할 수 있습니다. 

한쪽에 편향된 커뮤니티는 당연히 지양해야죠

그걸 걱정한다면 제목에 굳이 명확하게 한 쪽을 언급해야 할까요

저도 제목 자체는 수정이 필요해 보이지만

민주당 성향의 커뮤니티가 되면 안되는 

이유는 있다는 말씀을 드린겁니다

공격적인 의도는 없습니다

제목의 과격한 표현은 사죄드립니다. 메세지를 자극적이고 직설적으로 주고 싶었어요. 그렇지만 본문에 보수에 편향된 커뮤니티도 문제라고 지적했습니다. 실제로 저는 제가 자주 방문하던 커뮤니티의 우경화로 떠난 적이 있어요.

그러면 본문도 사실 민주당 애기만 있는더 같은대요 ... 그외의 것은 정말 말그대로 살짝 언급만 하셨네요 

어느 정당의 지지가 나쁘다는 얘기를 하려고 한 게 아니었습니다.

글을 보시는 분들이 '실제로 매니아에서 계속 정치얘기를 하면 어떻게 될까'를 느꼈으면 해서

매니아의 성향에 대해 (제 개인적인 추측으로)설명하는 부분을 넣었는데 불쾌감을 느끼셨을 수 있다고 생각합니다. 다시 한 번 사죄드립니다.

뭔가 오해를 하신거 아닌가 싶습니다. 민주당 성향은 반대, 국힘 성향은 문제 없다는 뉘앙스로. 

민주당 지지 안하면 조리돌림 당할 커뮤가 될 가능성이 크기 때문이죠. 국힘이어도 마찬가지고요. 그래서 정치허용 반대입니다.

흠 여긴 정치글 없다고 조리돌림 당하지 않았나요 ... 정확히는 해외 정치글은 허용되었죠 

어차피 뭘 해도 조리돌림이던데요...

정치글이 없다고 조리돌림하는건 정치병자들 아닐까요? 무시하는게 맞다고봅니다

그냥 연령대가 30~40대들인 분들이 많은데 통계 상 그 나이대가 민주당 지지하는 분들이 많으니 앞으로 민주당 성향이 더 강한 커뮤니티가 되지 않을까요?라는 얘기 그 이상도 이하도 아니지 않나요? 글쓴 분이 제목을 수정하신건가... 지금 제목만 보면 뭐 이렇게 발끈하실 필요는 없어보이는데요

수정한 적 없습니다. 다만 이런 민감함 이해합니다. 이해하기에 정치얘기가 없었으면 좋겠다는게 제 주장입니다.

펨코, 디씨도 마찬가지죠. 특히 디씨는 뭐...

네 사실 펨코도 그렇고..디씨도 자주가지만 실베같은거보면 심연 그자체긴하져😱

가입일도 안나와서 엄청 들어올꺼 같아요

늡리앙 ㅠㅠ

클리앙은 정치의견 다르면 빈댓글로 린치하던데요...

빈댓글 받아도 다른 의견 얼마든지 계속 말할 수 있습니다. 빈댓글 받는다고 규칙을 어긴 건 아니거든요. 안심하고 다른 의견 말해도 되는 곳이 클리앙입니다.

오히려 다른 커뮤니티들이 클리앙보다 주류 의견에 반하는 주장을 펼치기가 훨씬 더 힘듭니다. 다른 커뮤니티는 몇마디 하다보면 바로 운영자 선에서 징계를 주는데 클리앙은 운영자가 철저하게 중립적으로 운영하는 커뮤니티입니다.

빈댓글 달고 메모하면서 린치하는걸 그냥 두는게 중립적인게 맞나요...?

그렇게따지면 일베에서 민주당 지지 발언 한다고 일베 운영자가 징계를 주지는 않지 않나요? 욕설같은게 포함된게 아닌 단순 정치적 발언으로 징계를 주는 커뮤니티가 대체 어디인가요?

빈댓글이 욕도 아니고 말 그대로 아무 내용도 없는 댓글인데 겨우 그정도의 표현을 린치로 규정하며 운영자가 개입해서 제재하기를 바라시는 것이야말로 표현의 자유를 위축시키는 주장이죠.

클리앙은 적어도 그런 커뮤니티는 아닙니다. 빈댓글 받는다고 할말을 못 쓰는 것도 아니고 얼마든지 규칙 안에서 하고 싶은 말 다 쓸 수 있는 곳이 클리앙입니다.

빈댓글은 그냥 다른 커뮤니티에 흔하게 있는 비추천 버튼을 대신하는 댓글일 뿐입니다. 오히려 아무 내용이 없으니 직접적인 비추 표현보다 훨씬 완곡한 표현이죠.