G.O.A.T 논쟁에 대한 카림 압둘자바의 답변

10836

Updated at 2021-09-15 20:07:53

https://clutchpoints.com/lakers-news-kareem-abdul-jabbar-truth-bomb-on-michael-jordan-vs-lebron-james-goat-debate/

"고트 논쟁은 슈퍼맨이 더 빠른지 플래쉬가 더 빠른지 토론하는 것과 같이 재밌습니다. 그것은 극히 추상적인(형이상학적인) 미스터리입니다. 과거의 선수들은 다른 제한하에서 훈련을 받았고 다른 규칙하에서 경기했기 때문에 이 질문에 결코 대답할 수 없습니다. 그렇다면 비중을 둘 게 뭐냐고 물어봐야죠. 득점, 수비, 어시스트? 이것들 모두? 하지만 항상 이 통계가 각 시즌의 특정한 조건과 도전을 드러내는 것은 아닙니다. 변수가 너무 많습니다. O’GOAT (One of the Greatest of All-Time)에 대하여 논의해 보는 것은 어떨까요?"

Comments

2021-09-15 20:08:36

역시 경륜을 가진 성숙함 넘치는 대선배가 할 수 있는 가장 모범적인 대답이라고 봅니다!

덧붙여 특정 시대 별로 묶어서 가장 뛰어났던 선수들에 대해 좀 더 디테일하고 생산적인 논의를 하는 것이 필요합니다. 미약하고 표면적인 근거로 선수들 일렬로 줄세우는 것보다는 저널입장에서 그게 훨씬 더 의미있는 일을 하는 거죠~

Updated at 2021-09-15 20:23:01

3점, 지역방어.. 당장 굵직하게 생각나는 룰은 요 두가지인데, 그 외 시대 상황 등 고려할것들이 많긴 하죠~

2021-09-15 20:39:33

정말 현자같은 분입니다.

Updated at 2021-09-15 20:44:30

멋진 답변이네요, 공감합니다. 다른 시대에 뛰었던 선수들을 비교한다는 건 재미로 할 수는 있겠지만 정답은 없고 각 시대 별로 평가되어야 한다고 봅니다. 그래서 저는 시대별로 최고로 불렸던 선수들은 다 동등하다고 생각해요, 러셀, 카림, 조던, 르브론 정도가 되겠지요.

2021-09-15 22:39:28

공감합니다. 줄세우는게 스포츠의 묘미이기도 하지만 선수마다 주어진 여건이 다르고, 시대별로 우승의 난이도도 다른데 GOAT라는 단어가 의미가 있나 싶습니다. 러셀, 카림, 매직, 조던, 르브론 정도면 사실 평가기준에 따라서 누가 GOAT라고 평가받아도 이상할게 없고 그냥 같은 티어 정도로 묶는게 맞다고 생각합니다. 저들과 같은 티어에 묶일 르브론 이후의 시대의 지배자는 누가될지가 궁금해 지네요.