Xp
자동
NBA News
/ / / /
Xpert

LAC-BKN, BOS-GSW 2분 리포트

 
  7838
Updated at 2021-02-04 16:41:38

 

 

클리퍼스-네츠의 경우 경기 막판 폴 조지가 어빙에게 한 파울 콜은 오심이었다고 합니다.

 

(수정) 하지만 다른 매니아 회원님 말에 따르면 원래 레너드의 파울인데 폴 조지의 파울로 불렸다고 하는 군요.

 

 

 

 

 보스턴-골스 경기 같은 경우는 베이즈모어가 타이스에게 했던 파울 콜은 오심이었지만, 이후 베이즈모어의 또 다른 파울과 토스카노 앤더슨의 루즈볼 파울이 불리지 않았다고 합니다. 

18
Comments
2021-02-04 16:35:46

클리퍼스, 보스턴이 오심의 피해를 받네요. 

2021-02-04 16:40:12

폴조지가 개인 반칙 하나를 추가해서 피해를 봤을 뿐, 클리퍼스(레너드)가 반칙을 한 것에는 변함 없습니다.

2021-02-04 16:45:31

글쓴이분의 본문 글만 확인했네요.

Updated at 2021-02-04 16:45:55

클리퍼스는 피해본게 전혀 없죠. 레너드 파울이 폴조지에게 잘못 불린 것일뿐 어차피 네츠에게 자유투를 줘야하는건 동일하니까요. 

2021-02-04 16:36:22

막판 조지가 억울해 할만 했네요

2021-02-04 16:37:01

조지가 오바한건 아니었군요

Updated at 2021-02-04 16:40:40

브루클린 경기 오심은 폴죠지의 파울이 아닌 카와이의 파울이었다는 이야기네요

WR
2021-02-04 16:40:38

아 그런 의미인가요? 영어 실력이 좋지 않아서....

 

전 그냥 IC(Incorrect call)이라길래 오심인 줄만 알았습니다. 

2021-02-04 16:38:33

폴조지 막판 파울 뭔가 애매하면서 파울아닌거 같았는데, 이렇게 나오니 아쉽게 됐네요

2021-02-04 16:47:09

어짜피 카와이 파울이라 자유투 투샷 같다고 나와있습니다..

Updated at 2021-02-04 16:47:13

베이즈모어가 타이스한테 했던 파울 비디오판독 신청하지 않았었나요? 리플레이센터에서 오심을 한 건가요?

WR
2021-02-04 16:48:51

그 파울 맞습니다. 저도 3명이서 하도 팔을 휘젓길래 파울인 줄 알았는데 오심이었군요. 베이즈모어가 억울해한 이유가 있었습니다.

2021-02-04 16:51:08

그렇군요 리플레이까지 갔는데도 오심이라면 베이즈모어 잠 못 잤겠네요

WR
2021-02-04 16:52:03

근데 어차피 콜이 2개나 안 불려서 이득을 더 본 건 골스라 그리 아쉬울 건 없겠죠? 

WR
2021-02-04 16:50:31

폴 조지 파울 관련해서 추가로 수정했습니다.

 

레너드의 파울이 불렸어야 했는데 폴 조지의 파울이 불려서 오심(IC ; Incorrect call)로 나온 건데 제가 착각하고 IC만 보고 올렸네요. 이 글 보신 분들이 오해 없으셨으면 좋겠습니다.

2021-02-04 16:50:39

다행스럽게 오심으로 승패가 갈렸다거나 그런건 없네요

2021-02-04 16:56:29

글과는 별개로 베이즈모어 진짜 쓸데없는 파울 많이 하긴 합니다. 평균 15분 뛰는데 2파울 넘게 적립중이라..

2021-02-04 17:39:51

베이즈모어가 최근 출전 시간 60분동안 13개의 파울을 하고 있다는군요. 근데 그 파울들이 클러치 상황이나 흐름을 바꾸는 파울들이 종종 있어서.. 얼마전 디트 경기에서 베이즈모어가 하도 쓸데없는 파울을 많이 하니까 커가 아예 빼버렸던 기억도 나네요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK