피펜 vs 웨이드

 전 개인적으로 조던 야구하러갔을때 피펜이 불스 리더였고 1옵이었는데 2년간 아무것도 못한거 보고.....

피펜은 2인자일때 최고인 선수라는 확신이 들었고

웨이드는 혼자 팀 캐리해서 우승까지 시킨 선수라.... 당연히 웨이드 일줄 알았는데 결과가 좀 의외네여!

1옵 역할이냐, 2옵 역할이냐
상황에 따라 좀 달라질 것 같습니다.

그리고 저는 웨이드 최전성기가 르브론 합류하기 전까지 였다고 보는데,
그렇게 본다면 좀 짧은 감이 있죠.

에이스로는 와데, 빅3 멤버로써는 피펜 쓰겠네요 브루클린에 대입해 본다면

듀란트 - 하든 - 웨이드
듀란트 - 하든 - 피펜

전 후자가 밸런스가 확실히 좋아보입니다

최전성기 1옵션으론 웨이드,
장기적 2옵션으론 피펜인듯합니다.
웨이드는 최고 전성기가 너무 짧았고 2옵션으론 피펜이 더 좋을듯해요

다 떠나서 일단 웨이드는 결과적으로 파엠이 있죠 무조건 웨이드요

저는 '조력자로서' 라는 표현에 집중을 했습니다.
파엠이 되고 득점왕이 된 것은 조력자가 아니라 주연이 된 것이라 생각했습니다.
그야말로 조력자로서 주연을 더 빛나게 해주고 팀의 우승을 이끄는 역할.
조력자로서 최고는 적절히 공격 부담을 덜어 줄 수 있으면서 수비가 더 좋은 피펜인 것 같습니다.

최전성기 웨이드>피펜>르브론과 같이 뛰던 시절 웨이드