그냥 머레이 데리고 탱킹하는게 베스트같은데

Comments

2022-06-28 08:41:56

탱킹할 거면 머레이가 필요가 없죠. 탱킹에 방해만 되는 자원입니다.

2022-06-28 08:44:23

1년정도는 가능하지 않나요

2022-06-28 08:46:36

아니요 팔려면 지금이 맞습니다 안타깝지만...

Updated at 2022-06-28 09:27:10

멀쩡한 애를 앉혀두고 상위 픽 뽑은 뒤에 그 상위 픽+머레이로 달리는 방식을 생각하시는 건가요?

제가 아는 포포비치는 머리에 총 갖다 대도 그런 짓 안 합니다.

2022-06-28 08:49:30

퍼들이나 리찰슨 보내면 굳이 앉히지 않아도 자연 탱킹 가능할거 같은데요..
냉정하게 샌안 현전력도 최하위권인거 같아서요
다른팀들이 보강을 너무 잘했네요.

2022-06-28 09:02:43

탱킹은 탱킹 팀들끼리 경쟁합니다. 본격적인 탱킹 팀들은 멀쩡한 선수 앉혀가면서까지 지려고 기를 씁니다. 포포비치는 그런 사람이 아니고, 머레이 잔류시키고 최선을 다했을 때 탑5픽은 못 받을 겁니다.

탑5를 2-3년 받아도 성공을 장담하기 어려운 게 탱킹이라서, 탑6-8 픽 하나 챙긴다고 탱킹이 끝날까 심히 의심스럽죠. 말씀대로 퍼들을 팔고 내년 6픽을 받았다고 가정할 때 3년 뒤 샌안이 몇 승을 할지 상상해보면, 의구심이 남는 선택지입니다.

2022-06-28 08:42:56

여기서 1년 탱킹하면 만기 자원이고, 2년 탱킹하면 제 발로 걸어나갈 수 있습니다. 머레이 성격 상 탱킹을 용인할 거 같지도 않고요.

2022-06-28 08:43:37

머레이를 데리고 탱킹한다는 것도 웃기죠. 머레이 - 퍼들 체제를 유지한다면 FA을 영입해서 달려야한다는 말이니까요

2022-06-28 08:50:13

샐러리는 넘치는데 1옵션급 FA는 안 오고, 계속 어정쩡하게 가면 계속 플인 턱걸이급이긴 합니다.

저도 탱킹,파이어세일 굉장히 싫어하기는 한데, 추진하는 게 이해는 갑니다.

다만 머레이 생각하면 마음이 아플 뿐이죠.

올랜도가 부세비치, 고든 팔고 앞서 갔던 길을 따라가네요.

2022-06-28 08:58:55

머레이가 좋은 선수지만
샌안 전성기를 이끌정도는 아닌듯 싶어서

A급 자원 데리고 애매한 성적내느니
차라리 1-2년 노골적인 탱킹이 나을거라고
생각합니다.

아무리 스퍼스가 선수 잘키워도
머레이 맥더맛 켈든 퍼들 로니워커 이정도르는
나아질게 없어보여요

Updated at 2022-06-28 09:04:24

아마도 머레이 워커 리차드슨 랭포드 랜달 디옵 트레존스...그리고 퍼들 이렇게 다 팔리거나 보장을 안하거나 재계약을 안할것 같아요, 그러면 팀에 남는 선수는 캘든 바셀 프리모 잭 콜린스 신인 3명에 위즈캠프 정도 겠네요...

2022-06-28 09:09:34

머레이 계약이 많이 남지 않아서, 탱킹할 시간이 없습니다.

2022-06-28 09:16:14

샌안토니오의 의중은 충분히 공감하고 타이밍도 좋다고 봅니다.

다만 갈리날리+1라픽 패키지 이런건 좀 아쉽다는 생각이고,

유망주 1명 정도만이라도 포함되면 좋겠네요. 오퀑우라던가... 물론 애틀이 포함시킬리가 없다고 보지만요.

2022-06-28 09:21:26

머레이 차고 가기엔 이미 좀 늦긴 했습니다
알드로잔 마지막 년차 쯤에 정리한번 하는게 맞는 타이밍이었을거 같은데..

2022-06-28 09:31:04

솔직히 리빌딩 할거면 지금 가장 가치있을때 파는게 맞다고생각하긴합니다

2022-06-28 10:24:17

그러기엔 머레이는 이미 고~~~~~오급 자원이죠. 탱킹 브레이커 맞습니다.

맥스 주고 눌러 앉힐거 아니면, 진지하게 고민해 봐야 할 문제입니다.

2022-06-28 11:51:52

전 제값만 받아올수있다면 머레이 파는게 맞다고 생각합니다

이팀에 필요한건 코어급 재능이고 스몰마켓고려하면 FA로는 택도없습니다

OKC랑 같은노선 탔으면 좋겠네요

팀문화/로열티 이런것도 승리가 뒷바침 되어야 빛보는 것이라고 생각합니다