인디애나 마지막 공격 포기의사 맞나요?

2677

2022-01-20 20:17:57

경기 못봐서 마지막 뒷부분만 돌려봤는데 어딜 봐서 공격의사 포기입니까?
아에 의사를 포기할꺼면 그냥 제자리에서 서서 레그스루 드리볼만 쳐야지 무슨 수비달고 공격의사 확실한 드리블 치고 수비 막히니 패스해서 샷클락바이얼래이션 걸렸는데 이걸 순전히 공격 포기 의사 맞나요?

보통 공격 포기 의사 표시 할꺼면 반칙 이후 하프코트에서 패스 받은 후 가만히 샷클락이었으면 할말이 없는데 모션 자체가 공격하다 막힌거 잖아요?

그리고 지는 팀이 공격하는 장면은 NBA에서 수도 없이 봐왔고 그 공격이 문제라는 논란에 좀 많이 충격이네요 정말.. 내가 본 NBA 장면들은 무엇이었을까 생각이 드네요.

Comments

2022-01-20 20:25:51

마지막 공격시작시 이미 코트에 있던 두 인디애나 선수(두아르테,르버트) 가 하이파이브를 하고있었고 말씀하신대로 볼 가진 선수가 돌파하는 척(?)을 하긴 했으나 정작 패스를 받은 선수는 공격을 하려는 어떠한 의도도 보이지 않아서 그런 거 아닐까요? 그리고 일정에 러스의 인터뷰 발언도 있기도 해서 더 이슈가 되는 것 같네요

Updated at 2022-01-20 20:43:05

THT나 베이즈모어 였다면 아무도 언급 안했을 겁니다. 릅, 커리 급 메가수퍼스타들의 숙명이죠 뭐.

Updated at 2022-01-20 21:36:21

애초에 커리였다면 그런 행동 안 했을 듯합니다. 그리고 서브룩이면 9:1 정도로 심하게 까였을듯 하고요.

똥매너는 똥매너죠. 그리고 THT나 베이즈모어였어도 언급은 됐을 듯 합니다. 사실 저는 아무 생각도 없지만 인디애나 선수들이나 팬분들 입장에서는 기분 나빴을 수도 있습니다.

Kevin Porter Jr.님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

Updated at 2022-01-20 21:13:00

먼저 가지고 있던 램 돌파하다 슛팅각 안보이니 샷클락5-6초 남긴 상태에서 르버트에게 패스 - 르버트는 공격의사 없어서 시간 끔 - 르브론 돌파 인디애나수비자 모션만 취하고 뚫려줌 - 르브론 득점 - 경기끝
이걸 스탯 세탁이라하면 그저 르브론이 싫은 거라 생각이 듭니다.
보통 이기는 팀이 공격의사 없으면 하프라인 넘기전부터 설렁설렁하다가 심판한테 넘겨주죠. 하지만 제레미램은 공격의사를 내비췄으니 지는 팀 입장에서는 공격해도 된다 생각이 드네요.

2022-01-20 22:47:47

본인도 적으셨지만 르버트는 공격 의사가 없었고요. 그 전에 인디애나 선수들은 이미 자축하고 있었습니다. 선수 한 명이 하프라인 넘으면서 공격의사를 보였다고 그 한가지 사실만으로 쉴드 치는건 무리수라고 생각되네요. 상관 없다고 생각하시면 이런 상황에서 공격한 경우가 얼마나 있는지 가져와주셨으면 좋겠습니다.

2022-01-20 23:17:43

위에 댓글에는 언급안했지만 마지막 르브론이 돌파 했던 수비가 제레미 램이였습니다. 지는것도 화나는데 공격의사가 있던 상대에게 득점정도는 올려도 되지않을까요??

2022-01-20 22:05:27

첫번째 의견은 동감을 못하겠네요. 공격 의사가 있었다면 슛을 쐈겠죠. 레이커스 팬심이 아닌 객관적인 입장에서 봤을때 인디는 득점의 의사가 없었다고 봅니다.

다만 르브론이 득점을 넣은건 지고있는 팀 상황에서 충분히 이해가 갑니다. 이기고 있는 상황이었다면 비매너라 볼 수 있죠. 그리고 다른 선수가 득점 했다면? 별 말이 없었겠죠. 다만 르브론이 득점을 했기 때문에 이런 이야기가 나오는거고 이런 논리라면 야투율을 관리하기 위해 버저비터 상황에서 슛 안쏘는 선수들 다 스탯 관리하는 걸까요? 이런 반박을 하고 싶네요.

2022-01-21 00:29:51

레브란 하메스라는 선수는
다리오 사리치 덩크 좀 했다고
벤치클리어링 하던데요...