2
Free-Talk
Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

어빙을 굳이 쳐내야 할 이유가 전혀 없습니다.

 
7
  1671
2021-01-14 10:32:26

아무리 안좋은 무브를 가져간다 한들 

 

그게 플옵에서도 나타날 정도로 어리석은 인물이라곤 생각이 안듭니다. 

 

팀캐미도 연전 연패 한다면 당연히 불화가 터져나오고 

 

박살이 나겠지만

 

 

연전 연승하면 굳이 팀캐미가 박살날 이유가 없죠

 

 

골스18-19 시즌 당시 팀캐미가 완전히 박살난걸로 유명하죠 

 

락커룸에서는 항상 고성이 오가고 이궈달라 말에 따르면 

 

차마 입에 담을수도 없을정도의 욕이 오간다고 했고 

 

또 그린과 듀란트의 불화도 심했었지만

 

결국 파이널까지 진출했습니다. 

 

레이커스 팬분들껜 죄송하지만 빅4시절 처럼 내가 다 할꺼야 나한테 공줘 같은 

 

코트위에서의 부조화만 아니라면 

 

어빙을 쳐낼 이유도 없으며 

 

떠안고 갔을때의 효과가 몇배는 크다고 생각됩니다. 

 

농구는 특이하게 팀적인 부분보다 슈퍼스타 한명,한명의 파괴력이 절대적이기 때문에

 

듀,하,빙 조합은  햄튼5시절에 버금가거나 더 강할 수도 있다는 견해입니다.

9
Comments
2021-01-14 10:34:08

17-18시즌에 플옵 관심에도 안 둔 경력이 이미 있는 선수입니다..

WR
2021-01-14 10:35:06

보스턴 시절 말씀하시는건가요..? 생각해보니 이미 전력이..

2021-01-14 10:34:29

개인적으론 어빙을 보내고 팀에 맞는 카드를 데려오는게 훨씬 더 강할거라고 봅니다 듀란트 하든으로도 충분히 강력해요 어빙이 굳이 필요할까 싶네요

2021-01-14 10:35:54

전력상으로는 말이 맞는듯도 한데요
선수들도 사람인데 빅3 제외한 나머지 선수들이라면 이해가 될까요? 그 팀이 승리를 위해 하나가 될 수 있을까요? 저는 회의적 입니다.

2021-01-14 10:37:05

 캐미 이전에, 헤비 온 볼러가 두명이나 있는건, 한명을 벤치로 돌리지 않는 이상 과투자이긴 하죠.

2021-01-14 10:37:44

어떤 경우에도 프라임의 모습을 보이는 슈퍼스타 선수를 트레이드 하면서 이득을 보는 경우는 결코 없다고 생각합니다. 결과론 적으로 몇 년이 지나서, 또는 시간이 지나서. 아니면 부상 등의 예측 못한 상황 때문에 그 결과가 바뀌는 경우가 있어도, 슈퍼스타를 다른 픽들과 그룹들의 선수로 바꿀때 그 자체가 이득이 되는 경우는 절대 없다고 봐야합니다.

어쩔 수 없이 해야되는 트레이드에서 최대한 목적한 바를 이루는 수준으로 트레이드 했느냐가 중요한거죠.

저는 어빙 트레이드 이야기가 나오는 이유를 사실 모르겠습니다. 네츠가 겨우 이 상태를 만들어 놓고 벤치 채우겠다고 어빙 트레이드를 하면 그건 정말 바보같은 짓입니다.

2021-01-14 10:37:55

일단은 빅3 돌려보겠죠. 어빙을 트레이드 카드로 쓸려고 하든을 데려온건 아닐테니까요 넷츠가. 이번시즌 우승 못해도 승수 쌓고 파괴력만 보여줘도, 항상 그렇듯 반지원정대 합류하려고 여기저기서 미니멈으로 들어오겠죠.

2021-01-14 10:39:37

일단 이타적인 선수들과 조합 자체가 환상이었던 햄튼5와는 구성이 많이 다르고

 

르브론 히트시절 슈퍼스타 빅3와 얇은 벤치의 빅3모델이냐

지금 레이커스의 빅2+벤치뎁스 이냐 

 

이 문제인데 지금까지 정황상 어빙 트레이드 의중은 전혀 없어보입니다 빅3하려고 뭉친거같아요

2021-01-14 10:47:27

 어빙은 주인공이 되어야 하는 선수인데... 맘을 고쳐먹지 않는 이상 잡음이 많이 있을 것 같아요

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK