Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

어차피 가솔은 맥기를 대체할 선수입니다.

 
9
  4527
2020-11-23 13:15:33

가솔과 하워드를 비교하는 글이 많이 있는데 엄밀히 말해서 레이커스는 하워드 대신에 해럴을 뽑은거고 맥기를 보내고 가솔을 얻은 것으로 봐야 합니다. (하워드도 지킬 수 있었다고 하시는 분들도 있지만 해럴계약을 비롯한 정황을 볼때 하워드는 출장시간을 많이 얻기 위해 스스로 엠비드 곁으로 간 것으로 보는게 타당해 보입니다.) 

 

따라서 하워드와 해럴을 비교하고, 가솔과 맥기를 비교해서 득실을 생각해야겠죠. 

 

가장 먼저 하워드와 해럴은 비록 수비가 하워드가 좋다고 하는 분들도 계시지만 해럴이 가진 탁월한 공격력과 에너지 및 체력이 둘 사이의 수비의 차이를 상쇄하고도 남는다는 것이 제 생각이구요. 연봉으로 보나 1/2차 수치로 보나 해럴이 하워드보다는 훨씬 팀에 도움이 많이 될 것이 분명해보입니다. 


그럼 이제 가솔과 하워드를 비교해야 할텐데 앞에서도 언급했듯이 가솔은 하워드 보다는 맥기를 대체할 요원으로 뽑았기 때문에 가솔이 맥기보다 팀에 더 도움만 된다면 레이커스는 성공이라는거죠. 

 

맥기는 나이가 상대적으로 어림에도 불구하고 지난해 정규리그 출장시간이 16.6분에 불과할 정도로 어차피 경기에서 오래 뛰지 못합니다. 천식문제도 있구요. 게다가 플옵에서는 10분도 뛰지 못했고 그나마 컨파와 파이널에서는 거의 출장을 하지 못했기 때문에 플옵에서는 사실상 전력외로 봐도 무방합니다.  

 

반면에 가솔은 나이가 더 많지만 지난해 정규리그 출장시간이 26.4분으로 훨씬 더 오래 뛰었습니다. 플옵에서 부진했다고는 하지만 20분 넘게 투입이 됐구요. 

득점과 리바는 가솔이 조금 더 좋지만 출전시간을 감안하면 비슷해 보입니다. 블록은 맥기가 좀 더 좋고 스틸은 가솔이 약간 앞섭니다. 

그러나 어시스트에 있어서 압도적으로 가솔의 우위이고 여기에 가솔 특유의 피딩과 컨트롤타워 능력은 비교가 민망한 수준이라 해도 과언이 아닐겁니다.  

거기에 가솔은 여전히 빅맨으로 최고수준으로 평가 받는, 맥기가 도저히 따라가지 못하는 수비력과 농구센스를 갖추고 있습니다. 3점슛을 비롯한 좋은 슈팅력 및 자유투 성공률은 말할 것도 없구요.

 

즉, 가솔이 지난해보다 훨씬 적은 평균 20분 정도만 뛰어주면서 지난해 맥기의 성적 정도만 내 준다고 해도 레이커스 입장에서는 맥기보다 저렴한 값에 더 큰 도움을 받는 것으로 봐야 할겁니다. 

물론 맥기보다 느리다는 단점이 있지만 이는 하워드보다 빠른 해럴이 상쇄시켜줄 것으로 생각되구요. 

 

그리고 하워드도 그렇고 맥기도 그렇고 레이커스의 빅맨은 리그 최고의 공격과 수비능력을 갖춘 AD의 도움을 직간접적으로 많이 받은 것이 사실입니다. 

 

가솔도 토론토에서는 사실상 빅맨으로 수비의 핵 역할을 수행했기 때문에 수비의 부담을 크게 갖고 있었지만 레이커스에서는 AD가 있기 때문에 한결 부담감이 줄게 되고 체력도 아끼면서 본인의 장점에 더욱 집중할 수 있겠죠. 

 

서부 컨텐더 팀들 중에서 스피드가 빠르지 않은 대신에 큰 덩치와 힘으로 위협이 되는 센터가 사실상 요기치 밖에 없다는 점을 감안할 때 플옵에서 가솔은 요기치 정도만 해럴을 대신해서 상대해주면 팀 입장에서는 아마 충분할겁니다. 그리고 지난해 하워드가 요기치를 상대로 버텨준 정도는 가솔도 해 줄 수 있다고 보여지구요. 

 

그리고 많은 분들이 아쉬워하는 하워드도 이제 2주 되면 현지나이로 35세입니다. 가솔하고 정확히 10개월 밖에 차이가 안 납니다. 따라서 지난해 가솔처럼 갑자기 에너지레벨이 확 떨어질 수 있는 나이죠. 

 

결론적으로 레이커스 빅맨진은 지난해의 맥기/AD/하워드에서 올해는 가솔/AD/해럴로 바뀌었는데 이는 상당한 레벨업으로 보입니다.  

 

사실 AD 한 명 만으로도 레이커스는 리그 최고수준의 골밑을 갖고 있다고 해야 하는데 거기에 가솔과 해럴이면 웬만한 팀들은 골밑 폭격만으로도 압도할 수 있다고 보여지네요. 



21
Comments
2020-11-23 13:17:55

저도 말씀하시는 부분에 공감합니다.

WR
2020-11-23 13:52:49

아무리 뒤집어서 계산해봐도 분명한 업그레이드라고 생각됩니다. 

2020-11-23 13:24:46

방금 다른 글의 댓글로도 달았지만 마크 가솔의 경우 햄스트링 상태가 중요할 것 입니다. 지난 시즌에도 햄스트링 부상으로 두 달 넘게 나오지 못했고 플옵에서도 몸상태가 정규시즌과는 확연히 다른 모습이었습니다. 짧은 오프시즌 중에 얼마나 회복이 되었는지가 가장 큰 관건일 것 같습니다.  

 

하워드의 경우에는 Woj도 헤인즈의 기사와 비슷한 상황을 전달했는데 레이커스도 하워드가 갑자기 필리를 선택한 것에 놀랐고 그래서 헤럴에게 방향을 옮겨갔다고 전했습니다. 출전시간의 경우 작년의 맥기처럼 주전으로 나와서 15분 전후를 뛸테니 필리보다 엄청 차이가 날 것이라는 생각은 안합니다. 

 

결국엔 가솔의 몸상태가 가장 중요한데 지금 빅맨이 AD-가솔-하렐 3만 있는 상황이라 모리스와 재계약하거나 제3의 백업 센터를 데려와야 할 것 같습니다. 

2020-11-23 13:28:49

해럴때문에 출전시간 적을까봐 간 것이 아니라 하워드가 먼저 나갔나요? 이건 몰랐네요 

2020-11-23 13:35:39

출전시간 때문이라는 트윗이 있어서 뉴스란에 전달이 되었는데 해당 트윗은 지워진 상태입니다. 그 이후에 헤인즈 기사가 나왔고 워즈도 ESPN 방송에서 하워드 계약 소식을 듣고 레이커스가 놀랐고 헤럴에게 풀 MLE를 제시했다고 전했습니다. 

 

"After Dwight Howard suprised the lakers, took that offer in philadelphia, Montrezl needed a home and the lakers moved in offered their full MLE." 

Updated at 2020-11-23 13:44:33

미네소탄님 덕분에 알게 됐네요 감사해요~~

WR
Updated at 2020-11-23 13:35:44

어차피 가솔 정도의 나이면 언제 혹갈지 모르니까 몸상태를 조심해야 할겁니다. 그리고 저역시 보험용으로 빅맨이나 모리스가 필요하다고 보여집니다. 아직 몇 명 더 뽑을 수 있으니 아마 빅맨 한 명하고 가드 정도 수급해오지 않을까 보여지네요. 

근데 레이커스가 하워드의 갑작스런 선택에 놀라서 단시간에 해럴로 방향을 옮겼다는 말은 솔직히 의심스럽습니다. 계약까지 시간을 오래 끈 것도 석연치 않구요. 레이커스가 언론에 일부러 그런식으로 정보를 흘렸을수도 있다고 보여지구요. 해럴같은 충격적인 영입을 그렇게 순식간에 쌍방이 결정할 수 있었을까.. 저는 회의적입니다. 

 

그리고 설령 그런 과정이 사실이라고 하더라도 결과적으로는 해럴과 가솔을 얻고 하워드, 맥기를 보낸 것이 더 이득이라고 보여지네요. 

2020-11-23 13:39:59

일단 헤인즈나 워즈 같은 메이저 기자들 그렇게 전하고 있으니까요. 헤인즈 기사의 경우 하워드의 상황을 자세하게 적은 것을 보아 그의 에이전트에게 나온 정보일 가능성이 높을 것 같습니다. 

 

어쨋든 상황은 정리된 것이고 하워드가 떠난 상황에서 맥기를 2라픽과 묶어서 보내고 마크 가솔 영입은 예상했던 최선의 시나리오대로 된 것 같습니다. 이제 정말 모리스가 관건이네요. 

2020-11-23 13:46:51

레이커스가 하워드에게 deal concept을 제시한거고 하워드는 이게 정식 오퍼인줄 알고 승락한뒤 트윗을 올렸는데, 이걸 알게된 레이커스가 트윗을 내려달라고 했다는 기사도 나왔었죠. 그러면 하워드가 이 과정에서 뭔가가 마음에 들지 않았거나 혹은 필리의 오퍼가 맘에들어서(이유는 모르지만) 옮겼다는건데 좀 납득이 가지 않는 부분이 있군요. 어차피 루머도 다 맞는건 아니겠지만요. 그 와중에 해럴을 금세 또 데려온것도 신기하긴 합니다만.

2020-11-23 13:52:29

네 말씀하신대로 레이커스도 하워드와 재계약 할 마음이 있었던 것으로 보였는데 일이 잘 안풀리고 나서는 수습을 잘했다고 생각합니다. 제 개인적인 예측으로는 BAE로는 그린 자리를 대체할 매튜스가 1순위였고 MLE로는 이바카 또는 헤럴이었는데 하워드가 떠나면서 헤럴쪽으로 추가 기울어진게 아닐까 생각해 봅니다. 또한 이미 샬롯에게 오퍼를 받았다고 했으니 리치 폴이 마지막에 답을 하기 전에 귀뜸을 줬을 수도 있구요. 어쨋든 가솔 영입으로 잘 마무리 된 것 같네요. 

2020-11-23 13:33:59

사실 미니멈급 센터한테는 미니멈만 기대해야옳죠

WR
2020-11-23 13:55:10

정답입니다. 최근의 연봉을 감안할 때 가솔이 그 연봉으로 2년 전의 50퍼센트만 해 줘도 대성공이겠죠. 

2020-11-23 13:50:01

그죠. 애초에 하워드랑 해럴을 비교하더니 이제는 하워드와 가솔을 비교하는게 전 이해가 되지 않더군요. 도대체 하워드는 그 둘을 합친것보다 좋은 선수란 말인가? 레이커스의 행보를 굳이 꼬아보려고 하거나 아니면 엄살이 심한 랄팬이거나. 전 막가나 센터 영입이 무조건 이뤄진다고 봤기에 애초에 불안하지도 않았고 결과적으로 하워드 맥기가 해럴과 막가로 바뀐것은 생각할 필요도 없는 업그레이드라고 생각합니다.

WR
2020-11-23 14:01:57

현재의 하워드는 장점 만큼이나 단점도 매우 큰 선수인데 아쉬워하는 분들은 다 장점만 부각시키는 것 같아요. 슛 없고, 짬밥에 안 맞는 파울관리 문제, 낮은 자유투성공률, 35세의 나이 등..  가성비가 좋았던 것은 분명한 사실이지만 어디까지나 가성비죠. 그렇게 좋은 선수라면 그 금액에 갈리가 없죠. 어디까지나 20분 이내에서 백업으로 쏠쏠하게 쓴 선수인데 해럴과의 비교는 말도 안 되죠. 

2020-11-23 14:03:48

 기회 비용으로 계산을 해야죠... 레이커스가 만약 이바카를 영입하면서 하워드에게는 '맥기 자리에 이바카가 온 것이고 넌 우리 팀에서 여전히 중요하다' 이런 식으로 적극적으로 했다면 별 손실 없이 이바카-하워드 라인업에 제3센터도 따로 구할 필요 없이 맥기 남겨두면 되는거죠. 맥기+2라픽으로 다른 걸 할 수도 있는거고.

 아니면 mini-mle로 마키프 정도 안정적으로 킵하고 남는 돈으로 또 다른 무브를 할 수도 있는거구요. AV를 남기는 노력을 해보든 KCP에게 금액을 더 줘서 계약 년수를 줄이든 등등.

 개인적으로는 이바카+하워드+맥기+2라픽 vs 해럴+막가... 이런 식으로 비교하고 있습니다. 어차피 맥키니나 조던풀 쓸 것도 아니쟎아요.

WR
Updated at 2020-11-23 14:13:22

원칙적으로 맞는 말씀이긴 한데, 하워드와의 협상에서 구체적으로 어떤 일이 있었고 어떤 말이 오갔는지를 정확히 알 수 없는 상황에서 일부 추측만으로 평가할 수는 없다는 거죠. 단적으로 레이커스가 우선적으로 이바카를 원했는지, 해럴을 원했는지 그것도 현재로서는 분명하지 않습니다. 펠린카가 워낙 비밀스럽게 일을 하는 사람이라 결국 모든 것이 추측에 불과하죠. 그리고 저는 이바카 보다는 해럴이 낫다고 봅니다. 

2020-11-23 14:05:35

제가 몰라 그러는지 모르겠는데.. 해럴은 모리스랑 더 가깝지 않나요? 그리고 뭐 대체의 개념으로 생각하기엔 다 너무 개성이 다른 선수들이라 +-로 계산해봐야 잘 계산이 안나오고 그냥 새로운 로테이션으로 생각해야할거 같아요.

WR
2020-11-23 14:10:58

그렇죠. 이미 끝난 일인데 확실치도 않은 흘러나오는 정보갖고 이미 일어난 일을 비판할 필요는 없다고 보여집니다. 물론 팀이 실수를 한 것이 분명히 드러날 경우 당연히 담당자는 문책을 받을 수 있겠지만 현재는 그런 상황은 절대 아니라고 보여져요. 

2020-11-23 14:10:48

 가솔은 딱 15분만 빅볼강한 팀한테 쓰는 용도 아닐까요?

 갈매기 체력비축용 & 공격시 스페이싱 정도만 해줘도 감사하죠. 

 느리지만 수비센스나 BQ상위권이라 안정적이구요,

WR
Updated at 2020-11-23 14:13:48

제 의견의 하나가 그겁니다. 어차피 맥기가 하던 것 보다만 잘 해주면 팀은 업그레이드된거죠. 그리고 여전히 그 정도는 해 줄 수 있는 선수라고 봐요. 전성기가 지났지만 맥기와는 클래스 자체가 다른 선수죠. 

2020-11-23 14:18:03

 하워드 빠지고 해럴 들어왔을 때 가장 걱정했던 부분을 완벽히 메꾸었다봅니다. 

 그 이상 바라는 건 사기죠. 

 3&D나 한 둘 더 채워주면 좋겠네요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK