르브론이 메시처럼 대우 못받는건 너무 간단합니다

개인적인 의견이지만 르브론 대우 엄청 잘 받는 편 아닌가요? 현 리그 내에선 비빌 선수 조차 없고 매체에서 뽑는 순위에서 보통 역대 순위 두번째에 고트 논쟁까지 하고 있는데

공감합니다. 한 20년 더 지나서 조던이 지금의 빌 러셀 같은 존재가 되면 조던 넘어서는 선수가 나올거 같아요.

릅 평가 절하하는 사람 별로 없다고 생각합니다
정말 뛰어난 선수죠.
그런 입장은 더 평가 받기를 원하는 사람들의 입장일 뿐이죠

그닥요 메시나 르브론이나 평가나 대우는 비슷하다고 봐서요

메시는 시대를 양분했고 르브론은 독주했는데 대우 못 받는다는 표현은 공감이 안 가네요.

르브론은 역대 2위 이상이라는 평가인데 메시보다 더 위상이 높은거 아닌가요

펠레는 작성자님이 말씀하신 이유 등으로 자꾸 평가가 내려가려는 듯 하다가

2000년대 초반 펠레의 현역 시절 영상들이 발굴(?)되기 시작하면서 오히려 평가가 다시 상승했습니다

그리고 펠레의 산투스는 당대 최고의 강팀이었고...오히려 레알 마드리드 같은 경우는 산투스와의 경기 앞두고 일정 올스톱하고 그거만 대비한다음에 이기고 나서는 다시 붙지도 않았죠.

저도 펠레를 본 세대는 아니지만 이런저런 자료들 봐도 펠레가 유럽에서 뛰지 않았단 이유로 저평가받는건 진짜 말이 안되는 것 같습니다.

현지에서 르브론은 충분히 대우 받고 있고 국내 기준이라면 메시가 대우 잘 받고 있나요?

국내에선 호날두 사건이전까지는 전혀 그런 분위기가 아니었던거로 기억하는데요 이건 메시가 잘해서 올라간게 아니라 전혀 예상치 못했던 사건으로 대우가 달라진거고요 

반대로 알고계신듯 합니다. 축구계에서 메시의 평가보다 NBA에서 르브론이 받는 평가가 더 높습니다. 

르브론은 다른건 몰라도 현역 중에선 압도적인 no1 이었다는 것은 헤이터 들도 부정 못하죠.

메시는 커리어 내내 호날두와의 비교가 따라다녔습니다. 

호날두가 날강두 소리 들으며 한국에서 평가가 급락해서 그렇지, 메시와 르브론의 위상은 놓고 비교 하자면 현역중 누가 최고냐 논란 있는 메시와 비교해서 르브론의 위상이 딱히 떨어진다고고도 못하죠. 

메시는 월드컵이 없어서 펠마 한테 안된다는 사람도 많고, 클럽 커리어로 비벼 보려고 하면, 챔스 3연패의 호날두가 있죠.