히트에 레너드선수

작년 포틀랜드 소속일땐 플옵에서도 몇 경기 깜짝 놀랄만한 활약 해줬었는데

마이애미에선 아예 로테이션 아웃이네요.

히트가 미드시즌 틀드시장에서 크라우더 이궈달라를 데려오면서 버블에서는 스몰라인업을 운영하고 있습니다 그래서 아데바요 백업으로 올리닉에 비해 많이 부족해서 출전시간도 못 얻은 채 밀려난 겁니다

답변 감사합니다

아무래도 상대하는 팀들의 전술이나 로스터 구성이 정규시즌 때처럼 레너드를 기용하는 것 보다는 스몰라인업으로 상대하는 것이 나은 점이 컸고 레너드 본인의 경기력도 정규시즌 말미부터 많이 떨어져있던 참이었습니다.

거기에 정규시즌 중 올리닉이 부상으로 빠진 자리를 훌륭히 메우며 출장시간을 확보한 것이 올리닉이 복귀 후 컨디션이 올라온 시점이 레너드의 저점과 맞물려서 더더욱 출장시간이 줄어들었습니다.

다만 만약 컨파에서 보스턴을 극복해낸 후 파이널 상대로 덴버를 만나게 되는 경우가 발생한다면 레너드의 필요성이 대두되지 않을까 예상해봅니다.

수비가 안 되는 선수입니다. 플옵에서 쓰면 예전 커리한테 털리던 라이언 앤더슨 꼴이 나죠.

히트 스포엘스트라 감독이 무서운 게, 정규 시즌에는 그렇게 수비 구멍인 넌이랑 레너드를 주전으로 쏠쏠하게 써먹다가 플옵 되니까 드라기치, 크라우더로 싹 체제 바꾸고 넌, 레너드는 로테이션 아웃을 시켜버립니다. 이게 다 시즌 도중에 트레이드로 이궈달라, 크라우더 데려왔기에 가능해진 변화기도 하지만요.

어차피 수비가 타이트해지는 플옵에서 전문 3점 슈터도 그 효용도가 떨어질 수 밖에 없습니다. 정규 시즌 그렇게 잘 하던 던컨 로빈슨이 플옵에서 수비 빡세지니까 고전하는 것만 봐도 알 수 있죠. 그나마 로빈슨은 수비에서 제 몫이라도 하지, 레너드는 더 볼 게 없죠. (3점도 고전해, 수비도 기본 안 돼... 최악의 시나리오로 갈 수 있죠.)

역시나 수비는 허술하지만 그래도 좀 나은 올리닉이 덕분에 좀 반사 이익을 봤습니다. 올리닉은 정규 시즌에는 오히려 레너드 - 뱀 라인업에 밀려 잠시 로테이션 아웃된 적도 있을 정도로 입지가 위태롭기도 했었죠. 하지만 어쨌든 단순히 3점으로 놓고 보면 레너드가 좀 더 나을 수 있으나, 뱀의 백업으로 센터 포지션에서 뛰어본 경험이 더 많고 수비도 그래도 좀 더 나으며 보기보다 다재다능해서 단순한 스팟업 슈터 이상의 역할을 코트 위에서 해줄 수 있습니다. 혼자 득점하는 기술도 있고, 은근히 하이 포스트에서 볼 잘 돌리죠.

빅 라인업으로 사이즈에서 맞불 놓으면서 화력전으로 나가지 않는 이상, 레너드를 플옵에서 보긴 어려울 겁니다. 어차피 맞불 농구라면 레너드도 꽤나 쏠쏠할 수 있는데, 보스턴과의 시리즈도 그렇고 서부에서 누가 올라오던 다들 수비가 솔리드한 팀들이어서 그런 일은 없을듯요. 

버블전에는 지속적으로 나왔습니다  올리닉만큼 출전시간을 가져갔었는데 

버블에서 부상으로 안나오다가 밀워키전에서 올리닉 가벼운 부상으로 1경기 못나올때 

잠깐 나와서 엄청난(?)모습을 보여준 후,, 봉인 중입니다,, 전혀 현 버블의 히트의 수비 시스템을 못따라 가더라구요  비큐가 딸린건지,,,