시즌MVP없는 카와이

시즌mvp가있었으면 더높은평가를받지않았을까요?

이번 클파스의 시즌 우승 바라지만 폴 좌지가 저래서야 절레절레입니다.

시엠 없어서 특이할 순 있어도 특별할 건 있나요? 플옵 퍼포먼스와는 별개로 시즌 퍼포먼스는 그만큼 인상적이진 못하다는건데...

시엠이 없어서 특별해 보일 수가 있나요? 그냥 정규시즌은 경기수도 부족하고 시엠 받을 정도가 아니기 때문에 없는거죠.

관리차 결장 반대!

현재까지 카와이의 평가를 하자면 정규시즌 / 플옵 모두 최고 자리를 찍은 릅,듀 + 파엠은 없지만 팀의 에이스로 우승한 커리 아래로 평가되어야하고, 평가자의 가중치에 따라 하든, 쿰보등 시즌 MVP만 있는 그룹과 경쟁되어야한다고 생각합니다. 현재는요. 물론 파엠을 5~6개 이렇게 가져가면 또 다른 얘기지만요  

어디까지나 컨셉상, 이미지상 특별하다는거죠. 당연히 커리어상으로는 시즌MVP가 없다면 허전해보이긴 하니까요. 다만 플옵 때 날뛰며, 이 팀 저 팀 가서 우승반지 따고 온다는 그 이미지에 오히려 더 부합하는걸 말하는것입니다!

시엠없이 7우승 7파엠까지 한다면 모를까 지금 상태로는 특별하진 않죠.

시엠이 없는데도 불구하고 특별할 수는 있어도
시엠이 없어서 특별할 수는 없을 것 같아요

끝끝내 시즌 엠비피를 따내지 못하면 후대에 지금보다 좋은 평가를 받긴 어려울 겁니다.

시즌MVP가 없어서 특별해보이는건 아니고 특이한거 같습니다
시즌MVP는 선수를 평가하는데 있어서 굉장히 중요한 기준입니다 시즌MVP없이는 그냥 카와이는 82경기라는 긴 레이스를 뛸 능력이 없는 선수인거죠

레너드는 드래프트때까지만 해도 별로 주목도 못 받았는데 프로에 와서 플레이오프한정이긴 하지만 조던과 비교될 정도로 기량이 늘어 버렸네요

시엠 없는 선수는 그냥 시엠 없는 선수일 뿐이죠

반대도 마찬가지고요

둘 다 가진 선수보다 특별할건 없다고 봅니다

특별히 잣대가 바뀔 일이 있을까 싶네요. 원래도 1옵션 우승은 시즌 MVP를 능가하는 최고의 가치였고, 시즌 MVP 없이 레전드가 된 선수들도 이미 수두룩하죠.

없는데도 이정도평가를 받는게 대단한거지 없어서 더특별한건 아니죠

그냥 팬심이 만들어내는 이미지죠. 카와이가 시엠 있는 파엠들 커리어 평가로 밀어내려면 정말 특별한퍼포먼스를 보여줘야 할 겁니다.

이번에 우승하고 파엠을 타면, 진짜 머리 아플거 같네요. 분명 선수가치는 높은데, 커리어지표가 이질적이라서요. 차라리 말론처럼 준우승이라도 누적, 비율, mvp라도 있으면 간단하게 될텐데 말이죠.

가능성은 낮지만 화끈하게 우승 2 + 파엠 2 추가하면 그냥 그까짓 시엠 될지도요.

시엠타고 플옵에서 약해지는 선수보다 플옵에서 강력해지는 선수가 더 가치있다고 봅니다.

상업적 측면으로 정규시즌이 가치가 떨어지면 리그에 손해입니다.

나중에 카와이처럼 다른 선수들도 로드 매니지먼트하면 관중들이 리그 게임에 관심이 줄겠죠.

카와이야 부상 우려때문에 어쩔 수 없는 상황인 거지

그걸로 특별하지도 않고 평가잣대가 바뀌면 안된다고 봅니다.

특이 케이스인거지 특별히 뛰어난 건 아니죠. 

실력은 있지만 내구성이 부족해서 정규시즌 캐리는 못하고 단기 플옵에서 버닝하는 스타일

저도 글쓴이님이랑 비슷한데.
시즌을 열심히 보낸 선수들이 자칫 평가절하 당할수도 있어서 어려운 문제라고 생각합니다.

트렌드가 되면 문제가 생길수도 있지만 하든이나 쿤보같이 팀에서 많은 롤을 부여받는 선수들은 시즌땐 좀 관리받았으면 하는 생각도 듭니다.

약간 바클리의 우승경험같은 느낌이에요. 바클리도 우승은 못했지만, 바클리의 실력을 평가절하 하는 사람은 쪼잔한 신발장수 뿐이죠.

 그리고 카와이가 우승청부사란 타이틀 있는건 동의하기 어려운 부분입니다.

샌안때야 던컨 + 마누+파커등 거의 공산농구로 우승한거고, 작년은 최종보스인 골스가 듀란트, 탐슨 없이 구군분투하다 골스의 역부족으로 우승한건데, 청부사랑 타이틀 붙는건 너무 과하다고 생각됩니다. 개인적으로는요

 저도 정규시즌 지배력을 이유로 카와이를 좋게 평가하지 않는 쪽이었는데

 올 시즌도 우승하면 플옵에서의 지배력이 그걸 상쇄하고도 남는다는 생각이 드네요.

 정말 대단합니다. 

2000년 초반부터 농구 봐오면서 점점 정규시즌은 플옵을 위한 준비과정 같이 느껴지네요.

나중에 시엠없는 카와이의 커리어는 평가절하 될 수 밖에 없겠지만

지금 같은 모습을 플옵에서 꾸준히 보여주면서 반지 갯수를 3~4개 늘린다면

전 카와이를 역대급 선수로 평가할것 같습니다.

저는 무슨 의미로 쓰신건지 이해는 가요

마치 내신은 설렁설렁 전교 10등 정도 하던 애가 갑자기 실제 수능에서 전국1등 하는 느낌?? ^^

아니면 말구요;;^^;

본인이 부상으로 많이 안뛰어도 플옵가능한 수준의 강팀에서 빛보는 선수겠죠. 어쩌다보니 지금까지 소속팀들이 다 그랬구요.

지금도 팬심때문에 우승과 시엠 동시에 가진 선수보다 위에 놓는 분도 많아 보입니다. 건강과 내구성도 재능과 실력이라고 생각하지만요. 특이한 이력(또는 컨셉)의 선수라고 부를 수는 있겠지만, 특별할 것은 전혀 없다고 봅니다.

시엠이 있으면 더 특별해지겠죠

매니지먼트없이 시엠타면 더 인정받겠죠. 지금은 그게 깎아먹는 이유니..;

이런 운영이 르브론의 슈퍼팀처럼 유행만 되지않았으면 합니다. 스포츠팀의 목적은 우승이겠지만, 저희는 꼭 우승에서만 감동을 받는게 아니니까요. 르브론팬인 제 농구인생에서 가장 큰 감동을 받은 순간은, 르브론의 우승이 아니라 긴시간 안티였던 코비의 은퇴경기였어요. 그때 느낀 복잡하고 벅찬 감정은 스포츠에서만 얻을 수 있다고 생각합니다. 우승만큼 중요한 과정에서의 감동들이 계속됐으면 해요.

시엠이 없기에 릅듀카로 불린다고 생각합니다.

참고로 특별하다는게 우월하다(더 잘한다/더 낫다)라는 뜻이 아닙니다. 특별하다의 사전적 의미는 '보통과 구별되게 다르다.'라는 뜻입니다. '특별=특이+우월' 의미가 아닙니다. 이것으로 몇몇 댓글들에 대한 답변을 갈음하겠습니다.

이번 우승후 파엠이면 3우승 3파엠이고... 다 다른팀에서 달성한 최초선수입니다

3우승 3파엠이면 현역중 르브론뿐이 달성 못한 기록이기도 하구요

충분히 특별해 보이는데 아니다가 다수인게 놀랍네여

오히려 시엠 없이 다른팀에서 3우승 3파엠 달성한 최초의 선수라 특별해 보이는데...

 시엠 있고 플옵에서 죽 쑤는 선수와. 부상 때문에 어쩔 수 없이 정규시즌 관리를 받고 플옵에서 우승 시키는 선수랑 가치 평가를 한다면 대권을 노릴만한 전력의 단장들 전부가 후자를 택할 것 같네요. 매일 반복되는 주제지만 3우승 3파엠이면 시엠 여부는 문제가 되지 않을 겁니다. 

그냥 내구성 부족이죠.

5회우승부터는 역대 2위급으로 평가받을거 같네요. 이시대의 플옵조던 마지막승리자로

본문에 동의합니다. 최근 파엠받은 선수들(르브론 듀란트 카와이)과 시엠받은 선수들을 비교하면... 시엠팬분들껜 정말 죄송하지만 시엠의 가치가 파엠보다 특별한가싶습니다. 플옵의 경기수준도 정규시즌에 비할바가 아닌거같구요

특이하다... 겠죠. 특별한 게 아니라. 

이제는 시엠없는 바꿔말하면 정규시즌 관리가 필요한 선수도

특별하다고 하네요, 특별하다는 것은 보통 남과 다르다가 아니라 모래속의 진주를 의미하는

말이라고 알고 쓰임새도 그쪽 비슷할텐데, 카와이는 그냥 특이한거죠

실력은 있고 압도적이나 내구성이 증명이 안된 반쪽짜리 에이스죠

여태껏 실력이 없어서 증명못한 선수보다 실력이 있는데도 부상으로 골골댄 선수가 더 많아요

멀리 안가도 샤킬오닐이 발꾸락  부상에서 온전했던 몸이 실력을 뒷받침이 가능했다면

정규시즌부터 플옵 결승까지 분당스텟부터 최종누적스텟통틀어서 윌챔벌린의 재림이 가능했을겁니다.

정규시즌 경기도 잔부상으로 결장할 수 밖에 없었기 때문에 내쉬한테 mvp준거에요

내쉬가 압도적인 팀버프를 만드는 선수였지만, 글쎄요 샥이 정규시즌에 관리 혹은 부상없이

계속 뛰었으면 최소기록이 30 12 4 2 자유투 제외하고 압도적인 ts율과 함께 기록을 쓸 수 있었을건데

가정은 뭐다? 스포츠에서 아무짝에도 의미없죠

그래서 그걸 가능케 하는 선택적휴식을 보장 받을 수 있는 곳에서 뛰었다는 건 웃픈이야기인거에요

아무도 카와이의 실력을 의심하지 않지만, 카와이의 내구성에 의구심을 던지는 사람은 정말 많을겁니다.

이바닥뿐만아니라, 다른 모든곳에서 증명해야 그 다음단계가 있듯이

카와이는 정규시즌부터 본인이 이끌고 이런저런 골골대는 팀원들 데리고 플옵까지 데려와서

또 플옵에서 남들보다 많이 뛰면서 팀의 흠을 지우고 그러면서 버텨야

동등해지는거죠 비교하고싶은 대상들과 같은 선에 슬 수 있는

이번 플옵만 봐도 부상으로 골골대서 플핏 안나오는 팀들이 한두팀인가요 

다 원하는 목표들이 있는데 뛰다보니까 내구성의 문제 개인 관리의 문제들이 생겨서

풀핏으로 팀들이 참전을 못하잖아요, 이런 내구성과 부상속에서 어떤팀도 자유로울 수가 없는게

풀시즌이고, 그 풀시즌을 증명 못하면 당연히 항상 꼬리표가 붙을 수 밖에 없습니다 

시앰 가치는 앞으로 점점 내려갈거 같네요

제 주위에서 정규시즌보다는 플레이오프부터 관심이 많은 사람들을 봐왔어서..

3우승 3파엠시에 카와이가 특별한 것은 구단 첫 우승을 2 구단, 그것도 2연패로 하기 때문이지 시엠이 없어서 특별한건 아닌거같아요.

많은 분들이 댓글에서 지적하셨듯이 저기에 시엠이 있다? 더 위대해지죠

레퍼런스 좀 찾아봤는데 샤킬 오닐이 2000~2003년 쓰리핏하면서 3파엠받았는데 시엠은 1개네요. 특별하신가요?

개인적으로는 오닐과는 달리 카와이의 저 2 구단 첫 우승 때문에 특별하게 느껴지네요

농구는 물론 야구 등도 보면 정규시즌 성적은 포스트시즌에 나가기 위한 성적이죠

파이널 우승은 역사에 남지만 정규시즌 우승은 금새 잊혀지죠

정규시즌MVP도 엄청나지만 팀을 우승으로 이끄는 선수가 더 위라고 봅니다.

 시엠이 없다는 거는 레너드와 비교되는 선수들을 감안하면, 상당한 마이너스 요소가 되지 않을까요?