웨스트브룩이 썬더 시절 듀란트한테 패스를 잘 안한다고 욕을 먹은 적이 있었나요?

이기적인 플레이를 한다,볼호그다,난사한다라는 비판을 하는 사람이야 있었죠..
근데 썬더는 14시즌 빼면 웨스트브룩이 메인핸들러를 맡는 게 맞죠...듀란트가 메인핸들러로 써먹을 핸들링은 안되서...듀란트도 웨스트브룩 덕분에 이득 봐서...
패스보다는 그냥 기록에 집착하는거랑 3점만 잘 쐈어도 그 스타일로 밀고가도 욕 안 먹고 센세이션했을 것 같네요.

패스를 잘 안준다기보다 중요한 상황이 되면 에이스한테 볼을 줘야되는데 그럴 때 자기 공격길을 먼저보는 편이었어서 그래요. 흥분하면 시야가 좁아지는 타입이기도하고

듀란트가 에이스인 건 분명하나 자신도 일반적인 2옵션은 아니다 라는 에고가 좀 있었죠

가끔 잘할때도 있지만 더 확률 높은 선수인 듀란트한테 줘야 하는데. 듀란트가 못하면 욕을 먹어도 에이스였던 듀란트가 먹는데 공이 이인자선에서 실패로 되버리니 욕을 많이 먹은것 같습니다.

언론이나 팬덤에서 지적을 많이 받긴 했죠.

여기서도 그런 글과 댓글이 많았었던 걸로 기억합니다

클러치때 그런 장면이 꽤나 나왔었죠. 작년 플옵 1라에서도 클러치일땐 폴 조지 주는게 옳은 선택으로 보였지만 그때도 혼자 무리하다 승기를 내준 장면도 있구요. 휴스턴에선 그래도 하든이 있으니 그런 장면이 덜 나올거에요

가드인 선수가 득점 기계인 동료를 두고 자기가 해결하려 하니 욕을 더 먹었던 거 같아요

플레이스타일 때문에 호불호가 많이 갈리는 선수라 안티가 많습니다

듀란트가 연차가 진행될수록 포워드 수준에선 썩 뛰어난 핸들링을 갖추긴 했지만, 그게 메인 핸들러로 기능할만한 수준은 또 아니다 보니 클러치타임에도 듀란트가 아닌 웨스트브룩이 공을 쥐는 경우가 많긴 했습니다. 흥분상황에서 시야가 좁아지는 고질적인 약점이 있다 보니 우리팀에 리그 최고의, 어쩌면 역대 최고일지도 모르는 샷 피니셔가 있음에도 직접 해결하려다 실패하는 모습을 여러번 보인건 사실이죠.
게다가 이후 듀란트가 골스에서 성공하면서, 이러한 부분이 나중에는 '듀란트는 오클에서 버스 운전하려 했는데 웨스트브룩이 운전대 뺏어서 전복되었다'라는 식으로 왜곡되는 분위기도 없진 않았구요.(물론 당시 웨스트브룩에 대한 듀란트의 플레이 의존도를 생각하면 이는 터무니없는 헛소리라고 봅니다만...)
웨스트브룩이 에고가 강하다곤 해도 패스를 아끼는 스타일은 결코 아니었고, 듀란트가 더 수준높은 클러치 에이스라는걸 모를리도 없죠. 본인이 쥐고 흔들되 마무리를 듀란트에게 맡기는 걸 탐탁치 않아 하는 양반은 절대 아니었습니다. 단지 클러치 상황에 투박한 부분이 있었고(솔직히 지금도 없다고는 못하고), 듀란트는 듀란트대로 웨스트브룩의 벤치타임에 맞지도 않는 핸들러 롤을 맡아야 하는 것 만으로 버거운데 클러치 핸들러까지 소화할 수는 없던 노릇이니, 이러한 요소들이 결국 오클의 클러치 생산력 저하로 이어진게 아쉬웠네요.

열정만큼은 역대 누구한테 안뒤지고 운동능력 또한 역대급인데..

개인적으로 영리하지 못한 플레이를 하는게 너무 아쉬워요.

슛 셀렉션도 너무 안좋고..항상 보면서 

"아..아..."  탄식을 불러일으키는 플레이를 너무 많이 해서..

저도 그런면 때문에 듀란트 팀 잘옮긴거라고 봐요. 전 듀란트 팀 옮긴거 웨스트브룩 때문이라고 생각하거든요.
수치상으로는 대단한 선수지만
안좋게 말하면 욕심이 너무 많아서 호불호가 많이 갈리는 선수죠.

내가 다 해버릴거야 스타일이긴 한 것 같습니다.

클러치 상황에서의 웨스트브룩의 마무리 본능은 욕심이라고 표현하기에는 충분한 실력을 갖추고 있고 본인도 누구보다 열심히 뛰는 스타일이라서 좀 과한 표현같고 적절한 셀렉션이라고 표현하기에는 본인보다 훨씬 더 잘할 것 같은 선수가 있는데 본인이 해버리니까 그것도 어울리지 않구요. 

클러치 상황에서의 팀플랜일수도 있으나 보는 입장에서는 정말 답답하긴 하더라구요. 

클러치나 가끔 폭주기관차 같은 면때문에 욕을 먹긴 했습니다. 하지만 사람들이 간과하고 있는게 같이 뛴 기간동안 누구보다도 많은 플레이를 만든게 이 듀오였죠.
서브룩 to 듀란트 어시 비율이 동기간내 리그내 1위였나 2위였죠.

그럼에도 욕먹은건 순전 클러치때 가끔씩 폭주기관차 같은 면모가 있어서 그런데..
그때 듀란트도 핸들링이 그닥 좋지는 않았죠.

클러치 때 슛 셀렉션 비판을 받은건데, 저는 사실 당시 웨스트브룩에 대한 비판은 과도하다는 생각을 많이 했습니다. 듀란트가 골스 때처럼 클러치 효율이 좋은 것도 아니었기 때문에 더더욱.

위에 댓글처럼 듀란트의 공간을 위한 팀스페이싱이 있었다면 더 빛날 수 있던 듀오였죠. 커리는 스페이싱과 온볼/오프더볼 리딩이 다 가능한 선수라서 듀란트와 더 궁합이 좋지만 그런 선수는 흔치 않잖아요

 근데 좀 이해는 가는게...저도 동호회팀에서 클러치되면 그렇게 공주기가 싫더라고요. 그래서 가급적 제가 끝냅니다. 그리고 미친듯이 욕을 먹죠. 너 뭐하냐고...

 확실히 많은 팬분들에게 제목과 같은 인상을 심어줬었던게.. 경합으로 인하여 한골한골이 중요한 순간/클러치 타임 때 공을 요구하는 듀란트을 제치고 자신이 마무리하려다 실패하는 모습을 많이 보여줬었거든요.

그 듀란트가 핫핸드여도 클러치에는 나한번 너한번을 고수 했습니다

패스를 하고 안 하고가 문제가 아니라 클러치 상황에 본헤드성 플레이가 좀 많습니다.

듀란트한테 패스를 안 할순 있는데 리드하고 있는 상황에서도 셋 플레이 무시하고 퀵샷 때리는 게 문제였죠. 

제 기억이랑 상당히 다르네요. 본헤드성 플레이가 간혹 나오긴 했어도 4쿼터에는 철저히 듀란트한테 공 몰아줬었습니다.

이미지의 문제죠. 당연히 1번에 포가에 mvp도 있는 메인 볼헨드러 선수인데 공을 많이 쥐는건 당연한거고.
러스가 효율이 아닌 볼륨으로 승부하는 선수인건 맞지만 누구한테 공을 안주는 이기적인 선수는 절대 아닙니다.
그런 장면을 찾을 수 있어도 그건 결과론적 이야기 또는 그냥 러스의 캐릭터나 플레이가 싫은 사람의 이야기라고 봐요 마음이 아픕니다

개인적으로는 듀란트한테 볼 안주고 클러치 상황에서 서버럭이 슛을 쏘면 땡큐라고 생각했었습니다

위에도 나왔지만 클러치 타임에 너한번 나한번 이런식으로 공격했다가 말이 많았었죠. 클러치 타임에 듀란트 안주고 무리한 공격할 때 듀란트 표정을 잊을 수 가 없습니다.