Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

피펜이 조던 없이 에이스로 경력을 쌓았다면?(feat. Wade)

 
3
  2442
Updated at 2020-06-03 11:40:03

밑에 글에 있는 제목과 같은 설문의 현재 결과입니다.

 

그렇다면 조던과 함께한 우승을 제외한 피펜이 1옵션이었다면 어떻게 되었을까요?

피펜은 21위부터 46위까지 다양하게 평가가 되는데 약 30위권이라고 보면 될 것 같네요.



우선 피펜 1옵션의 근거로 많이 삼고 있는(조던이 없는 유일한 최전성기 데이타) 93~95년도 성적과 

올타임 랭킹이 비슷하고 르브론 만나기전(피펜과 비슷한 상황)의 웨이드의 최전성기 데이타 08~10년도 

성적을 비교해 보겠습니다.

 

 

물론 스탯(숫자)이 모든 것을 말해 주지 않으며 특히 피펜은 역대급 수비수이기 때문에 더욱 그런 면이 

있다는 것은 전제로 하겠습니다. (피펜 : 2퍼스트, 2디퍼스트, 웨이드 : 2퍼스트, 2디세컨)

 

1차 스탯을 보면 리바/어시/스틸/턴오버/불록은 앞서거니 뒤서거니 비슷합니다만

득점은 거의 7점 가깝게 웨이드가 월등히 높습니다.

2차 스탯중 PER는 웨이드가 압도적으로 높고 나머지도(TS, WS, BPM, VORP) 유의미하게 웨이드가 

높습니다.

 

제 결론은 '피펜이 위다 웨이드가 위다' 라고 말하고자 함이 아닙니다.

피펜의 최전성기 1옵션 2년(조던없는)을 올타임 랭킹이 비슷한 선수들과 비교시 

분명 스탯이 많이 떨어지는 것은 사실입니다. (웨이드와 같은 역대급 우승/파엠은 제외하더라도)

하지만 조던과 함께한 우승에 대한 큰 기여도로서 비슷한 위치에 있는 것이겠지요.

 

그래서 위의 설문 결과와 같이 피펜이 조던 없이 1옵션으로서 커리어를 보냈다면 현재보다 

실력/랭킹 모두 낮게 평가 되었을 거라고 제 개인적으로는 생각합니다. 

즉 우승 프리미엄이 부여 되었다고 보는 편입니다.

 

여러분들의 생각은 어떠하신지요? 


 

16
Comments
Updated at 2020-06-03 11:43:04

그런데 웨이드는 데뷔시즌부터 자신의 역할을 늘리더니 시즌후반기부턴 거의 팀에이스였고 두번째시즌부터 전국적인 스타가 된 케이스라 적절한 비교선수인지 모르겠습니다. 새번째 시즌엔 우승들 해버렸구요. 비교된 구간내 평득에서 그정도 차이면 너무나도 큰 차이라고 볼 수밖에 없구요.

WR
2020-06-03 11:43:37

그러니까 말씀하신대로 비슷한 올타임 랭킹이지만 애초부터 에이스로서의 능력은 

웨이드가 훨씬 뛰어나다는 것이 저의 생각입니다.


2020-06-03 11:52:35

93~95년까지 조던이 없던시즌에서 피펜이 분명히 잘해준건 맞긴한데 공격수로서 피펜은 불안합니다. 물론 20점대 점수를 냈던것도 사실이나 확실한 무기란게 없었죠. 2번째시즌땐 그랜트도 빠진상황에서 팀내 득점자가 현저히 줄어든 상태에서 부담도 늘어났을테지만 득점력이 크게 발전하진 않았구요. 그당시 득점력이 피펜의 맥스능력치였단 생각입니다.

2020-06-03 11:43:33

피펜에 대한 평가중에 이런 의견을 많이 봐왔습니다. 

조던과 함께 하는 2옵션으로는 최고의 선수지만 1옵션으로는 공격력의 문제가 드러난다는것

수비 실력이 탑급인것은 아무도 부정하지는 않지만 다만 자신을 중심으로 팀을 꾸린

1옵션 기준으로 평가한다면 득점이 필요할때 자신이 하드캐리해서 득점을 만들어내는 스킬이 

다른 1옵션 에이스급 선수보다는 약간 부족한건 맞는것 같습니다.

 

WR
2020-06-03 11:48:48

동의합니다.

물론 1옵션으로의 역할을 잘 한다고 무조건 더 뛰어난 선수는 아니겠지만요~

2020-06-03 11:44:53

조던이 피펜을 갈궈서 선수로서 더 발전한 부분도 있는데 없었다면 어땠을까 하는 부분도 if죠.

보통은 잘놈잘이기 때문에 없었어도 별 상관없을 것 같긴 합니다만 조던은 보통을 가지고 이야기 하기 힘든 존재라서요.

WR
2020-06-03 12:01:28

그래도 워낙 농구를 잘하는 선수이니 본인 실력만큼은 했겠죠~

2020-06-03 12:03:19

조던이 갈궈서 피펜만큼 큰건 피펜뿐이니 그냥 피펜의 실력이라고 봐야죠

2020-06-03 11:46:36

피펜은 20-5-5를 기록할 수 있는 다재다능한 선수에 최강의 수비력을 갖춘 선수지만 득점력 부족으로 지금처럼 주목받기는 힘들지 않을까 싶네요.

WR
2020-06-03 12:01:55

그렇죠!

아무래도 에이스는 득점력이 첫번째 덕목이 아닐까요?

2020-06-03 11:47:08

2옵션에 최적화 돼 있는 선수라 1옵션 기준으로 평가하기 힘든거 같네요.

WR
2020-06-03 12:02:04

맞습니다.

2020-06-03 11:49:06

당연히 우승프리미엄음 크게 작용했죠 그것도 역사상 최강의 팀에서 뛰었다는게 크게 작용합니다 그러나 필 잭슨옹의 전술에 필요했던 선수기에 불스에 있을 수 있었고요 쉽게 말해서 5관왕 바르샤에서 발데스는 몇몇 사람들에게 옥의 티라고 불리죠 그러나 당시 발데스만큼 발밑이 좋은 키퍼가 없었습니다 따라서 발데스는 펩바르샤에서 중용되었고 가치또한 골키퍼로써의 선방능력에 비해 많이 높았죠 즉 발데스나, 피펜이나 각자 포지션에서 평가받는 가치나 능력이 과대평가 되었다는 점은 있지만 두 선수가 지닌 능력이 역대 최강의 팀들을 완성하는데 필요한 조각이었다는 점에서는 여전히 가산점을 부여해야 한다고 봅니다

WR
2020-06-03 12:02:29

과대평가와 가산점이 모두 있고 그래서 적정한 평가를 받고 있는것 같네요

2020-06-03 12:43:10

피펜이 조던 없이 통산 우승 2회라고 가정한다면 1차 스탯이 적어도 24-5-5 이상은 되어야 지금의 올타임 랭킹이 가능한데 냉정하게 피펜의 역량이 이정도는 아닙니다. 조던 때문에 공격롤이 제한을 받아서 저 스탯을 못 찍었다도 아니구요. 조던과 같이 해도 할수 있었으면 얼마든지 저 스탯을 찍을수 있었겠죠.

WR
2020-06-03 13:13:03

동의합니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK