마이클 조던 정도의 영향을 끼친 선수가 있을까요?

저도 루스가 야구내에서보여준 영향은 모든스포츠중 최고라고생각합니다

사실 이런 순위는 정말 무의미하죠.

저건 사람들에게 설문조사를 해서 나온 순위가 아니라.. 각 언론사 선정이란거죠.

그렇다면 언론에 친화적이냐 그렇지 않느냐, 미운털 박혔냐.. 등등에 따라 순위가 왔다갔다 할 수가 있다는겁니다.

특히나 99년당시에 선정했던 SI 같은 경우에는 아예 순위에 조던이 없습니다. -_-

의도적이란거죠. 

또한, 타임지에서 펠레를 1위로 선정한 이유는 별거 없습니다.

그냥 전세계인들이 즐기는 축구라는 종목이라는 것이 첫번째 이유이고,

그 중에서 월드컵이라는 대회에서 3회 우승을 했다는 이유로 1위로 선정했습니다.

(아직까지 깨지지 않고 있다면서..)

그에 비해 농구라는 종목은 상대적으로 축구라는 종목에 비해 세계성이 짙은 종목은 아니라는거죠.

해당 종목에 대한 인구수도 많지 않기도 하고요.

 https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=freetalk&wr_id=4219615

당장 이곳 NBA매니아의 연령대를 고려해봤을 때 투표를 해보면 압도적으로 조던입니다.

또한, 축구사이트로 유명한 I Love Soccer 카페에서 설문조사를 했었는데.. 

신기하게도 펠레보다 압도적으로 조던이었습니다.

조던이 무조건 킹왕짱이다.. 라는걸 얘기하고 싶은게 아니라...

현재 인터넷을 하고 있는 사람들의 평균연령대에서는..펠레, 알리 이런사람들 경기 본적도 없을 뿐더러..

그들의 위업이 어느정도였는지도 체감을 안해봤던 사람들이란거죠.

때문에 과연 저런 순위가 과연 신빙성이 있는 순위인지 의문이 갈 뿐입니다. 

글쎄요 복수의 유력지 및 기관 리서치가 팬들의 투표보다 더 많은 공신력을 담보한다고 생각합니다. 심 99년 S.I 순위보면 조던뿐만 아니라 펠레도 없습니다. 언론의 친화성 말씀하셨는데 펠레가 미국에서 뛴 적이 있으나 선정당시 펠레가 미국에서 활약한지 20년이 지난시점에서 언론과의 친분을 얘기할 수 있을지 모르겠습니다. IOC 순위도 있고요. 월드컵 3회 우승이 별것 아니라기엔 세계 최고의 단일 스포츠 대회고 4년에 한번 열리는 대회라 그 권위가 대단한 대회죠. 월드컵보다 위상과 권위가 높은 단일종목 스포츠대회가 뭐가 있는지 잘 모르겠네요. 그리고 축구의 저변과 농구의 저변 차이는 매우큽니다. 이건 오히려 축구를 높게 평가할 여지가 있는 것 같은데요. 펠레가 미디어가 비교적 덜 발달한 5~70년대에 활약한 선수고 그로인해 현 시대에 오히려 패널티가 있지 어드벤티지가 있는 상황이 아니죠. 그래서 20세기 최고의 스포츠맨 관련된 리서치 가져온겁니다. 지금보다 펠레의 플레이와 조던의 플레이를 같이 본 사람이 더 많으니까요. 말씀하신것 처럼 오히려 지금보다 더 공정한 평가가 가능한 상황이 아닐까 싶습니다. 그리고 제가 이 리서치를 가지고 온 이유는 펠레>조던을 주장하는 것이 아니라 조던만한 선수가 있냐는 질문에 대해 여러 종목에 대단한 선수가 많다는 얘기를 한겁니다.

사실 유력 언론 순위는 물론 온라인상 팬들의 투표보단 낫겠지만

확고한 공신력이 담보 된다고 생각하진 않습니다. 

대부분 그 매체에 소속된 한두명의 에디터가 선정하는거라서요.

그리고 님이 올려주신 저 매체 순위들 예전부터 축구 커뮤니티에 올라오는 순위들인데 출처가 불분명한것들이 꽤 많아요. 예전에 락싸에서도 한번 논란이 됐던적이 있었죠.

ESPN과 SI가 선정한 20세기 최고 운동 선수 순위(책으로도 발간돼 있습니다.)는 1위 조던 2위 루스 3위 알리 4위 짐브라운 5위 웨인 그레츠키 입니다.

제가 봤던 S.I순위랑 윗분이 말씀했던 S.I 순위랑 달라서 의아했었는데 오히려 펠레에게 불리했으면 불리했지 유리할게 전혀 없었네요. 언론사 선정 순위에 의구심 품을 수 있고 저도 가끔 의구심 들 때가 있었으나 언론사의 선정과 비교대상이 팬들 투표와의 비교였고 저는 언론사나 기관 순위가 더 공신력이 담보된다고 생각합니다. 애초에 상대적인 비교니까요. 그리고 언론사 순위가 의미가 없다고 하기도 뭐한게 매니아에서 역대급 선수 순위 논쟁할 때 그 선수의 순위 근거로 내세우는 주요 근거가 유력매체 순위죠. 근거로 내세우는 이유는 굳이 설명하지 않아도 아실거라 생각합니다. http://mn.kbs.co.kr/mobile/news/view.do?ncd=3810821 IOC 순위 https://www.iol.co.za/capeargus/sport/pele-tops-sportsman-of-the-century-poll-330759 로이터 http://content.time.com/time/magazine/0,9263,7601990614,00.html 20세기 위대한 스포츠맨 기사는 유료기사네요 https://www.google.com/amp/s/www.independent.co.uk/sport/general/muhammad-ali-named-bbc-sportsman-of-the-century-741581.html%3famp 알리가 bbc에서 수상한 내역입니다. https://www.bbc.co.uk/newsround/24943935 이건 2013년 BBC 선정결과고요. 시간이 없어 뉴욕타임즈 기사는 못찾았는데 출처가 불문명하다기엔 논란이 일어나기엔 명확한 출처가진게 많습니다. 윗 댓글에서도 말씀드렸다시피 원글 제목이 조던만한 스포츠 스타가 있냐는 글이고 저는 조던만큼 영향력을 끼친 스포츠 스타가 있다는 얘기를 한거고요. 애초에 펠레>조던을 주장했을거면 따로 글을 팠겠죠.

알리 추천합니다.

예?