올타임 순위를 매체에서 선정할때

매체에서도 수치화는 하지 않고 계산하는지요? 윈쉐어, 개인기록, 말씀하신 팀 개수 등 이런걸 정량화해서 시대보정하는지 궁금합니다

그걸 수치화까지 해서 평가하는 것은 아니지요?

사실 개인스탯 떨어지고 퍼스트팀 3회해도 5시엠 6파엠 11우승을 2020년에 했으면 그 선수는 올타임 1위일거 같아서 시대보정이 된거라 생각해서요

수치화하기엔 힘들겠죠? 뛰는 팀 갯수가 1/3이니 빌러셀의 우승은 11회가 아닌 3.7회다!라고 할 순 없으니까요.

다만 PER은 당시 리그평균값을 포함해서 계산하는거라 자체적으로 시대보정이 되는 지표같아요. 러셀의 PER이 18.9인데 다른 올타임급 선수들과는 거리가 좀 있죠.

그리고 현대시대에 퍼스트팀3회면 시엠5회 못받습니다. 러셀시대엔 MVP투표는 선수가 하고, 올느바투표는 기자가 했기에 가능한 일이죠. 현재는 두 투표 모두 기자가 하고 있습니다.

그렇군요 PER가 시대보정의 지표군요

2차 스탯도 우승 못지 않게 중요하군요

포스라... 흠 수치화하기 어려운 것이군요

객관적인 선정 기준이 정해져 있는게 아니고 수치화하기 어려운 것들이 많다보니 탑텐까지는 매체마다 비슷비슷해도 밑으로 내려가면 내려갈수록 순위들이 꽤 엇갈리죠.

포스가 대부분 스탯으로 드러납니다. 특히 현대로 올수록 스탯이 선수의 거의 모든 영역을 촘촘하게 평가하게 해줄 수 있다보니, 엄청난 선수들은 다 스탯에도 드러나게 되어 있죠.

15년전이면 2005년인데 그때 빌러셀이 조던보다 1위표를 많이 받았다는건 금시초문이네요
(가능하다면 그 espn 랭킹이란걸 좀 보고 싶긴 하네요. 링크가 있나요?)

3센터가 버드 매직보다 평가가 좋았던 시절이 분명 있었습니다만 3센터내의 순위만 보자면 그때도 카림 윌트 러셀 순이였죠

암튼 2차 3핏 이후로 주요 매체 순위에서 조던이 1위가 아닌건 전 단한번도 본적이 없습니다.
소수의 마이너 매체에선 있을수도 있겠습니다만 그건 마치 야구 명예의 전당 투표에서 지터의 만장일치표를 깨는 그런 반골기질 가진 기자 뭐 그런 느낌 아니겠습니까?

사실 조던은 2차가 아니라 1차 3핏때 이미 거의 모든 매체에서 goat라고 인정 받았었죠.

그 투표도 토탈 1위는 당연히 조던이었고요 근데 그때 투표자들 투표내역을 공개했었는데 1위표는 빌 러셀이 가장 많이 받았었습니다 그리고 15년 전이라고 했는대 대충 그쯤이었다는거지 딱 15년전이라는건 아닙니다

저도 올타임 순위에 관심이 많아서 00년대에 이후에 나온 웬만한 순위는 다 봤다고 생각하는데 espn에서 여러 패널 투표 방식으로 올타임 순위를 발표한건 2016년뿐이라고 알고 있습니다. 혹시 그 랭킹 링크 좀 걸어주실 수 있나요?

대충 찾아봤는데 못찾겠네요 죄송합니다 다만 혹시 찾아보실 생각이 있으시다면 제 기억으로는 espn 쪽에서 나온 순위였고 투표인단수는 10명 안쪽이었던걸로 기억하고요 투표 방식 자체는 06년의 포지션별 투표랑 같았습니다 우리나라 느바 커뮤니티에 조던-고대3센터(카림-윌트-러셀)-매직-버드 라는 순위를 수년간 거의 공식처럼 쓰게 만드는데 지대한 공로가 있는 순위였다고 기억하고 있습니다