00 : 00

자동

NBA-Talk

Xpert

.

릅럽빙

2353

Updated at 2016-05-26 08:34:06

Wardell Stephen Curry II

2016-04-28 05:42:16

플옵도 못갈뻔 했었죠.

멜로를 보면서 위안을 삼아야죠 뭐

페퍼

2016-04-28 05:51:00

하든은 수비 못한다고(혹은 안한다고) 도저히 비난할 수 없을 것 같아요. 오늘 보니 너무 안쓰러워서...

customellow

2016-04-28 05:51:21

티맥 의문의 1패

[DAL]D.Nowitzki

2016-04-28 05:55:01

폴

뿡뿡이쮸

2016-04-28 06:32:14

오히려 역으로 생각해야 될 것 아닌가요? 현 슈가 넘버원이 이정도밖에 못이끄는 상황인걸루요 한계가 그 정도인거죠

cl0wn

2016-04-28 06:36:11

사실 팀 게임에서 저정도면 전 충분히 하고 있다고 생각이 듭니다만...

카와이하든

2016-04-28 06:43:31

저도 더 이끌었으면 하는 생각이 있지만 오늘 같은 날은 하든 탓은 못하겠네요... 다른 멤버들 야투율이 너무 극악이었어요. 슛셀렉션도 엉망이고 그냥 들어가든 말든 식으로 던지고

반후이동크

2016-04-28 08:33:11

지난 시즌에 클리퍼스 잡아버리고 컨퍼런스 파이널 진출한 하든은 다른 사람인가요?

팀을 이미 그 너머로도 보내봤던 선수가 팀원들 삽질 때문에 1라 탈락했는데 한계를 운운하다뇨.

뿡뿡이쮸

2016-04-28 08:41:12

수비하는 모습을 보면 그 한계 혹은 마인드가 한계가 있는 선수라고 생각되는 되요?

반후이동크

Updated at 2016-04-28 08:42:43

그래서 1라운드 탈락이 하든의 한계인가요?

그럼 작년에 부상 이탈자 속출한 팀 이끌고 컨퍼런스 파이널 진출했던 하든은 동일인물이 아니라 화성에서 온 외계인 입니까?

뿡뿡이쮸

2016-04-28 08:43:53

저는 1라운드가 한계라고 말한 적 없습니다만.. 저런 수비로는 위닝팀의 에이스가 될 수 없습니다

반후이동크

2016-04-28 08:47:26

'이 정도 밖에' 이끌지 못한다고 하시지 않았습니까? 크리스 폴도 커리어 내내 한번도 못 가본 컨퍼런스 파이널이 '이 정도 밖에' 라는 말씀은 아니시겠죠?

위닝팀 에이스 이야기는 더 이해하기 힘드네요. 9스턴 소리만 듣던 팀에 와서 팀을 플레이오프 보내고, 서고동저 시대에서 .683 승률 찍고 서부 2위에 팀을 이끈 선수보고 '위닝팀의 에이스 자격이 없다' 뇨?

승률 7할을 찍지 못하는 팀은 전부 위닝팀이 아니라 루징팀인가요?

뿡뿡이쮸

2016-04-28 11:31:30

이 정도 밖에라는 표현에 무슨 한계를 두셨는지 모르겠지만 우승팀을 이끌정도의 한계를 말씀드린 겁니다. 서부2위, 혹은 서부 우승팀 중요하지 않구요 저런식으로 수비해선 한계가 있다고 말씀드린 거에요. 현역 슈가 넘버원이요

스파이크007

2016-04-28 12:50:18

뭐 이런걸로 싸우고들 계십니까 애들도 아니고...

호롤롤루

2016-04-28 06:34:20

티맥..

디스이즈포유

2016-04-28 06:46:00

하든이 플옵기대치도 없는 팀에 올해 합류해서 이런 상황이면 칭찬만 듣겠죠. 헌데 몇년째 팀을 이끌고 있는 입장, 팀내 득점 에이스이자 리더가 팀 캐미가 박살난것에 책임이 없다고 하기도 어렵습니다.

500 Boylston

2016-04-28 08:20:22

전 하든만 유난히 옹호받는 느낌이네요 전. 하워드 잘못,맥헤일 잘못,비커스탭 잘못, 파슨스 잘못, 구단주 잘못, 로슨 잘못, 기타 조력원 잘못, 전술잘못, 턴오버 신기록과 저조한 야투율은 1차스텟 잘못, 수비 못하는건 혹사 잘못..이해가 하나도 안되네요. 사람들이 말하는 육성슈가 이상의 슈퍼스타 넘버원 슈팅가드가 맞다면 이렇게 무기력한 참패는 그 선수의 책임이 많이있다고 보여지네요.

디스이즈포유

2016-04-28 08:24:23

적어도 이번 시리즈 하든이 자기 할일을 못했다고 생각하지는 않습니다.
충분히 위력적인 선수였죠.

경기력 자체보다는 팀의 구심점이 되지 못하고 있다는 데서 말씀처럼 옹호만 받을 수 없다는 입장입니다.

반후이동크

2016-04-28 08:39:16

전 오늘 같은 경기를 보고도 하든을 집중적으로 깐다는게 더 이해가 안되네요.

하든이 팀을 1라 이상으로 커리어 내내 보내본적이 없는 선수라면 모르겠네요. 크리스폴도 평생 밞아본적도 없는 컨퍼런스 파이널로 팀을 이끌고 간게 1년전입니다.

1차 스탯 잘못 운운하는건 까다못해 아예 어거지로 가져다 붙이는 느낌까지 드네요. 대체 누가 하든이 야투율이 낮은편이라는걸 가지고 "1차 스탯이 잘못이다" 라고 하나요? 단지 1차 스탯 야투율 등으로 보여지는 이상의 결과물이 2차 스탯에 있다는거지요. 그러면 탐슨 같은 선수가 1차 스탯 야투율에 비해 2차 스탯이 경쟁자인 정상급 2번 중에 최하위 급인건 2차 스탯 잘못인가요?

Target

Updated at 2016-04-28 13:34:49

누가 "육성슈가 이상의 슈퍼스타 넘버원 슈팅가드"라고 했나요. 반대로 그들과 비교되면서 까였던게 하든 아닌가요? 저조한 야투율을 누가 1차 스탯의 '잘못'이라고 했나요? 3점 많이던져서 eFG%는 준수하고, 자유투 많이 얻어서 TS%가 높은데 이건 1차스탯의 잘못이 아니라 한계인 것이죠. 턴오버는 많다고 많이 까였구요, 대신 포제션 대비 턴오버 비율은 생각보다 높지 않다는 것이죠.

댓글 남기기

로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.