00 : 00

자동

NBA-Talk

Xpert

해리슨 반즈를 잡아야하나요 정말?

양천구 커리

2973

2016-04-28 05:23:01

골스 열혈팬인 저이지만 개인적으론 반즈에 정이 별로 없어서인지

저는 안잡았으면 하는 바이지만 다른분들 의견이 궁금하네요...

비정상적인 시장상황으로 맥시멈 부를것이다란 얘기가있는데 팀내에서도

커리-탐슨-그린-보것-이궈달라 하물며 리빙스턴보다 비중이 낮아보이기도하고

자꾸 나오는 커탐이 묶였을때 뜬금없이 변수를 만들만한 선수다란 주장은 과거 몇년전

산왕과의 플옵때 이후 저는 거의 보지못한거 같네요

뜬금없이 이러다 다음라운드에서 폭발할지 모르지만 10경기에 한번 폭발(그것도 폭발해도 20점)

할까말까 하는 선수를 맥시멈에 잡아야한다면 저는 그냥 놓아주는게 맞다고봅니다

하물며 디그린의 몸값 생각하면 .....

골스 라인업에서 반즈의 역할자체 선수수급이 어렵겠냐 하면 저는 아니라고 생각하고 말이죠

진지하게 저는 맷반즈가 더 나은 선수라고 생각합니다

레인보우로즈

2016-04-28 05:26:44

저도 안잡았으면 하네요.. 오늘도 제임스하든 상대로 거의 점프슛 밖에 못쏘고.. 솔직히 반즈가 거절한 16밀도 오버페이같아요

K.Leonard

Updated at 2016-04-28 05:28:49

20밀 반즈는 미친짓 같습니다.

[NBA]쇼타임

2016-04-28 05:27:40

네이버요...

공격스킬 99.5프로가 어슬렁거리다가 점퍼- 나머지팀원들 유기적으로 오프더볼 움직임을보이는데

반즈는 딱 일단 사이드나 45도에 기다리고있습니다 " 마치 팀원이 상대 도움수비어그로끌다가 패스주면

슛던저야지" 이런마인드에요..(근데 이게 잘들어가지고않습니다) 림어택공격은 한경기에 몆개 보기도힘든 소심함의 극치의 스타일..

수비.. 3-4번 수비가 가능한데 저는 그린의 수비의 영향을 많이받고있다고봐서 (소위 그린빨...) 수비도 최상

느낌이전혀안나요..

근데 맥시멈을 달라고해요.... 그러니 무조건 NO!

MadMavs

2016-04-28 05:28:04

해리슨 반즈 챈들러 파슨스 개인적으로는 두 선수 성향이 참 비슷해 보입니다. 맥스로 잡으려면 잡음이 많고 아니라고 하자니 대안이 없고

느바크블굿

2016-04-28 05:32:19

그냥 파는게 답인것 같습니다. 아무리 대안이 없다한들 그때 상황에 불리는 가격이 시장가격이라 한들... 반즈는 놔주는게 좋을것 같습니다. 사실 대안? 마땅히 없는것도 사실입니다 그냥 가슴이 보내라 하네요 스텝업 가능하다고 믿었던 세월이 길었던 만큼 아쉬움이 너무 커서 그 가격에는 도저히 잡는게 받아들여지지 않습니다. 물론 제가 돈을 내는것은 아니지만 ㅠㅠ

tychus

2016-04-28 05:43:06

20 밀받으려면 수비가완전좋거나 그게아니라면 어느정도의 1:1능력이있어야된다봐서.. 반즈는 16밀도 오버라봅니다. 현 상황이 샐러리가늘어서그런거지 예전이였으면 10밀도안된다봅니다.

Michael Porter

2016-04-28 05:44:00

글쎄요... 솔직히 상대팀 응원하는 입장에서는 반스가 3점라인에서 대기타고 있으면 무섭던데요. 뭔가 커리랑 탐슨이 막힐 쯤에 반스가 오픈3점 몇개 넣어주고 멘붕상태 되는 경우를 많이 경험해서..

[NBA]쇼타임

2016-04-28 05:59:55

이번시즌까지 아주좋게봐줘서 반즈가 그런 플레이로 한두개 넣어줘서 이득보았다

한들 이제 맥시멈을 노리는 반즈라면 3점라인에서 대기타고있는상황은 슛고자가 아니면 어느누구라도 해줄수있는롤입니다.. 20밀이상의 반즈같은 공격성향의 선수라고 생각해보면... 속터져죽을거라봅니다

수비두바

2016-04-28 05:53:35

사트가제일좋겟죠.

Stephen Curry

2016-04-28 06:08:32

20밀 짜리 3,4옵션 선수가 있나요? 해리슨 반즈를 잡아야하나요 정말?

NBA팬36년차

2016-04-28 06:18:36

20밀까지는 아니지만 6옵션(?) 오버페이의 상징 트탐이 있습니다.

(농담이니 파이어 금지에요. 저 기사단과 트탐 팬임~)

트탐 상황을 참고해 보면 해리슨 반즈를 무조건 놓아주는게 좋은 선택이 될지 어떨지는,,,

다시 생각해야 한다고 말할 수도 있지 않을까요? 해리슨 반즈를 잡아야하나요 정말?

KYRIE THE CLUTCH

2016-04-28 08:25:14

오버페이 논란이 있었지만, 더블티는 그래도 이번 시즌에 밥값은 했다고 봅니다. 건강하게 전경기 출전에 시즌 초반에 인사이드 잘 지켰죠. 팬심 담아서 더블티랑 반즈랑 비교하면 섭섭합니다

Julian Wright

2016-04-28 06:56:48

지금 정도라면..

딱 미드레벨 수준의 선수죠..

그냥 없으면 아쉬운 선수..

이만한 클래스의 선수는 많고..

지금같다면,널린게 이런 스타일의 스윙맨이죠..

선슛마인드

2016-04-28 07:16:14

그런데 3,4번 수비가 훌륭하면서 3점 있는 선수는 지금 시장에서 지옥에서라도 데려와야하는 자원이에요..... 이름 이런거 다 지우면 2포지션 수비가 되는 3&d인데요...

V6박차

2016-04-28 07:24:39

골스가 우주의 기운이 있는게 이 선수한테 16밀 줄뻔한걸 선수 본인이 걷어 차준겁니다..간혹 맷반즈가 나아보이기도 합니다.

부커띠

2016-04-28 09:26:45

저도 요즘에 같은 생각 하고 있습니다.

boogiecousins

Updated at 2016-04-28 07:29:11

애초에 스카우팅 리포트에서 적극성 떨어지고 미들슛밖에 없는 선수인데 대학에서 자신감없는 점퍼, 소극적마인드에 에이스본능 부재가 단점으로 지목되던 선수로 알고 있었는데 팀이 잘나가니 어느정도 묻힌감도 있다고 보는데요 예전에 플옵에서 몇경기 터져서 가능성을 비치기는 했지만 스킬은 안늘었고 어리고 신체조건 좋은걸로 밀고 나갈려고 하나 보네요 반즈 잡을 돈으로 미들턴을 질러보거나 크라우더한테 오퍼를 넣는게 낫지않나 합니다 게이도 괜찮은 선택이 될 수도 있구요

RR 9

2016-04-28 07:33:26

게이 정말 괜찮을거같아여

디스이즈포유

Updated at 2016-04-28 08:19:36

정규시즌 부상으로 반스 없는동안 꽤나 "난 자리"가 느껴졌었죠.
복귀이후 하는 거 없어 보이는데... 막상 반스가 없으면 같은 증세가 느껴지지 않을런지 싶단 말입니다.

이궈달라가 로스터 아웃된동안은 느끼지 못했던 뭔가가 있어요. 분명.
염력이라던가 법력이라던가... 해리슨 반즈를 잡아야하나요 정말?

제 육감이 속삭입니다. 바꾸면 후회한다고.

Drayman

2016-04-28 11:18:05

지나칠려다 남깁니다. 반즈가 없었던 때에 분명 아쉬웠고 난자리가 느껴진건 동의합니다. 허나 전 이궈달라가 없었을 때가 훨씬 난자리가 많이 느껴졌습니다. 여튼 안아픈 손가락없겠지만 현재까지 보여주고 공헌한 부분에서 이궈달라가 훨씬 없으면 허전할 것 같은건 저의 생각입니다. 반즈의 데뷔때부터 지금까지 쭉 지켜봤지만 부상 후의 반즈는 올시즌 반짝였던 그때를 제외한 원래의 반즈였고요. 상황은 나이도 어리고 쭉 건강하게 뛰어줬던 반즈에게 유리하지만 그럼에도 불구하고 물음표입니다. 맞는건지. 제 육감은 아직도 정답이 안나오네요.

Target

2016-04-28 12:16:00

그때가 원정 7연정 기간이라 그런 것 같습니다. 주전 중 유일하게 마이너스 RPM, BPM 찍는게 반즈이죠.

야니스아데토쿤보

2016-04-28 16:42:03

골스에 공격력 좋은선수가 넘 많아요. 반스가 해결사 능력을 보여주기위한 여건이 충분치 않았다고 봅니다. 골스라는 팀에서의 반스는 스몰라인업4번 수비수로서 가치가 큰 선수지, 공격 가치가 큰 선수는 아닌 것 같아요. 중위권 팀에서 2옵션정도 해주면 스포4대장 다음급 정도는 될 선수라고 생각해요.

댓글 남기기

로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.