여러분은 수비자3초룰 재도입에 대해 어떻게 생각하시나요 ???

2012 13시즌부터 3초룰이 폐지되었는데 이 시기를 기점으로 전과 후를 나눠보면 득점차이에 상당한 차이가 있습니다.일단 이전에는 60점대의 팀을 찾아볼수가 없었구요 대부분 70점대중후반 많게는 80초중반 팀까지 있었죠. 폐지후 2년동안 득점을 보신다면 60점팀뿐만아니라 팀전체적으로 70점대초반의 팀평균득점이 형성된걸 보실수 있으실겁니다.그리고 제가 말하고자 하는 중요한 것은. 수비자 3초를 없애는게 결과적으로 지역수비와함께 지나치게 수비중심적인 전술을 짜게됨으로써 본래 폐지하고자 했던 목적중 하나인 국내선수들의 기술증진이 오히려 3초룰 있을때만 못하다는 말입니다. 막말로 지역수비앞에 드라이브인 하는짓은 정영삼 김선형선수정도 아닌이상 불구덩이에 뛰어드는 불나방인셈이죠. 그러다보니 국내선수의 적극적인 돌파가 점점 사라지더니 이제는 외곽에만 의존하기 시작했규요. 오히려 이런 관점에서 선수들의 기량증진에는 수비 3초룰이 있을때가 훨씬 낫지 않나 싶네요

국제대회에서의 성적향상 분명 3초룰 폐지가 도움이 되었다고 생각합니다. 허나 저같은 경우는 국제대회 좋습니다. 하지만 그 이전에 국내리그를 더욱 좋아하는 사람으로서 국제대회를 대비하기위한 리그가 아닌 그냥 리그자체로 즐기고 싶은 사람인데 그런 입장에서는 수비3초룰 재도입을 긍정적으로 보는것이구요. 앞서 가넷님이 말했듯이 팀들이 지역방어를 깨는 시도를 한다면 얼마나 좋겠습니까. 저도 그렇게만 된다면 굳이 수비3초룰 재도입 필요없다고 생각합니다. 허나 이를 극복하고자 하는 의지가 보이기는 커녕 오히려 수비에는 수비에 대응하는식의 전술을 준비하고 있는 것이 현실입니다. 말씀하셨듯이 객관적으로 냉정하게 말하자면 Sk는 김선형 모비스는 문태영과 함지훈 LG는 문태종 이 선수들이 중하위권팀들과 이 세팀의 차이를 낳은 절대적 요소라고 봅니다. 아마 저 세팀 전부 저 선수들이 없었다면?? 짐작이 가질않네요... 저 선수들 모두 3초룰 이전부터 자신의 기술들을 갈고닦은 선수들이고 용병들도 상대할 수 있는 선수들이죠. 그 기술들을 3초룰 폐지 이전에 습득했었기에 지금에서도 그나마 써먹으면서 다른선수들과 차별화를 가질 수 있는 것이라 생각합니다. 지금의 정영삼 전태풍 조성민 그외 지금 그니마 활약해 주고 있는 선수들 대부분 또한 3초룰 폐지 이전부터 만들어진 스타들이죠. 과연 3초룰 폐지 후 신인들 중에서 김민구를 제외하고 위와 같은 선수들이 나온 적이 있나요??? 기껏해야 외곽에서 슛쏴대는 두경민?? 지금 sk와 kcc에서 주목받는 신인인 김지후와 이현석 두 선수도 사실 지금 스타일로 성장한다면 고작해야 3점 스페셜리스트정도 밖에 되질 않겠죠. 아마 이런 가능성 많은 신인 선수들이 3초룰이 도입된 프로리그에 입성한다면 자신들의 또 다른 무기로 드라이브같은 기술들 배울려고 노력하겠지만 지금처럼 지역방어 쓰는 형편에 괜히 어줍잡은 기술 하나 익혀서 써먹지도 못할거 왜 배우냐는 식으로 인식되고 배울 가치가 없는 것으로 여겨지고 있는게 프로농구 현실이라고 봅니다.
오히려 기존의 강병현같은 선수들은 이런 수비들때문에 점점 자신감을 상실해가는 모습인데 수비자 3초룰이 있다면 지금 강병현선수의 모습은 180도 변할것이라고도 감히 단정지어 말 할 수 있을 것 같습니다.
3초룰이란게 상상이상으로 공격하는 입장에서는 무수한 가능성을 열어두는 것과 같습니다. 컷인플레이도 몇배이상은 수월해지구요. 지금같은 체제로는 공격적인상황에서 여러옵션들이 상당히 제한될수밖에없습니다. 그 흔한 1:1 포스트업 자체도 보기힘들뿐더러 미스매치?? 그게 뭔가요... 대부분의 감독들이 그나마 이전세대의 선수들에게 공격을 적극적으로 맡기고 나머지 선수들에게는 수비적인 역할을 쥐어주고 있는데 훗날 시간이 지나 위에 언급한 선수들이 은퇴하기 시작했을때, 저런 선수들처럼 클수 있을만한 인재를 꼽아보라 한다면??? 전 개인적으로 몇 없다고 생각합니다.
김민구나 김종규 혹은 이승현처럼 대학시절부터 타고나지 않은 선수들이지 않은 이상은 말입니다. 적어도 프로에 와서 새롭게 만들어지는 선수는 없을것 같다는 우려가 가장 걱정되는 부분입니다.

개인적으로 3초룰 도입시 문제되는것이 국제대회의 성적 뿐이라면 저는 국제대회 성적 포기하더라도 3초룰 도입했으면 하는 바램입니다. 동부산성이라 불리던 시절의 농구가 적어도 지금의 농구보다는 훨씬 재미있었던 걸로 기억합니다.

피바룰까지 적용시킨다면 용병이 용병막기가 수월해지진 않을까요?? 빅맨들도 포스트기술 배울수 있는 좋은 기회가 될테고 그래야지만 제 2의 김주성같은 선수들이 나올테구요. 수비적인 수준도 2,3년 전보다는 훨씬 정교해지지 않았나 보는데..

딴건 몰라도 일단 수비자 3초룰이 있고없고는 수십가지의 공격패턴을 사용할수있냐 없냐의 수준까지 이어지는데 패턴농구의 참맛을 느낄수가 없는것도 재미를 반감시키는 큰 요소중 하나죠...

게다가 저득점을 유발하고 키큰사람한테 절대 유리한 룰이죠.

피바입장에서도 미국의 독주를 막아서 유럽이나 남미 국가들도 어느정도 대등하게 경쟁을 해야 세계적으로 농구가 흥행할 수 있어서 그런 것 같습니다.

저는 유보적 입장입니다. 사실 수비자 3초룰이 있어야 오히려 더 재밌을 거고, 득점도 조금은 나아질 겁니다. 어제 경기 보면 하승진이 서있으면 상대팀은 미들점퍼나 3점만 노려야 하니깐요.

저도 그렇게 봅니다.

과거미화가 크죠.

정성스러운 댓글 감사드립니다 :)

태클은 아니고요