삼성 송영진보다 김승기라고하는 사람들은 뭐야? 우승권팀도 아닌데

그뜻이 아니고 삼성팀 자체가 우승권팀이 아니고 리빌딩을 해야하는 상황이라서

그니까 송영진이 언제 리빌딩을 해봤다고 리빌딩에 강점이 있다는거임?

일단 삼성에서는 우승시키는게 아니고 6강가는게 목표기에 KT감독으로 챔피언결정전 진출경험 있는 감독이 오는것도 괜찮지

우승감독 문경은도 올시즌 플옵 탈락입니다. 송영진 감독은 kt에서 유능해보이지 않았어요

그니까 젊은선수를 키워야하는데 김승기 50대 감독보다는 송영진 40대 감독이 낫지요

다른건 그렇다치고 젊은 선수를 키우는데 감독 나이가 대체 왜 들어가는거임? 김승기가 변준형 이정현 키운건 생각안함? 반대로 송영진은 2년간 크트에서 어떤 젊은 선수를 키웠는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 다른건 다 그렇다치고 젊은 선수 육성하는데 능력을 보는게 아니라 감독 나이를 따지고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃긴다 그럼 리빌딩 필요한팀은 2-30대 감독 선임하면 되겠네여

근데 김승기가 하위권팀 가서 당장 삼성을 강팀으로 만들까?

당장 강팀까진 아니여도 2~3년 시간 주면 서서히 강팀으로 만들 가능성이 높은거죠

아니 그니까 그건 지금 당장 삼성이면 그 어느 감독도 시간이 필요해보이고 그리고 송영진보다는 김승기가 더 능력 좋고 강팀 만들거같은 느낌도 사실이고 무엇보다 젤 어이없는 포인트가 감독 나이로 젊은 선수 육성을 판가름하는게 어이없다는 말을 한건데 갑자기 뭔 김승기가 삼성을 강팀으로 만들까?라는 질문을 왜 함

감독 좋다고 상위권간다는건 아니고 송영진이 젊은선수들 잘 키워서 6강플레이오프까지 진출시킬 수 있는거죠

그러기는 한데 삼성 로스터 구성으로는 6강이면 충분하지요

삼성은 송영진이라니까

선출이 그랬다면 삼성 송영진 디비 김승기가 확실합니다.