진중권 "백해룡 해괴한 망상에 빠져있어"

저 양반 머리를 지배하는게 출세욕구인 것 같긴 합니다. 정계 진출을 위해선 김어준과 놀아야 하고 그래서 무리한 주장을 하는 걸지도요

어차피 민주강성지지자들은 더이상 진실을 중요하게 생각 안합니다.

본인들이 원하는 결과를 위해서라면 목적이나 과정은 개나 준지 오래입니다

그 사람들은 윤석열이 마약유통시키려 했다 믿고 있을 거라 봅니다.  김어준 백해룡이 그걸 이용하는 거고요

내가 볼때 그 문제는 윤거니만 관련된게 아니야

윤거니보다 더 위에 있는게 그 종교집단이더만 뒤에서 머리채 잡고 흔들고 있던데?

대한민국에서 종교를 없애야 해 진짜

왕좌의 게임처럼 그냥 폭탄으로 날려버렸으면 좋겄다 ㅇㅇ

종교단체가 정치에 손을 뻗치면 각종 이권에 모두 개입하게 되어 있어

김어준이고 나발이고 그런건 관심없고 딱보니 뒷배가 종교야

정신 차리세요

계엄문건 들고 실실 쪼개던 한덕수 이상민 보고서도 정신못차리고 있냐 전환이는?

그거는 증거가 나왔고 마약은 증거 나온거 있음? 연관은 있음? 일반화 시키지마라 수준 떨어지니까

전환이가 세상 물정을 아직 모르네

그래 믿고 싶은대로 믿어~

나중에 반성 좀 하고

나는 나온 사실 토대로 판단하는 거고 믿는다는 건 님이 보여주고 있는 그거지 논리도 해괴하고 증거도 없잖아?

믿고 싶은대로 믿는건 본인 아닌지

망상증 환자 또 있네 .... 보면 볼수록 민주당 지지는 정신병임

일말의 가능성이 있을지도 모른다 생각하는 건 이해가 갑니다만 대통령의 마약 유통은 계엄과 다르게 본인의 이익의 최대화라는 목적성이 없잖아요

애초에 제가 백해룡의 망상이냐 아니냐를 따지자는 건 아니니까요. 진중권씨는 계엄설 깔 때 일말의 가능성에 대해 생각을 했던 걸까요?

그게 뭐 진중권만 생각 못하던 건가요 터무니 없다 생각한 사람들 많은데 그것때문에 다른 얘기가 틀려지는 건 아니잖아요?

괴담, 선동 운운하면서 나서서 이야기하던 사람이 몇달 전 생각 못하고 또 비슷하게 떠들고 있는 꼬라지가 우스워보인다는 말을 하고 있는 건데요.. 저더러 뭘 어쩌라시는 건지 모르겠습니다;

님이 보시기에 진중권 개인이 우스워보이신다면야 뭐 그럴수 있죠. 그렇다고 해서 진중권 말이 논리적으로 틀린건 아니라는 걸 말씀드리고 싶었습니다

제 말 어디에 진중권 말이 논리적으로 틀렸다는 주장, 하다못해 그런 암시가 담겨 있었는지 도무지 이해가 안 됩니다. 제가 처음 댓글을 어떤 말로 시작했는지 다시 보시겠어요? 그냥 제 댓글과 상관없이 하고 싶은 말씀을 하신 걸로 이해하고 넘어가겠습니다.

진중권의 말대로일 가능성이 있다 괴담 선동으로 비난하던 사실이 떠오른다 라고 하신 데에서 제가 논리적 비약을 일으켰나 봅니다

제가 적은 댓글에 대한 건 정리됐다면, 기왕 말이 나온 김에 말씀하신 <일말의 가능성>에 대해 이야기해볼까요? 제 댓글은 그런 핀트는 아니었지만, 저는 <일말의 가능성>에 대해서도 최소한 좀 열어 놓고 이야기하는 게 옳은 태도라는 생각이 듭니다. 적어도 그 음모론의 한가운데에 <일말의 가능성>도 없다고 떠들어댔던 계엄을 일으킨 윤측이 관련되어 있다면요. 그게 특히나 계엄설을 일고의 가치도 없는 것으로, 선동인 것으로 선동했던 자들이라면 적어도 전술한 정도의 겸허함은 있어야 한다고 생각하고요. 실상 계엄설을 깔 때도 주로 나왔던 얘기가 그걸 왜 하냐, 무슨 득이 된다는 거냐, 한다고 해도 요즘 세상에 성공하겠느냐, 계엄이 통할지 아닐지 그런 판단조차 못하겠느냐, 하면 자살행위인 그런 걸 왜하느냐 이런 것들 아니었나요?  

참고로 저도 백해룡의 주장이나 의견이 무리이고 허술하다고 느껴지는 부분이 많다고 생각해요. 근데 계엄설에 관해서 어떤 단정도 해본 적 없는 저조차 백해룡의 말이 일고의 가치도 없는 망상에 불과하다고는 도저히 말 못하겠습니다. 기왕 말씀하셨으니 저도 나름의 생각을 던지고 갑니다.

망상에 불과하지 않다고 생각하시는 이유가 있을까요?

갑자기 무슨 말씀을 하시는 거에요.. <백해룡의 주장이 망상인지 아닌지는 잘 모르겠다>라는 내용이 깔려 있는 댓글이었잖아요...

망상에 불과하다고 말 못하겠다라고 하셨으니 묻는겁니다. 사실일 가능성도 있다는 의미잖아요? 

그걸 댓글로 쭉 썼는데 같은 걸 다시 물으시면 제가 뭐라고 하나요..

이유가 계엄도 일으켰는데 어떤 일이 안일어나겠냐 이정도인 것 같아서요

말씀하시는 그게 주된 부분이 맞습니다. 백해룡씨의 주장이 사실이라는 근거가 아니라 망상이 아닐 일말의 가능성은 최소한 열어두고 이야기하는 게 바람직하다는 의견에 어떤 근거가 더 필요한지 의문이네요.

저 사람의 증거 하나 없는 과도한 주장이 저한테는 허무맹랑하게 들려서요. 

아 계엄설요?

마약을 대통령이 유통하려 해서 수사를 막은 것이라는 백해룡의 주장이요. 

아 그랬어요? 계엄설때 많이 들어본 말이라서 착각했습니다

그게 사실이면 쓰레기나 다름 없네요. 출세하려고 멀쩡한 사람 누명 씌워 범죄자 만들려 한거니까요

진중권은 인정이라도 했지 백해룡은 뭐함? ㅋㅋ 님은 뭘 알고 떠드는 거임?