어찌되었든 뉴진스가 제일 큰 피해자인거 같습니다.

근데 다른 리플에서 제가 다른분께도 말씀드렸는데 정말 잘못이 없다는 전제하에 민희진 씨 측 주장이 사실이면 진짜 중요한 얘기는 다 했습니다.

"그냥 농담같은거다"

그외엔 딱히 할말이 없습니다.

중요한 얘기가 없었다기 보다는 먼저 문제를 제시한건 하이브 측이라 본인이 계획한 적이 없는데 계획하지 않았다는 걸 증거로 제시할 수가 없죠.

그런것 보다 이 사건은 주체가 민희진씨가 아니라 민희진씨와 측근이고 빼돌렸다는 중요 문서가 핵심입니다.

그 카톡을 어떤 시점으로 볼지는 개인차가 있을수 있구요. 말씀처럼 그냥 농담일수도 누가 농담을 그렇게 자세하게 하나 둘 모두요.

제가 중요한 이야기가 없다고 작성한건 기자회견이라고 하길래 민희진이 아니라 민희진과 그들의 입장이 나올줄 알았는데 그런건 없고 본인이 어떤 사람인지만 나왔다는 뜻입니다.

그냥 시점의 차이라고 봐주시면 될것 같습니다.

입장 나왔다는 얘기에요.

회사를 욕한 것도 사실이고 엎어버리자는 식으로 쓴 것도 사실인데 이게 왜 진짜 경영권 찬탈을 진지하게 노렸다는 증거가 되느냐

이게 입장인 거죠. 어차피 결과는 법정에서 가려질 일이겠지만요.

전 민희진 씨가 어떤지 하이브가 어떤지 houston님처럼 시시비비를 가리는 게 아니에요.houston님이 민희진 씨를 판단하는 건 님의 관점이지만

입장을 설명하지 않았다는 건 관점차가 아니라 그냥 사실이 아닙니다.

잘못했다는 "전제"를 깔고가면 모든게 이상해 보이지만 그냥 민희진 씨가 말한다는 게 진실이라는 "전제"를 깔고 가면 더 이상 해명할 것도 없습니다. 잘못했다는 전제를 까니까 입장이 없다고 보는 거겠죠.

물론 저도 민희진 씨가 맞다는 게 아니라 제가 그 입장에서 제가 무고하다고 "전제"한다면 저라도 딱히 더 이상 말할게 없을 것 같습니다.

계획을 안 했는데 계획을 안 한 증거를 어떻게 내놓을 수가 있을까요?

법적인 건 잘 모르지만, 저게 배임죄 성립이 되려나요? 그게 핵심인 거죠.

그래서 민희진 씨 입장이면 딱히 더 이상말할게 없습니다.

하이브 측이 증거를 더 찾는게 중요한 거죠. 구체적인 증거요.

저 누가봐도 허접해보이는 문서들만으로 증거가 될련지는 모르겠네요. 법을 잘 몰라서요.

오 이런 생각은 못했었는데 그런 효과도 있겠네요

뉴진스가 이상할정도로 매체에 등장이 없는걸 보고 '대표가 애들을 많이 아끼는구나','애들이 재미가 없나보구나', '신비주의겠구나'라고 생각했는데요.

유튜브로 컨텐츠 빡시게 돌리는걸 보면 또 신비주의는 아니어서 뭔가 싶었는데 오늘 기자회견을 보니까 대충 그림이 나오긴 하네요.

와~~저도 이런 생각은 못했는데 과연 민희진이 이 수까지 내다봤던것일지??

정작 레알 수양딸인 프로미스나인은 언급조차 안된 웃픈 현실..

저도 아까는 본보기로 수납할거같다생각했는데 다시생각해보니
이게 하이브 입장에선 가불기 걸린거같습니다

수납하려고해도 뉴진스 민희진 말대로 서자취급이 맞았네로 결론이 나버리는거라

절대 급발진 아닙니다.
무당부분 언급도 그렇고
다시 보니 모든게 계획된 이미지로 보입니다.
진짜 자기 PR/브랜딩 능력은 업계 탑인가봐요.