국어,언어 영역 잘하시는분 알려주세용

따지면 어지러우실까요? 보다는 어지러우신가요?가 적절하겠죠? 그런데 어지러움의 주체는 글쓴이님 나오셨습니다의 주체는 커피 라고 친구분에게 말씀을...

어지러우신가요? → 어지러우실까요? 몰라 → 모르겠어 전형적인 시제or서법 비틀기를 통한 겸양표현이죠 학교문법에 그런게 잘 정리돼있는지는 모르겠습니다만... 영어에서도 will may can대신 would might could쓴다거나 be동사 현재형 대신 과거형을 쓰는 경우가 너무너무 흔하고요

커피 나오셨습니다.-> 커피를 높인 말이므로 잘못 쓰인 말입니다. 어지러우실까요? -> 어지러운 주체가 롸빈님이니까 존대는 맞게 쓰인 것 같습니다. 다만 어지러운 건 현재상태인데 미래형으로 질문해서 좀 어색하긴 하네요. '어지럽지 않으세요?' 가 보다 정확한 표현인 것 같네요.

어지러우실까요? 보단 어지러우신가요? 가 자연스러워 보이네요. 다만 '커피 나오셨습니다'랑은 다른 문제인 것 같습니다. 커피는 높임의 대상이 아니라서 잘못된 표현입니다. 그러나 눈이 어지러우신가요? 는 간접 높임이므로 아무 문제가 없습니다.

말씀하시는 사례는 신가요?/실까요? 중 뭐가 맞는가에 대한 혼란때문에 그런 것 같은데 좀 과하게 들릴뿐이지 어법상 문제는 없어보이고 친구분이 예시로 든 사례는 높임의 주체가 잘못된 표현이라 비유가 적절하지 않은 듯 합니다.

국어는 못하지만 말씀드리면, 커피 얘기는 다른 분들 말씀처럼 주체에 대한 높임말의 영역이라 아예 접근이 잘못 됐고요, ~실까요는 미래or가정의 행동에 대한 의문 또는 유도의 의미가 담겨있잖아요. 같이 농구나 보실까요 영화 보실까요 식사 하실까요 그런 측면에서 본문의 상황에서 어지러우실까요는 어색한 문장이죠. 어지러우실까요 에서 높임말을 빼면 어지러울까 인데, 이미 안경을 쓰고 있는 사람에게 '안경 쓰니 어지러울까?'라고 묻는 건 시제가 안 맞는 겁니다. '안경 쓰니 어지러워?'가 자연스러운 문장이고, 이 문장의 높임말은 '안경 쓰니 어지러우세요/어지러우신가요?'가 맞는 거죠.

백화점 갔는데 ‘에스컬레이터는 저쪽에 계십니다’ 하던 안내요원 말이 생각나네요.

어지러우신가요?가 적당하다고 생각합니다. 어지러우실까요?는 어떤 행위가 일어나기 전에 제가 ~하면 ~한 상태가 되실까요? 같은 미래형의 느낌이드네요

문제 없어요. -시- : 주체 높임 -ㄹ까 : 물음이나 추측을 나타내는 종결 어미. 요 : 보조사 "커피 나오셨습니다."는 커피를 높이는 거라 잘못된 높임 표현인데 이 경우에는 그런 문제 없고, '-ㄹ까' 사용도 문제 없어요. "추우실까요?"나 "추우시나요.", "마음에 드실까요?"나 "마음에 드시나요?" 딱 이 차이.

도수 괜찮은지 어지러운지 알기위해선 약간 둘러보고 걸어보고 해야하니까 추측의 의미에서 "실까요?" 하고 했을 수도 있겠네요.

"어지러우신가요?" 라고 묻는다면 현재 상태에 대해서 질문하는것이지만 "어지러우실까요?" 라는 물음은 가상의 상태에 대한 질문이네요. 영어로 치면 Does it make you dizzy 와 Would it make you dizzy 정도의 차이같아요